并不是“虛偽”，道德并不會變得“虛偽”，因為它從來就沒有“真實”過。
并且，人性有很多方面。題主想表達(dá)的應(yīng)該是人性中自私的一面。
什么是道德？道德說白了就是一堆人們約定俗成的潛規(guī)則。中國有中國的道德潛規(guī)則，外國有外國的道德潛規(guī)則。道德僅僅只是人定的規(guī)則，而人性(姑且這樣說)卻是生物在生存競爭中形成的有利于自己生存的本能。舉個例子，泰坦尼克號沉船的時候，道德會讓你給婦孺先逃生，然而生存的本能卻讓你選擇自己先逃生。舍己為人者就一定正確，獨(dú)自逃生者就一定是錯誤的嗎？不對，這不過只是社會一直給你灌輸?shù)膹?qiáng)加給你的觀念而已。為什么要弘揚(yáng)舍己為人、無私奉獻(xiàn)的精神？那是因為對社會的穩(wěn)定有利，對大多數(shù)人有利啊。那對你自己有利嗎？就像古代弘揚(yáng)的忠誠，讓你犧牲自己的所有，甚至生命，去為了某些人的權(quán)利欲望，就值得嗎？不一定。
什么時候有“道德”？幾千年前，某個部族中的人突然發(fā)現(xiàn)他們的某種做法能讓另外的人開心，于是紛紛有樣學(xué)樣，依葫蘆畫瓢。等到有了后代，便把這種做法教給后代。其目的，僅僅只是為了獲得更多的利益。然而，當(dāng)這種做法被某些有心人發(fā)現(xiàn)有利于部族穩(wěn)定和便于控制人民時，這種做法就被大力弘揚(yáng)了。然后慢慢變成所謂的“禮義”、“道德”。弘揚(yáng)的目的，無非就是為了獲得更多利益。比如你拾金不昧，我看到你這種做法當(dāng)然覺得得弘揚(yáng)，因為保不齊哪天我也掉個錢包希望別人幫忙“不昧”的還回來。但是假使自己撿到就不同了。假使你撿到一張中獎的彩票，有幾人還會還回去？為什么古代那么多人滿口仁義道德，但自己卻從不身體力行呢？因為他們不傻。唆使別人做可以，但要犧牲自己的利益，傻子才干呢。于是他們可能就會被后一代的人批判，但后一代批判的衛(wèi)道士，無非就是想借他們做反面教材，行同樣之事。總之，道德的本質(zhì)是一些人們?yōu)榱俗约豪婕s定俗成的規(guī)則，跟人的本性自然規(guī)則哪能比??？哪個是真哪個是假，相信君已有定論。
啰啰嗦嗦這么多，只是想說明從生物的角度看，道德只是一樣工具，好用即用無用即拋。而人性卻是生物的本能，兩者根本沒有可比性。不要被這些東西唬住了，也不要自建一個道德囚籠。有時候，束縛住你思想的正是文明中這些不起眼的“常識”。生命的本質(zhì)從不是要服從規(guī)則。
聯(lián)系客服
