李云龍說，騎兵對步兵完全是屠殺，可清朝3萬騎兵為何被英法八千步兵屠殺？
《亮劍》中，李云龍說了一句話“騎兵對步兵，不是戰(zhàn)斗而是屠殺。”得出這個(gè)結(jié)論，并不是李大腦袋信口胡說。
類似的情節(jié)，在《永不磨滅的番號》里面又一次出現(xiàn)，李大本事當(dāng)團(tuán)長，心心念念要自己的騎兵，一個(gè)戰(zhàn)友甚至為了象棋棋子“馬”，付出了生命的代價(jià)。
所以，李云龍并沒有胡說，騎兵遇上步兵，就是一邊倒的屠殺。
原因很簡單，在平原之上，騎兵隨意沖鋒，一旦馬上居高臨下開槍，對步兵心理的震懾相當(dāng)恐怖。最關(guān)鍵的是，騎兵沖鋒非?？?，還來不及瞄準(zhǔn)，步槍可能就要被馬刀砍成兩截了。
這一切的前提是，雙方都配發(fā)了單發(fā)的步槍，或者裝彈量很少的連發(fā)槍。
這種輕武器的作戰(zhàn)方式時(shí)，瞄準(zhǔn)發(fā)射，然后拉栓瞄準(zhǔn)在發(fā)射，射速很慢，每一次射擊，都會給騎兵留出很長的沖鋒時(shí)間。
關(guān)鍵是，裝備遠(yuǎn)不如馬家軍，射程射速跟不上，近身白刃戰(zhàn)沒機(jī)會，可不就成了一邊倒的屠殺了。
試想一下，如果每個(gè)班都有一挺子彈管夠的輕機(jī)槍，馬家軍還敢冒著槍林彈雨沖鋒嗎？如果每個(gè)排都有一門迫擊炮，馬家軍還敢冒著炮火沖鋒嗎？如果每個(gè)連都有一門小山炮，馬家軍可能直接就投降了。
熱兵器時(shí)代，裝備幾乎是決定性的因素。
可是令人心痛的是，只有最簡單的步槍，很老舊，打不準(zhǔn)，子彈也不夠。就這樣的裝備也不能普遍擁有，一般人只有大刀長矛。
騎兵的機(jī)動性，再配上射速快的騎槍，幾乎是熱兵器輕武器的王者，除非是使用重機(jī)槍和坦克大炮，基本沒有勝算。
可是，為何僧格林沁帶了3萬騎兵，還會被英法聯(lián)軍8000人秒殺？
這個(gè)問題更簡單了。
冷兵器遇上熱兵器，本身就是被屠殺的命運(yùn)。
英法聯(lián)軍用的是射速更慢，射程更近的火神槍，但是配置上三段式射擊后，基本做到了連續(xù)發(fā)射，一排一排的槍打過來，馬匹就已經(jīng)被震得魂飛魄散了。再加上英法士兵講究瞄準(zhǔn)射擊（別小看瞄準(zhǔn)這件事，北洋混戰(zhàn)16年愣是沒學(xué)會），不少人被摔下馬，成了后面騎兵的絆腳石。
更為重要的是，作戰(zhàn)地點(diǎn)在八里橋，英法聯(lián)軍形成交叉火力，視野之內(nèi)只要騎兵進(jìn)入射程，就會被擊斃。作戰(zhàn)面就只有那么大，來多少人都是添油戰(zhàn)術(shù)。
如果說清朝騎兵有勝算的話，也只能繞到英法軍隊(duì)背后發(fā)起突襲，側(cè)翼掩護(hù)，騎兵沖殺，騎兵從四面八方喊著過來，英法聯(lián)軍就有可能潰敗了。
但是，清軍只有正面沖這一條，不送死才怪呢！
總而言之，李云龍講的騎兵對步兵的屠殺，或者說清軍騎兵被英法聯(lián)軍收割，都是裝備、訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)各方面綜合原因造成的。
套用現(xiàn)代戰(zhàn)爭的說法就是，五代機(jī)遇上四代機(jī)，不是戰(zhàn)斗，而是屠殺。五代機(jī)可以在四代機(jī)的射程之外開火擊毀敵方，四代機(jī)只能被動挨打。
《亮劍》是一部非常優(yōu)秀的小說，原著中非常多精彩的語言，精彩的情節(jié)，并非電視劇中能夠說清。尤其是建國后那一段，更能體現(xiàn)李云龍的亮劍精神，但是卻因?yàn)閷徍说脑驔]有拍上熒幕，實(shí)在是殊為可惜。
現(xiàn)在頭條在售的正版亮劍小說，只要45元，只是一頓飯的錢，讓你享受一次難得的閱讀體驗(yàn)，重回那個(gè)鐵馬金戈戰(zhàn)爭年代！
聯(lián)系客服
