導(dǎo)語
：杭州灣南岸的寧紹平原有眾多湖泊，比如湘湖、鑒湖、廣德湖、東錢湖等等。由于人類活動以及潟湖自身的壽命，有的湖泊逐漸消失在歷史長河中。而有的湖泊出于灌溉的需要，不斷得到疏浚，壽命得以延長。寧波的東錢湖南北長 8.5 公里，東西寬 6.5 公里，環(huán)湖周長 45 公里，湖面面積 19.89平方公里是浙江省最大的淡水湖泊。東錢湖在歷史上曾多次發(fā)生“廢湖”爭議，周邊圍墾不斷，其湖岸線一直在向湖中心推進。
寧波東錢湖
1.東錢湖湖體的變遷
東錢湖三面山體環(huán)繞，受地形限制，湖岸相對穩(wěn)定，西北面的群山出現(xiàn)缺口，山與山之間修有堰壩，是東錢湖的主要進出水通道
。宋寶慶《四明志》記載
“東錢湖，縣東三十五里，一名萬金湖，以其為利重也，在唐曰西湖，蓋鄮縣未徙時湖在縣治之西也，天寶三年，縣令陸南金開廣之，皇朝屢浚治，周回八十里受七十二溪之流，四岸凡七堰，曰錢堰，曰大堰，曰莫枝堰，曰高湫堰，曰栗木堰，曰平湖堰，曰梅湖堰
”。很多人據(jù)此將七堰作為唐代時的東錢湖湖岸線。若與同治《鄞縣通志》中的《東錢湖圖》確定的七堰位置，那么東錢湖的湖岸從唐到現(xiàn)在并無多大變化。
60年代航拍圖，紅線表示宋代東錢湖湖岸線
但是浙東地區(qū)地狹人稠密，隨著人口的增長和開發(fā)的加速，圍湖造田情況愈演愈烈，寧紹平原上的巨湖鑒湖消失了，同樣位于鄞縣，東錢湖西部的廣德湖也消失了。廣德湖曾經(jīng)“湖環(huán)百里，周以堤塘植榆柳以為固，四面為斗門”，廣德湖的湖岸線比東錢湖更長，最后也難逃消失的命運。東錢湖在歷史上也曾面臨圍墾的危機，不過最后留存了下來。
2.東錢湖西部岸線變遷
從60年代東錢湖地區(qū)的航拍照片上看，東錢湖西部的出水河道呈現(xiàn)“兩頭尖，中間粗”的狀態(tài)
。這種橄欖狀的河流可能是圍湖造田后湖泊的遺存。根據(jù)“天地圖·浙江”的測算，主要的兩條出水河道在接近湖濱處寬僅有50米左右，到下游的寬度可達100-200米左右，之后又慢慢變窄。
東錢湖老堤壩
周邊的聚落分布也反映這一帶在宋代之前可能是湖泊
。2006年出版的《寧波鄞州區(qū)地名志》在收錄地名的同時，利用家譜、田野調(diào)查等資料，收錄了各個村莊的建村時間。根據(jù)地名志提供的資料，可以在東錢湖西岸劃出一條宋代開始建村的起始線。
王夾岙村：宋末王竹房自鄞江(今洞橋)魚山頭遷入定居。
荻江村：村民主姓張，南宋時從山東張村遷入定居。
雙橋村：村民主姓徐，宋朝年間從茅山花園村遷入居住。
戴家岸：村民主姓戴，北宋年間從東錢湖大堰頭戴家遷來。
黃隘村：宋時有黃姓從下應(yīng)遷來定居，因地處莫枝、下應(yīng)之間的通道要沖，故稱黃隘。
山下河：村民主姓何，宋時從西鄉(xiāng)望春遷入定居，村旁有平峨山，山下有河，故稱山下河，又稱山下何。
東錢湖邊的村子
這些村莊恰好可以銜接成一條完整的線條，南到鳳頭山，北到白石山。此線以東靠近東錢湖的村莊均為宋代以后建村，此線以西密集分布著許多宋代乃至更早就已建立的村莊
。
此線以東有一頓岙村，坐落在鳳頭山的山麓地帶，而非東邊的平原上。村落位于該山麓很可能是因為東邊原來湖泊的一部分，湖水直抵山邊。且該村有一條河流與山體平行，從地形上看這條河不可能是周邊群山水流匯集而成，倒像圍湖造田后的湖泊遺存。東錢湖邊上的陶公村外有一小島，是為了防止岸線受湖水沖擊崩塌而建的防波堤，小島與公村之間恰好形成一條小河。頓岙村邊上的河流形成的原因可能與此類似。根據(jù)地名志的記載，頓岙村是明代徐姓自寧波湖西樹巷遷入定居。這說明至少在明代以前，頓岙村東部一帶是湖灣。
東錢湖周邊的聚落
東錢湖西岸的陶公山在明代的時候還是湖中心的一座小島。清代康熙年間編撰的《鄞縣志》中有“
陶公山在十六都距城四十五里東錢湖中
”，又記載了明朝人詩一首“
霸越平吳此息機，蓑衣終日坐魚磯。一竿風月高名在，千古江山舊是非。春雨荒臺蒼蘚合，夕陽古渡釣船歸。探奇欲試登臨頭，流水無情白鶩飛。
”陶公釣磯是陶公山一景，詩句里明顯看出前往陶公島需要乘船。這反映陶公山是東錢湖中的一個島嶼。但在實地考察中，我們發(fā)現(xiàn)陶公山與周邊的陸地相連，僅僅是半島，不是島嶼。這也能佐證陶公山西部的平原在明代時仍在東錢湖的湖區(qū)范圍內(nèi)。在這片范圍中，以前存在的高湫塘、平水塘可能就是湖泊的遺存。
根據(jù)以上幾點，推斷宋代時，東錢湖西部的岸線應(yīng)該在紅線附近，之后隨著圍墾，逐漸向湖區(qū)靠攏。冠英村元代建村，元代的岸線岸線大致在冠英村東側(cè)一線。從明代開始，岸線一直維持在現(xiàn)在的堰壩一線
。
3.東錢湖北部岸線變遷
東錢湖北部為梅湖，現(xiàn)已淤塞，清代同治時期的《東錢湖圖》中，梅湖尚在。梅湖周圍的群山有三個缺口，一個為堰頭村附近，一個位于梅湖村附近，另一個位于栗樹塘村附近。北部的缺口和西部的不同，缺口很窄，兩岸的山體相距很近。
東錢湖歷史上本身就有沼澤化傾向，水生植物盤根錯節(jié)，有利于泥沙的淤積。這三個缺口狹窄，應(yīng)在早期就以淤塞，僅留三條出水河道
。
《東錢湖志》
在周邊的聚落形成時間上，錢頭堰頭建村于宋代。梅湖村建村于明代，但稍北的方水村建村于宋代，宋代梅湖缺口岸線應(yīng)在梅湖村和方水村之間
。而栗樹塘村缺少資料，無法估計。依照寶慶《四明志》，明代梅湖岸線在錢堰頭村、梅湖村和栗樹塘村一帶。清代依舊維持在這里。建國后，梅湖遭到圍墾，建立國營農(nóng)場，在60年代的航拍涂上，梅湖已經(jīng)徹底消失。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪除。
參考文獻：
1.羅濬等撰，宋寶慶《四明志》
2.聞性道等撰，清康熙《鄞縣志》
3.董沛等撰，清同治《鄞縣志》
4.寧波市鄞州區(qū)地名志編纂委員會，《寧波市鄞州區(qū)地名志》
5.宗發(fā)旺《水利與地域社會——東錢湖水利治理研究》
本文由江南蓑翁團隊創(chuàng)作，版權(quán)歸江南蓑翁團隊所有。
歡迎關(guān)注頭條號/微信公眾號：江南蓑翁
聯(lián)系客服
