作者@特別懂槍的隔壁老王
我們最近主推的精品付費(fèi)文章：乘彼垝垣，以望復(fù)關(guān)：我心中的95式步槍（1）
大家好哦，這是一位老哥的提問，想讓我評(píng)價(jià)一下7.62×25mm手槍彈，也就是TT33/54式手槍、54式、79式?jīng)_鋒槍所用的子彈。
坦白而言，對(duì)于槍彈的評(píng)價(jià)涉及到很多不同的知識(shí)與視角，我并不專業(yè)。所以我還是從我還算了解的領(lǐng)域出發(fā)，試圖從一個(gè)獨(dú)特的角度點(diǎn)評(píng)一下這款槍彈。
我的觀點(diǎn)是：這是一款不像手槍彈的手槍彈。
在7.62×25mm誕生的時(shí)代，更多的手槍彈，比如9×19mm彈，就采用了直筒形彈殼，其典型特征為“水桶身材”，外形胖矮，彈頭也比較胖。而7.62×25mm采用了瓶形彈殼，外形“骨感”，彈頭也比較瘦。在參數(shù)上講，7.62×25mm的彈頭比較輕，但初速比較高。而9×19mm與之相反，彈頭更重，初速要慢一些。
△ 7.62×25mm（左一）與9×19mm（左三）彈對(duì)比，左二是9×18mm馬卡洛夫，左四為.45ACP。7.62×25mm是真的長
很多文章都在說，7.62×25mm被淘汰的核心原因，是殺傷力較低，但穿透（侵徹）力太強(qiáng)了，不適合作為手槍，尤其是警用手槍使用。對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，我個(gè)人是非常不認(rèn)可的。
原因也很簡單，就殺傷力而言，7.62×25mm絕對(duì)是一頂一的。我從未聽說過對(duì)于這款槍彈殺傷力的抱怨，唯一聽過的類似說法是：“7.62×25mm的彈頭運(yùn)動(dòng)過于穩(wěn)定，影響了入侵目標(biāo)后的釋放”。這句話的本意，是如果優(yōu)化更好一些，7.62×25mm的殺傷力能更大，但絕不是說現(xiàn)階段7.62×25mm的殺傷力不夠。
至于“7.62×25mm穿透力太強(qiáng)”的說法其實(shí)更無厘頭了。軍用手槍本來就從不嫌穿透力強(qiáng)。更何況槍彈的穿透力和彈頭結(jié)構(gòu)關(guān)系巨大，給7.62×25mm換一個(gè)純鉛芯的彈頭，穿透力就算比9×19mm大一些，也不至于“嚇人”——想一想吧，5.7×28mm彈，穿透力不知道比7.62×25mm高到哪里去了，一樣可以換個(gè)彈頭混民用市場。7.62×25mm咋就不能這么干了呢？
△ 5.7×28mm彈穿透力優(yōu)越，但一樣可以推出民用版，比如圖中的SS197SR，彈頭尖是塑料做的
所以，7.62×25mm逐漸被淘汰的核心原因，并不是殺傷力較低，更不是穿透力太強(qiáng)，而是另有原因。在我看來，這個(gè)原因其實(shí)很簡單：彈太長。
是的，答案就是長度。7.62×25mm的總長度達(dá)到了35mm，相比之下，9×19mm彈的總長度只有29.7mm。手槍彈是給手槍用的，這句話聽起來是廢話，但實(shí)際上仔細(xì)琢磨琢磨挺有意思。
我們知道，7.62×25mm源自德國人的7.63×25mm，而7.63×25mm是給誰用的呢？
是給C96。
C96和現(xiàn)代手槍有什么差異呢？
C96的彈匣不在握把里。
△ C96與M1911，C96的7.63×25mm的彈長比M1911的.45ACP更大
也正因如此，C96對(duì)彈長沒太多要求?，F(xiàn)代手槍的彈匣都在握把里，想把這么長的手槍彈塞進(jìn)握把里，很容易讓手槍的握把變得肥大。如果再上個(gè)雙排彈匣，那就更大了。比如我見過一支7.62×25mm口徑的國產(chǎn)P22X/NP2，那握把真是昆汀的名場面：it's so big。
△ 7.62×25mm口徑的NP22，握把真的大
此外，每個(gè)國家往往都有至少大、小兩款手槍，一款戰(zhàn)斗用，一款自衛(wèi)用。戰(zhàn)斗手槍用7.62×25mm雖然會(huì)導(dǎo)致握把大，但還可以接受。但小型自衛(wèi)手槍，是真的塞不下7.62×25mm的。還是那句話，it's so big。
所以，戰(zhàn)后毛子可能得了彈長ptsd，搞出了9×18mm彈。這個(gè)彈彈殼只比9×19mm短1mm，但實(shí)際彈長短了很多，比7.62×25mm更是短多了。毛子的小型自衛(wèi)手槍（馬卡洛夫）、大型戰(zhàn)斗手槍（APS）都在用。
而我們國家就是保留了7.62×25mm和54式，同時(shí)研發(fā)了打7.62×17mm彈的77式、64式。為小型自衛(wèi)手槍專門研發(fā)一款彈，綜合考慮下來，實(shí)際上成本并不低。
相比之下，9×19mm塞給小型自衛(wèi)手槍雖然也有點(diǎn)勉強(qiáng)，但也不是不能用，比如我們之前介紹的P365就是如此。如果覺得P365太新了，可以參考德國的P7。
△ P7的尺寸比PPK大不少，但本身也并不太大，可以當(dāng)做自衛(wèi)手槍用
總之，手槍是一種二線武器，最好用一種彈，而不是大手槍用大彈，小手槍用小彈。簡化彈種是遲早的，也是必然的。我們后來也是如此，5.8×21mm彈（也也比7.62×25mm短）既給大號(hào)的92式用，也給小號(hào)的11式用。從這一點(diǎn)上看，7.62×25mm是真的一點(diǎn)希望都沒了。
△ 11式手槍擔(dān)任了小型自衛(wèi)手槍的角色
說白了，我認(rèn)為把7.62×25mm卡死的“硬指標(biāo)”，并非大家想象的殺傷力、穿透力，而是很多人都忽略了的長度。這就像是你想認(rèn)曉槍老王當(dāng)師父，但曉槍老王不肯收你。不是因?yàn)槟悴粔蚺?、不夠聰明，單純是因?yàn)槔贤醪皇漳械茏?。絕殺了，沒救了。
△ 在.45、.40、10mm三種槍彈中，長度最大的為.45ACP，長度32.4mm，也沒有7.62×25mm長。.40、10mm優(yōu)化了彈頭形狀，力圖降低彈長
那么，7.62×25mm是不是一點(diǎn)希望都沒有呢？也不是。80年代末PDW理念開始盛行。PDW所用的子彈，無論是5.7還是4.6，都是瓶形的，彈長也都很大。這一代槍彈都很長的原因是：PDW的彈是沖鋒槍專用的（至少當(dāng)年如此），用PDW的彈研發(fā)手槍只是錦上添花，不是硬性要求。PDW的彈再也不強(qiáng)制塞進(jìn)手槍握把里了。
在《我的槍械故事3——54式手槍》一文中，我和一個(gè)師弟吃火鍋的時(shí)候，就討論過給7.62×25mm換個(gè)更輕、更尖、更細(xì)的彈頭，初速提到700+當(dāng)PDW彈的可能性。結(jié)論就是似乎沒啥不可行的，畢竟它在沖鋒槍上，本來就有500的初速了。魔改7.62×25mm肯定不如專門設(shè)計(jì)的PDW專業(yè)，但不比5.8×21mm那個(gè)小口徑但不高速的“偽PDW彈”強(qiáng)太多了？
△ 從左到右依次為比利時(shí)的5.7×28mm、德國的4.6×30mm、我國的5.8×21mm，我們的彈長最短、威力最小。但嚴(yán)格意義上說，我國的5.8×21mm并不是PDW彈，而是手槍彈。這也是它威力如此“弱雞”的原因，因?yàn)樗緛砭筒皇请u
可惜的是，7.62×25mm沒熬到PDW那一天。
PS 最新微信政策變化，有小伙伴反映看不到老王的文章，大家只需要加個(gè)星標(biāo)就好了哦(#^.^#)
作者@特別懂槍的隔壁老王
本文由《曉槍》編輯&發(fā)布
聯(lián)系客服
