手機(jī)上一直在用搜狗輸入法，有天心血來潮想換個輸入法用用，就裝了百度。用后發(fā)現(xiàn)兩者在設(shè)計和體驗(yàn)上確實(shí)有些不同，值得好好說說。

下面，就從視覺、布局、功能、操作方式等方面，來對兩種輸入法做一下對比。

1、視覺風(fēng)格

在默認(rèn)主界面的色彩選擇上，百度采用了深淺不同的灰色，按鈕運(yùn)用了較明顯的凸起感，突出了沉穩(wěn)和質(zhì)感。但是按鈕和背景同為灰色，并且明度飽和度的差別不大，如果沒有陰影和高光的運(yùn)用，視覺上就會顯得有點(diǎn)混。搜狗的按鍵采用了白色和淺藍(lán)的搭配，深色背景陪淺色按鍵，陰影的運(yùn)用也更加輕薄，顯得更為清新簡潔。

在點(diǎn)擊按鈕時，百度采用了明顯的凹陷感，在normal和click狀態(tài)下，都很接近生活中按下按鈕的感覺，很有真實(shí)感，但是較多的陰影運(yùn)用，難免會讓人覺得有些厚重，不夠清爽。搜狗采用了更為鮮亮的橙色來標(biāo)示按下的狀態(tài)，與normal狀態(tài)下的顏色產(chǎn)生對比。

在一些需要強(qiáng)調(diào)的按鈕上，百度采用了淺藍(lán)色，雖與主色調(diào)有一定色差，但在深色背景上，顯得并不是那么明顯；搜狗的橙色則更為跳脫醒目一點(diǎn)。

兩種輸入法的鍵盤高度均可以調(diào)節(jié)，在HTC G6手機(jī)上，百度的可調(diào)節(jié)高度為230px-255px，默認(rèn)高度為250px；搜狗的可調(diào)節(jié)高度為220px-300px，默認(rèn)高度為260px。當(dāng)然，在使用過程中回去調(diào)節(jié)鍵盤高度的用戶應(yīng)該很少，所以默認(rèn)高度的設(shè)置就顯得很重要。

百度主按鍵大小為70×48px，每個按鈕有2px陰影，3px的圓角，按鈕間距4px；搜狗主按鍵大小為70×52px，每個按鈕有1px陰影，2px的圓角，按鈕間距3px。雖然陰影、圓角、間距都只有一個像素的差別，但是搜狗的鍵盤看起來會覺得緊湊很多。由于間距的縮小，搜狗的按鍵面積也會比百度的大一些，顯得舒展一些，在手機(jī)屏幕這個寸土寸金的地方，每一個像素對于設(shè)計者來說都很重要。

2、布局結(jié)構(gòu)

在布局方面，兩者相似，都很清晰的分為文字顯示區(qū)、輸入?yún)^(qū)、功能按鍵區(qū)。但是百度的標(biāo)點(diǎn)輸入?yún)^(qū)，位于整個鍵盤區(qū)域的左側(cè)，功能按鍵包圍了文字輸入?yún)^(qū)，而標(biāo)點(diǎn)輸入?yún)^(qū)卻被孤立在左側(cè)。搜狗則是功能按鍵包圍了整個文字和標(biāo)點(diǎn)輸入?yún)^(qū)，顯得更為整體。

鍵盤區(qū)域在視覺上，百度看起來是三部分：標(biāo)點(diǎn)輸入?yún)^(qū)、文字輸入?yún)^(qū)、功能按鍵。標(biāo)點(diǎn)區(qū)的視覺風(fēng)格與文字輸入?yún)^(qū)并不相同，右側(cè)按鈕都是質(zhì)感比較重的風(fēng)格，而標(biāo)點(diǎn)區(qū)一下子就平了下去。一眼看上去分為三塊確實(shí)感覺有點(diǎn)雜亂。搜狗則是分為兩塊，白色的輸入?yún)^(qū)和淺藍(lán)色的功能按鍵，看起來清楚一些。

在輸入?yún)^(qū)的按鍵排布上，兩者基本相同，只是搜狗把數(shù)字“0”放在功能按鍵區(qū)的編輯按鍵上，而沒有放在下面的空格按鍵上，把輸入鍵和功能鍵混合起來放，不太符合大多數(shù)用戶操作習(xí)慣，讓人有點(diǎn)匪夷所思。

3、功能

功能按鍵主要分為兩個部分：編輯按鍵（刪除、換行等）和切換按鍵（語言切換、符號切換等）。

對于切換按鍵，百度的設(shè)計略有些重復(fù)，鍵盤頂部和下方均有輸入法切換按鈕。在界面頂部放置按鈕，可能是百度想突出左右滑動鍵盤可以切換輸入法。隨著鍵盤的左右滑動，上方的輸入法按鈕會隨之滑動，給人一致的感覺。這一快捷操作的增加，卻使界面不得不增加了一些原本可以不出現(xiàn)的元素。百度也給輸入表情增加了一個快捷按鈕在主界面上，而不用點(diǎn)擊“符號”再去尋找表情。這給喜歡使用表情的用戶提供了方便，可設(shè)計上也與“符號”的內(nèi)容有些重復(fù)。

對于編輯按鍵，除常規(guī)的刪除、換行外，搜狗在主界面上增加了編輯按鈕，強(qiáng)調(diào)了編輯的重要性。點(diǎn)擊可展開編輯鍵盤，對所寫文本進(jìn)行操作。百度則視這些為高級功能，將復(fù)制、粘貼等操作放在了設(shè)置選項(xiàng)里面，點(diǎn)擊界面左上方的logo進(jìn)入。

4、輸入方式

我只想說百度的輸入方式實(shí)在是太多了。。。不寫不知道，一寫嚇一跳。。。拼音、英文、五筆全都有拇指和全鍵盤兩種輸入方式，加上手寫全屏、手寫半屏和筆畫，一共是9種。在菜單中勾選的輸入方式會顯示在界面頂部，便于快捷切換。雖然說勾選的才會顯示在外面，設(shè)置輸入方式是個高級操作，但是一下子提供這么多種輸入方式，還是在無形中增加了用戶認(rèn)知負(fù)擔(dān)。其實(shí)全鍵盤在手機(jī)豎屏操作時，按鍵非常小，操作起來非常不方便，何不把這種輸入方式只在橫屏?xí)r提供呢？

值得一提的是，百度的手寫全屏模式，打破的只能在輸入?yún)^(qū)手寫的模式，可以在全屏范圍內(nèi)進(jìn)行手寫。

搜狗則簡單了很多，在豎屏狀態(tài)下舍棄了所有全鍵盤輸入法，只保留了最適合的拇指鍵盤。提供了中文的拼音、筆畫、英文和手寫四種輸入方式。在切換的時候，也有一個層次，在中文狀態(tài)下，可以通過左下方按鍵切換拼音、筆畫或是手寫，在英文狀態(tài)下，只有默認(rèn)一種輸入方式。簡潔的操作會減少用戶的思考。

5、關(guān)于橫屏

剛才說到了豎屏更適合拇指鍵盤，橫屏更適合全鍵盤，這兩款輸入法在橫屏?xí)r是如何處理的呢？

在豎屏轉(zhuǎn)橫屏的適合，兩款輸入法都默認(rèn)切換到了全鍵盤模式。搜狗延續(xù)它的簡單，在橫屏狀態(tài)下只提供全鍵盤這種最適合的模式，沒有拇指鍵盤，而百度則繼續(xù)提供9種輸入方式。

在視覺效果上，百度延續(xù)了豎屏?xí)r的質(zhì)感。而搜狗的橫屏則顯然沒有豎屏做的用心，兩排按鍵間的距離竟然有10px，沒有了豎屏?xí)r精致緊湊的感覺。

6、操作手勢

百度在輸入法中的眾多手勢操作，可以說是這款產(chǎn)品的一大亮點(diǎn)。左右滑動鍵盤可以切換輸入法，上下滑動鍵盤可以滾動界面，這些手勢的加入都增加了操作的快捷性。而且在觸屏手機(jī)的操作便捷程度上，向一個方向滑動，比點(diǎn)擊一個按鈕要方便準(zhǔn)確。

不過百度的滑動手勢操作，在選擇備選字時，手指可能會擋住其中一部分字。如果滑動過快，一次滑動超過了一屏，也可能會看漏掉一些字。這些都有可能導(dǎo)致用戶第一次瀏覽時，找不到自己想要的字。

搜狗采取了傳統(tǒng)的點(diǎn)擊上下箭頭切換備選字，點(diǎn)擊左右箭頭切換拼音，操作自然沒有滑動方便，不過每次切換一屏，減少了用戶錯過備選字的幾率。

在拇指鍵盤的操作上，一個按鍵往往需要代表幾個字母，一般的輸入法會采取點(diǎn)擊次數(shù)不同則輸入不同的字母這個方法。比如要輸入“c”就需要點(diǎn)擊三次“2”這個鍵。百度輸入法則使用了滑動的方式，如2這個鍵，點(diǎn)擊輸入“b”，向上滑輸入“2”，向左滑輸入“a”，向右滑輸入“c”。這種滑動的方式更為快捷，但是也相應(yīng)增加了學(xué)習(xí)成本，對于新用戶來說，需要一些習(xí)慣熟悉的時間。

搜狗的手勢操作側(cè)更為常規(guī)保守，基本都是點(diǎn)擊操作，只有在長按、短按的差別。在點(diǎn)擊數(shù)字鍵時，輸入的是拼音或字母，在長按時，輸入的是數(shù)字。

7、一致性

兩款產(chǎn)品的切換和編輯按鍵，在不同輸入狀態(tài)下位置都基本一致。

8、極限情況

在輸入漢字很多的極限情況，百度會切換為兩行，增加可輸入的字?jǐn)?shù)，搜狗繼續(xù)保持一行的情況。

總的來說百度輸入法創(chuàng)新性較強(qiáng)，引入了多種手勢操作，但是視覺略顯厚重，細(xì)節(jié)不夠精致。搜狗輸入法清晰簡潔，布局也較為規(guī)整。

其實(shí)在使用產(chǎn)品的時候，我們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)許多閃光點(diǎn)與小缺陷，若是記錄下來，認(rèn)真分析一下，學(xué)習(xí)到的會更多。