中國(guó)建筑歷史長(zhǎng)久,所覆蓋之范圍又極為遼闊,其歷代興造之建筑不但類(lèi)型眾多,而且累計(jì)數(shù)量尤為宏巨。然而,由于遭受種種長(zhǎng)期的自然與人為破壞,使得一度在歷史上堪稱(chēng)偉績(jī)的許多建筑都已化為烏有,加以古代統(tǒng)治者對(duì)技術(shù)工藝及建筑匠師的一貫輕視,使得長(zhǎng)期薪火相傳的寶貴設(shè)計(jì)構(gòu)思與具體手法大部都已失傳。
雖然目前還保存下來(lái)若干建筑遺構(gòu)和建筑文獻(xiàn),但就中國(guó)建筑總的歷史成就而言,它們不過(guò)是滄海之一粟。
▲獨(dú)樂(lè)寺觀音閣 遼代
▲晉祠圣母殿 北宋
現(xiàn)存中國(guó)古建筑中,年代久遠(yuǎn)的很少,唐朝以及以前的建筑可謂鳳毛麟角,大多數(shù)的古建筑都是宋朝及以后建造的。當(dāng)你看到一座古建筑時(shí),能判斷它的年代嗎?今天我們從不同方面給大家總結(jié)一下各個(gè)朝代古建筑的不同特點(diǎn),以便大家更好地辨識(shí)它們屬于哪個(gè)朝代。
// 看整體風(fēng)格 //
一般而言,可以將唐——五代——遼視作一條傳承關(guān)系,將宋——金視為另一條傳承關(guān)系。
唐五代遼建筑風(fēng)格疏朗雄渾;
宋金建筑則走的是柔和絢麗的路線,重小木作裝飾,其中金代華麗程度更甚;
遼、金、元作為少數(shù)民族創(chuàng)立的王朝,在結(jié)構(gòu)上也多有創(chuàng)新,其中元代建筑更是以結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)樸為特征;
明代建筑則更端莊規(guī)矩,拋棄了前代那些不甚嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ǎ宕ㄖ狙匾u明代,但更注重尺寸模數(shù)和細(xì)部裝飾,到末期已經(jīng)呈現(xiàn)呆板繁瑣的趨勢(shì)。
▲廣仁王廟正殿 唐代
// 看建筑的屋頂 //
就建筑屋頂來(lái)說(shuō):唐宋古建筑的屋頂坡度舒緩、出檐深遠(yuǎn),整個(gè)立面莊重穩(wěn)定,建筑給人的視覺(jué)感受是舒展、大氣的。
▲南禪寺大殿 唐代
▲佛光寺東大殿 唐代
而明清宮的建筑,屋頂坡度陡峭,裝飾的比較富麗堂皇,彩畫(huà)以藍(lán)綠為主。視覺(jué)上雖稍顯笨重,卻也更顯威儀,就比如北京紫禁城,其屋檐短小,坡度較陡,而且屋頂裝飾比較華麗。
▲明孝陵明樓 明代
▲故宮太和殿 清代
// 看建筑的斗拱 //
斗拱是判斷建筑年代的重要特征,唐宋時(shí)斗拱房屋斗拱碩大,有重要力學(xué)作用,屋檐出挑深遠(yuǎn);明清斗拱則多為裝飾,比較小,出檐變短。唐代的斗拱很大,屋檐出挑深遠(yuǎn),所以有時(shí)感覺(jué)斗拱的尺度比實(shí)際大得多。
▲五臺(tái)山佛光寺東大殿斗拱 唐代
明清斗拱則多為裝飾,比較小,出檐變短。這是因?yàn)殡S著建筑技術(shù)提升,柱頭間的額枋和隨梁枋的使用讓構(gòu)架整體性得到了加強(qiáng),以及夯土堆的消失導(dǎo)致不要那么大的防雨“出挑”,所以由斗拱不再是受力的構(gòu)件,而成為裝飾性構(gòu)件。
▲應(yīng)縣木塔斗拱 遼代
另外我們還可以看斗栱上的昂來(lái)大體辨別建筑的代。
“昂”原是唐宋建筑中,斗拱上以杠桿作用起到對(duì)屋頂支撐作用的斜置構(gòu)件,到明清則是不起力學(xué)作用的裝飾。不過(guò),需要注意的是,在北方宋金古建筑中,已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)裝飾性作用的平昂、甚至假昂。明清的建筑斗栱上多用假昂。因此,并不是用了假昂的就一定是明清古建筑,但總體上宋金時(shí)期運(yùn)用假昂的古建筑,斗拱和明清的相比,還是顯得雄壯得多。
▲故宮角樓斗拱 清代
// 看梁、柱 //
唐宋和明清建筑的另一個(gè)不同點(diǎn):唐宋融入曲線美;明清大多直來(lái)直往。唐宋古建筑在柱頭作收分,做成“梭柱”樣式;在梁的兩端會(huì)做“卷殺”,做成“月梁”樣式,使建筑在視覺(jué)上富于變化。
▲佛光寺構(gòu)架
而明清官式建筑的梁、柱,大都是簡(jiǎn)單的直來(lái)直去,會(huì)少了些藝術(shù)美感。(梭柱、月梁等做法,明清時(shí)在長(zhǎng)江以南地區(qū),有保留這種唐宋古法。)
下期再見(jiàn)