上海男子陶某因為養(yǎng)老的問題狀告女兒，想索要撫養(yǎng)費，女兒非常崩潰，對媒體訴苦說，我月薪6000，他卻張口就要4500。
父女二人對簿公堂，引起了網友們的熱議。經過調查后發(fā)現(xiàn)，這名男子其實早就跟妻子離婚了，在過去的很多年里，女兒一直跟著母親生活。
母女二人相依為命，過得很不順心。父親自從離婚之后，過得比較愜意，后來用一些問題把房子賣了，租了一個月租4300的房子。
由于上了年紀，陶某的身體狀況大不如從前，總是需要去醫(yī)院看病，醫(yī)療費至少500元一個月。
此外，他還需要每個月繳納至少100元的水電費和煤氣費，林林總總算下來，他的生活費高達4500元。
陶某已經退休了，每個月的退休金總共是4290元，勉強夠交房租，還有大約4500元的缺口需要補上，所以他想起了許久未見的女兒。
通過打聽后得知，女兒一個月工資是6000元，他覺得女兒完全可以拿這筆錢來養(yǎng)活自己，但是女兒不肯答應。
要是真把這些錢都給了父親，他和母親可該怎么生活？再者說，父親跟母親離婚之后，只是在最開始的幾個月，給了他們母女二人一些生活費，后來就完全不管了。
這些年以來，全都是母親一個人在苦苦支撐，他們母女吃苦受累，如今都有各種慢性疾病，也需要看病吃藥，生活的很艱難。
真要是從6000元的工資里面拿出4500元，給父親養(yǎng)老，他們母女二人只留下1500元，都不夠去交房租的，吃飯就更別提了。
常言說，百善孝為先。自古以來，我國就在提倡要尊老愛幼，如今法律也明確規(guī)定，子女有贍養(yǎng)老人的義務。
但是法官在審理此案時，并沒有完全向著陶某，而是建議雙方再協(xié)調，商量出一個更妥善的方案。
從現(xiàn)實的角度來說，女兒肯定是難以拿出4500元給父親養(yǎng)老。她表示最多一個月能給父親500元，這個數(shù)字跟父親的情況相差甚遠，所以他堅持起訴女兒，想通過法律途徑要到更多的贍養(yǎng)費。
由于父女二人始終沒有達成一致，最后法院根據(jù)當?shù)鼐用竦钠毡橄M水平和二人的收入支出情況得出結論，女兒每個月應向陶某支付800元贍養(yǎng)費。
網友們紛紛留言評論，有人指責說，陶某實在是太自私了，只想著自己，一點都不考慮前妻和女兒的死活，不給他一分錢都說得過去。
還有網友表示，湯某畢竟是上了年紀，只有養(yǎng)老金，沒有其他收入來源，要是不找女兒索要贍養(yǎng)費的話，可能很難生活。
常言說，清官難斷家務事外人的議論，很難真正影響到父女二人以后的生活。
他們今后，究竟是因為生活瑣事再次翻臉，鬧得對簿公堂，還是通過朝夕相處，逐漸恢復父女之情。誰也說不準，一切只能交給時間來驗證。
你對此事有何看法，歡迎留言，說說你的觀點。
聯(lián)系客服
