陜西地區(qū)有一個(gè)古寺廟,它的佛塔下面,鎮(zhèn)壓著一個(gè)鐵鏈懸棺,這個(gè)木棺懸在半空中,給人的感覺(jué)頗為詭異。
民間傳言說(shuō),墓主是明朝的皇子,究竟是怎么回事?這個(gè)鐵鏈懸棺有何特殊之處,為何要被佛塔鎮(zhèn)壓呢?
故事要從20世紀(jì)90年代的一個(gè)夜晚說(shuō)起,有一個(gè)姓趙的文保員,在蘊(yùn)空寺巡查的時(shí)候,意外發(fā)現(xiàn)了一個(gè)盜洞。
趙某趕忙過(guò)去查看,結(jié)果只看到了一片狼藉,盜墓賊早就已經(jīng)逃之夭夭了。趙某對(duì)這個(gè)結(jié)果特別痛心,他趕忙聯(lián)系文管所,跟上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)述說(shuō)了自己發(fā)現(xiàn)的情況。與此同時(shí),趙某還抓緊時(shí)間聯(lián)系了寺廟的僧人,大家分批查看寺廟的各個(gè)角落,看看有沒(méi)有丟了什么東西。大家齊心協(xié)力搜查了許久,結(jié)果發(fā)現(xiàn)寺廟里的老物件基本都在,沒(méi)有丟失什么貴重物品。因此大家判斷,盜墓賊肯定是沖著佛塔來(lái)的,它下面肯定有一些不同尋常的東西。不然的話,盜墓賊不會(huì)專(zhuān)門(mén)過(guò)來(lái)搞鬼。
當(dāng)?shù)卣畬?duì)此事特別重視,立刻派專(zhuān)家趕來(lái)核實(shí)情況,同時(shí)還派人成立調(diào)查小組,搜捕潛逃的盜墓賊。專(zhuān)家抵達(dá)蘊(yùn)空寺后,在趙某和寺廟僧人的協(xié)助下,對(duì)已經(jīng)被挖開(kāi)的地宮,進(jìn)行一次全面探索。
佛塔下面說(shuō)是地宮,其實(shí)就是一個(gè)比較大的地洞。它的長(zhǎng)度大約是2米,高度和寬度大約是1.5米。
里面只有一個(gè)鐵鏈懸棺,它被粗壯的鐵鏈懸掛在半空中,整個(gè)棺材是木質(zhì)結(jié)構(gòu),距離地面大約是三公分左右。地宮四周是灰色的土磚,有明顯的人為雕琢痕跡。從種種跡象來(lái)看,佛塔下面的地宮,就是一個(gè)安葬鐵鏈懸棺的墓室。
看到這個(gè)鐵鏈懸棺后,專(zhuān)家特別詫異,古人一直主張入土為安,很少有人故意把棺槨懸掛起來(lái)。這個(gè)棺槨的主人,究竟是何來(lái)歷?專(zhuān)家懷著困惑,對(duì)這個(gè)懸棺進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查。
在研究的過(guò)程中,專(zhuān)家從當(dāng)?shù)匕傩湛谥新?tīng)到了一個(gè)傳說(shuō)。據(jù)說(shuō),這個(gè)懸棺的主人,是明朝的皇子朱慈炤。
他是崇禎皇帝的兒子,明朝即將敗亡時(shí),痛苦萬(wàn)分的崇禎皇帝,因?yàn)椴辉敢庾寣m中的女眷遭人欺辱,狠心殺掉了她們。崇禎的三個(gè)皇子,因?yàn)榧缲?fù)重任,被他藏在了公卿貴戚家中。
按照當(dāng)?shù)匕傩盏恼f(shuō)法,朱慈炤離開(kāi)皇宮后,在民間流亡了很久,最后因?yàn)闄C(jī)緣巧合來(lái)到了陜西地區(qū)。
由于長(zhǎng)期的顛沛流離,飽經(jīng)滄桑的朱慈炤,流落到陜西地區(qū)時(shí),已經(jīng)沒(méi)有了建功立業(yè)的想法。他皈依佛門(mén),成為了一個(gè)僧人,青燈古佛一輩子,最后被安葬在蘊(yùn)空寺佛塔下。
他的棺材,之所以會(huì)懸掛在半空中,主要是為了彰顯氣節(jié)。生不做清官,死不沾清土,這句話在當(dāng)?shù)亓鱾髁撕芏嗄辏绊懥藷o(wú)數(shù)人的思想認(rèn)知。
如果這個(gè)鐵鏈懸棺的主人,真是傳說(shuō)中的明朝皇子朱慈炤,他確實(shí)有足夠的理由,厭惡清朝的一切。
對(duì)他來(lái)說(shuō),野蠻入侵的清軍,就是不共戴天的仇人,是應(yīng)該痛恨的對(duì)象。
這個(gè)歷史傳說(shuō),看起來(lái)有些道理。可是當(dāng)?shù)匕傩詹](méi)有拿出足夠有效的證據(jù),佐證這個(gè)說(shuō)法。
因此,專(zhuān)家對(duì)這個(gè)歷史傳說(shuō),一直保持懷疑態(tài)度,沒(méi)有直接相信。經(jīng)過(guò)多方調(diào)查后,專(zhuān)家無(wú)奈地發(fā)現(xiàn),這個(gè)蘊(yùn)空寺早在北宋時(shí)期就存在了,它跟明朝的皇子朱慈炤基本沒(méi)有太大的關(guān)系。
查明這一點(diǎn)后,專(zhuān)家頗為唏噓地表示,那個(gè)在當(dāng)?shù)亓鱾髁藥装倌甑墓适?,可能只是古人為表達(dá)志向,捏造出來(lái)的一個(gè)悲壯傳說(shuō)。
這種情況在中國(guó)古代非常普遍,除了陜西地區(qū)之外,其他省份也有一些地方流傳著有關(guān)皇子朱慈炤的故事。
部分地區(qū)甚至打著皇子朱慈炤的旗號(hào),呼吁大家反清復(fù)明。這些人的所作所為,確實(shí)在民間造成了極大的影響。
如果任由這些人隨意活動(dòng)的話,數(shù)量相對(duì)稀少的清軍,肯定會(huì)被民間百姓打敗。
清朝的統(tǒng)治者,為了鎮(zhèn)壓這些叛亂,維護(hù)自己的統(tǒng)治地位,動(dòng)用了大量的兵力,用極其殘酷的手段,去懲罰那些試圖造反的民間百姓。
從結(jié)果來(lái)看,清軍的鎮(zhèn)壓,確實(shí)產(chǎn)生了一定的效果。實(shí)力相對(duì)強(qiáng)大的清軍,很容易就打敗了民間的起義部隊(duì)。
不過(guò),他們并沒(méi)有從根本上解決叛亂。在大多數(shù)老百姓看來(lái),入關(guān)的清軍,就是一群野蠻的竊國(guó)者,老百姓根本不愿意接受清朝的統(tǒng)治。這種思想認(rèn)知持續(xù)了很多年,才逐漸改變。
與皇子朱慈炤有關(guān)的各種民間傳說(shuō),在各個(gè)地區(qū)四處流傳,這些東西真假難辨,誰(shuí)也不知道,真正的皇子朱慈炤,在歷史上究竟是什么結(jié)果。
大部分人都是想借著朱慈炤的名義,團(tuán)結(jié)更多反抗清軍的力量,或是表達(dá)自己的某種志向。考古專(zhuān)家的歷史研究,是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖虑?,不能隨意采用一些民間傳說(shuō)。只有找到更多確定性的證據(jù),專(zhuān)家才能得出一個(gè)具有公信力的結(jié)論。
不然的話,只能當(dāng)成民間故事看待,不能當(dāng)成史實(shí)去研究。既然陜西蘊(yùn)空寺地下的鐵鏈懸棺,不是明朝皇子朱慈炤的。那么,它真正的主人究竟是誰(shuí)?一般來(lái)說(shuō),古代的棺槨,都會(huì)配有墓志銘,會(huì)寫(xiě)出墓主的身份和過(guò)往經(jīng)歷。
考古專(zhuān)家對(duì)其他墓葬進(jìn)行研究時(shí),經(jīng)常以墓志銘為主,用墓志銘上的文字資料,去還原歷史事實(shí)。
可是蘊(yùn)空寺下面的鐵鏈懸棺,卻沒(méi)有墓志銘,也沒(méi)有其他的文字性資料。
因?yàn)橘Y料太過(guò)匱乏,專(zhuān)家對(duì)鐵鏈懸棺的研究,陷入了停滯的狀態(tài)。時(shí)至今日,這個(gè)鐵鏈懸棺的真正來(lái)歷,還是一個(gè)未解之謎。
它為何會(huì)懸掛在半空中?專(zhuān)家也沒(méi)有給出一個(gè)比較合理的解釋。
民間百姓普遍認(rèn)為,這個(gè)鐵鏈懸棺的主人,就算不是曾經(jīng)的明朝皇子朱慈炤,也是一個(gè)頗有傲骨的人。
“生不做清官,死不沾清土”的傳言,說(shuō)的應(yīng)該就是鐵鏈懸棺的原主人,對(duì)此你怎么看?
聯(lián)系客服