2012年以來,中國物理學(xué)界以及一些關(guān)心科學(xué)發(fā)展的民間人士,激烈爭論是否要花費(fèi)數(shù)百億甚至上千億,建立超級對撞機(jī)?,F(xiàn)有最大對撞機(jī)是歐洲的LHC,2012年發(fā)現(xiàn)了希格斯例子。中國科學(xué)院高能物理研究所提出的超級對撞機(jī),規(guī)模將遠(yuǎn)超LHC,支持方包括著名數(shù)學(xué)家、菲爾茨獎獲得者、哈佛大學(xué)教授丘成桐以及超弦理論權(quán)威、菲爾茨獎得主威滕(Edward Witten)等。
由于丘成桐與王孟源近日的辯論中,涉及到了當(dāng)代最重要的物理學(xué)家之一、1957年第一位華人諾貝爾獎得主楊振寧教授,楊教授9月4日授權(quán)科普公眾號“知識分子”(微信ID:The-Intellectual)公布他的意見。在楊振寧的這篇題名為《中國今天不宜建造超大對撞機(jī)》的文章中,楊振寧對此前的一些爭議話題做出回應(yīng),更表態(tài)“我絕不反對高能物理繼續(xù)發(fā)展,我反對的是中國今天開始建造超大對撞機(jī)”。(楊振寧觀點詳細(xì)請點擊此處閱讀原文)
楊振寧教授在文章中條理清晰地羅列了七點原因,其中包括:造巨型對撞機(jī)是“進(jìn)無底洞”;“中國仍然只是一個發(fā)展中國家”;建造花費(fèi)巨大,將會影響其他基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展;多數(shù)物理學(xué)家認(rèn)為超對稱粒子的存在只是一個猜想,沒有任何實驗根據(jù);高能物理要發(fā)展不一定要靠造巨型對撞機(jī),也有不費(fèi)錢且符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的途徑。
更多關(guān)于超級對撞機(jī)的爭論,可見此前觀察者網(wǎng)所刊發(fā)的:《游說中國建超級對撞機(jī) 是美國的戰(zhàn)略忽悠嗎》《大型強(qiáng)子對撞機(jī)并未發(fā)現(xiàn)新粒子 中國還要建對撞機(jī)嗎?》《丘成桐、王孟源激辯:中國要不要建設(shè)下一代高能對撞機(jī)》等文章。
聯(lián)系客服