我軍1955—1965年軍銜制與現(xiàn)在實(shí)行的新軍銜制，在軍銜等級(jí)設(shè)置上有所不同，這一點(diǎn)大多數(shù)人是了解的，尤其是四十歲以上的人，對(duì)上一次軍銜制的印象非常深刻。但是，1955—1965年軍銜制所實(shí)行的軍銜等級(jí)，并非最初就是這樣設(shè)定的，它在立法過程中曾經(jīng)有過幾種方案。

　　新中國成立不久，我軍就將實(shí)行軍銜制的問題提上了議事日程。1952年冬有關(guān)部門開始著手研究軍銜制的具體事宜。1952年11月26日，總干部部在向毛澤東主席并中央軍委的報(bào)告中說，最近邀請總政、總后、軍務(wù)部和蘇聯(lián)顧問卡蘇林等，對(duì)實(shí)行軍銜制度所需進(jìn)行的準(zhǔn)備工作問題進(jìn)行了研究，并擬制了初步計(jì)劃，現(xiàn)報(bào)請軍委審批?？偢刹坎康膱?bào)告中說，對(duì)于軍銜等級(jí)的設(shè)置，總干部部和蘇聯(lián)顧問的共同意見是設(shè)6等20級(jí)，即：

　　元帥三級(jí)：大元帥、國家元帥、兵種元帥；

　　將官四級(jí)：上將、準(zhǔn)上將、中將、少將；

　　校官三級(jí)：上校、中校、少校；

　　尉官四級(jí)：上尉、一級(jí)中尉、二級(jí)中尉、少尉；

　　軍士四級(jí)：準(zhǔn)尉、上士、中士、下士；

　　兵二級(jí)：上等兵、列兵。

　　這一軍銜等級(jí)系列，與蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)實(shí)行的軍銜制基本一致，只是多了一級(jí)“準(zhǔn)上將”，而蘇聯(lián)的大將與軍兵種元帥同級(jí)。其他各級(jí)基本都一一對(duì)應(yīng)。至于中尉分兩級(jí)：“一級(jí)中尉”、“二級(jí)中尉”，也是受蘇聯(lián)軍銜制的影響。蘇軍的尉官分4級(jí)，我國分別譯作大尉、上尉、中尉、少尉。而我們譯作上尉的俄文原詞，系由“資深的”和“中尉”組成，說明蘇聯(lián)本身也是把它作為中尉里面的一級(jí)看待的。

　　當(dāng)時(shí)總干部部與蘇聯(lián)顧問還對(duì)一個(gè)問題意見不一致?？偢刹坎空J(rèn)為“少將與上校之間擬有必要增加‘準(zhǔn)將’一級(jí)”，主要理由是我軍當(dāng)時(shí)軍、師干部共分6個(gè)等級(jí)，即：正軍、副軍、準(zhǔn)軍、正師、副師、準(zhǔn)師。這樣勢必出現(xiàn)：“將較弱的軍長和副師長都合并為少將一級(jí)，在這一級(jí)內(nèi)存在的懸殊很大”，如增加準(zhǔn)將一級(jí)，即可解決這一矛盾。但蘇聯(lián)顧問持異議。蘇軍沒有準(zhǔn)將軍銜，少將之下是上校，蘇軍的副師長通常為上校。如果我軍設(shè)準(zhǔn)將，副師這一級(jí)一般可授準(zhǔn)將，在兩軍交往中會(huì)對(duì)蘇軍不利?？梢?，總干部部主要是從我軍實(shí)際情況出發(fā)，而蘇聯(lián)顧問考慮更多的是兩軍軍銜設(shè)置完全對(duì)等（至少不能高于蘇軍）。由于對(duì)這一問題未取得一致意見，總干部部呈請軍委裁定。

　　1953年草擬的《中華人民共和國人民解放軍軍銜條例（草案）》，較1952年11月總干部部與蘇聯(lián)顧問商定的方案多了一級(jí)，即少將與上校之間增設(shè)“大校”，這樣，既符合我軍實(shí)際，又考慮了蘇聯(lián)顧問的意見，同時(shí)，也參考了朝鮮民主主義人民共和國的軍銜制。新方案共設(shè)6等21級(jí)，將原上將、準(zhǔn)上將分別改稱“大將”、“上將”，將官依次為大將、上將、中將、少將；校官增設(shè)大校一級(jí)，依次為大校、上校、中校、少校；尉官將原上尉、一級(jí)中尉、二級(jí)中尉，依次改稱大尉、上尉、中尉、少尉，少尉仍用原名。準(zhǔn)尉以下等級(jí)不變。

　　1955年2月全國人大常委會(huì)通過公布的《軍官服役條例》和有關(guān)評(píng)定士兵軍銜的文件規(guī)定，軍銜設(shè)6等19級(jí)，較1953年條例草案減少兵種元帥、準(zhǔn)尉兩級(jí)，大元帥與國家元帥銜稱均冠以“中華人民共和國”，其余未變。確定的軍銜等級(jí)設(shè)置如下：

　　元帥——中華人民共和國大元帥、中華人民共和國元帥；

　　將官——大將、上將、中將、少將；

　　校官——大校、上校、中校、少校；

　　尉官——大尉、上尉、中尉、少尉；

　　軍士——上士、中士、下士；

　　兵——上等兵、列兵。

　　這樣，終于形成我軍20世紀(jì)50年代軍銜制軍銜等級(jí)設(shè)置的格局。但在實(shí)際授予軍銜時(shí)，情況又有些變化：一是大元帥銜未授。大元帥是專為最高統(tǒng)帥設(shè)置的。當(dāng)時(shí)，毛澤東身為黨的主席、國家主席和軍委主席，理應(yīng)被授予大元帥銜，但由于毛澤東同志本人的意見，此銜一直空缺。而人們通常所說的“十大元帥”，實(shí)際上被授予的是“中華人民共和國元帥”，而不是“中華人民共和國大元帥”。二是實(shí)際授予了準(zhǔn)尉銜，這是由于當(dāng)時(shí)我軍有幾十萬副排級(jí)干部，總部確定暫設(shè)準(zhǔn)尉銜，以解決這批副排級(jí)干部的銜稱問題。此銜在這次軍銜制實(shí)行的10年里一直存在。