離婚冷靜期是民法典中的一大亮點(diǎn)，然而，除此之外，離婚時(shí)無過錯(cuò)方還有哪些權(quán)益？我們聽聽法官怎么說。

新增夫妻一方揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)可對(duì)該方以少分或者不分

案例

小強(qiáng)與小麗感情不和，分居期間小強(qiáng)沉迷看網(wǎng)絡(luò)直播，并給某網(wǎng)紅主播頻繁刷禮物，金額高達(dá)20萬元。小麗起訴與小強(qiáng)離婚，并主張分割雙方現(xiàn)有存款30萬元。經(jīng)法院調(diào)取小強(qiáng)的銀行流水，小麗才得知小強(qiáng)已揮霍花費(fèi)20萬元，只剩下10萬元。故小麗以小強(qiáng)故意揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，請求分割財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)小強(qiáng)予以少分。

法官說法：

婚姻法規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。民法典婚姻家庭編在上述規(guī)定的基礎(chǔ)上，新增了夫妻一方“揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的法律后果，即夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

新增離婚損害賠償兜底條款，充分維護(hù)無過錯(cuò)方權(quán)益

案例

小麗訴至法院要求與小強(qiáng)離婚，庭審中小麗稱小強(qiáng)長年存在婚外情，經(jīng)常在某軟件上相約不同異性發(fā)生一夜情行為，這種行為給小麗的心理造成極大傷害，故主張小強(qiáng)向其支付離婚損害賠償金10萬元。

法官說法：

婚姻法第46條以列舉的方式規(guī)定了4種無過錯(cuò)方請求賠償?shù)那樾危粗鼗榈?，有配偶者與他人同居的，實(shí)施家庭暴力的，虐待、遺棄家庭成員的，并未規(guī)定兜底條款。實(shí)踐中，除了上述4種情形外，還存在很多導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)，例如婚外情、一夜情、嫖娼、婚外生子等等，這些行為對(duì)于無過錯(cuò)配偶一方無疑都會(huì)產(chǎn)生極大心理傷害。因此，民法典婚姻家庭編新增離婚損害賠償兜底條款，充分保護(hù)了無過錯(cuò)配偶方的權(quán)利，也為司法裁判提供了法律依據(jù)。

新增照顧無過錯(cuò)方權(quán)益原則，離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割更加公平

案例

小強(qiáng)與小麗因離婚糾紛訴至法院，經(jīng)查小強(qiáng)曾多次對(duì)小麗實(shí)施家庭暴力，導(dǎo)致雙方感情破裂，小麗認(rèn)為小強(qiáng)系過錯(cuò)方，故要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房屋時(shí)，對(duì)小強(qiáng)予以少分，即主張小麗占70%份額，小強(qiáng)占30%份額。

法官說法：

婚姻法規(guī)定“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?！泵穹ǖ浠橐黾彝ゾ幮略鲆豁?xiàng)財(cái)產(chǎn)分割原則，即明確了在離婚財(cái)產(chǎn)分割中照顧無過錯(cuò)方權(quán)益原則，這就意味著在離婚財(cái)產(chǎn)分割上，法院可以依據(jù)該原則，酌情確定對(duì)過錯(cuò)方予以少分財(cái)產(chǎn)，以此懲戒婚內(nèi)過錯(cuò)方，充分照顧并保護(hù)無過錯(cuò)方權(quán)利。

（作者單位：北京市第一中級(jí)人民法院）