1）第一種是當(dāng)前主流的PERC （P 型，鈍化發(fā)射極和背面電池）電池；
2）第二種 是以HJT異質(zhì)結(jié)電池、TOPCon（隧穿氧化層鈍 化接觸）電池為代表的N型新型電池；
3）第三種 是以IBC、鈣鈦礦為代表的前沿技術(shù)。
1） 從量產(chǎn)效率及組件功率來(lái)看，HJT電池當(dāng)前量產(chǎn)水平較TOPCon電池多0.5個(gè)百分點(diǎn)、較 PERC多1.5個(gè)百分點(diǎn)，其組件功率比PERC電 池多15W, 比TOPCon電池多約5W。
2） 從兼容性與可拓展性來(lái)看，一方面， TOPCon產(chǎn)線可以基于當(dāng)前已有的PERC電池產(chǎn)線直接轉(zhuǎn)換，據(jù)悉國(guó)內(nèi)PERC產(chǎn)能60%可改造為 TOPCon產(chǎn)線，從而能夠節(jié)約一定的成本，而 HJT產(chǎn)線必須新建；另一方面，HJT電池兼容 HBC、鈣鈦礦疊層電池等技術(shù)，使得HJT潛在 可能性更多。
3） 從雙面率及弱光晌應(yīng)來(lái)看，HJT較TOPCon 雙面率高，差約5%-10%, TOPCon背面收光較差；HJT弱光晌應(yīng)很好，而TOPCON在弱光響應(yīng)方面表現(xiàn)較差。
4） 從成本來(lái)看，HJT電池產(chǎn)線投入成本更高。 TOPCon單GW設(shè)備投資額約2.5億元，HJT在4- 4.5億元左右，均高于當(dāng)前P型電池1.6億元/GW 左右的設(shè)備投資額。主要原因一方面是TOPCon 電池可從當(dāng)前的P型電池產(chǎn)線轉(zhuǎn)換，另一方面則是HJT設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率更低及低溫銀漿帶來(lái)更高的成本，后續(xù)隨著國(guó)內(nèi)設(shè)備企業(yè)逐步放量以及低溫銀漿的用量減少等，HJT電池成本有望降低。
三、相關(guān)公司產(chǎn)業(yè)化情況
TOPCong前的上市公司主要是晶科能源、鈞達(dá)股份、中來(lái)股份等，市場(chǎng)預(yù)期2022年底 TOPCon電池片產(chǎn)能將達(dá)到40-50GW。其中晶科能源合肥項(xiàng)目8GW已于4月份滿產(chǎn)，尖山 8GW預(yù)計(jì)年底前量產(chǎn)；中來(lái)股份也啟動(dòng)了2期共 16GW產(chǎn)能的擴(kuò)張，其中姜堰項(xiàng)目1.5GW已投 產(chǎn)，山西4GW完成設(shè)備招標(biāo)，將陸續(xù)進(jìn)場(chǎng)；鈞達(dá)股份旗下控股子公司捷泰科技規(guī)劃了 16GW產(chǎn) 能，其中首期年產(chǎn)8GW光伏電池項(xiàng)目計(jì)劃于 2022年年初開工建設(shè)，年內(nèi)實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)，采用N 型TOPCon技術(shù)路線；此外，天合光能等光伏巨 頭在TOPCon也有布局，大概有8GW規(guī)劃產(chǎn)能 待建。
HJT公司主要是愛康科技、金剛玻璃和阿特斯 （將在A股上市），目前HJT國(guó)內(nèi)規(guī)劃產(chǎn)能超 60GW,其中22年新建產(chǎn)能4.8GW,截至2022 年底HJT電池片產(chǎn)能將總計(jì)達(dá)到10.4GW。上市公司中，愛康科技HJT電池片產(chǎn)能最大，目前在 手訂單為766.3MW,產(chǎn)能布局已達(dá)1.75GW, 其次是金剛玻璃和阿特斯，金剛玻璃21年已建 產(chǎn)能達(dá)1GW,阿特斯21年已建0.25GW的HJT中 試線。
聯(lián)系客服
