埃及和土耳其雖然都是軍人集團(tuán)尾大不掉的國(guó)家，但他們面對(duì)的環(huán)境卻并不一樣。
第一，埃及軍方在國(guó)內(nèi)的實(shí)力比土耳其在國(guó)內(nèi)的實(shí)力強(qiáng)大。埃及的軍人集團(tuán)是無(wú)意間的形勢(shì)造成的。埃及共和國(guó)是納賽爾這批人領(lǐng)導(dǎo)“自由軍官組織”創(chuàng)建的。可以說(shuō)，是軍人締造了埃及。埃及獨(dú)立不久又連續(xù)打了幾次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)家需要軍人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，也需要發(fā)展一支強(qiáng)大的軍隊(duì)來(lái)保障安全。軍方領(lǐng)導(dǎo)人納賽爾，薩達(dá)特，穆巴拉克往往就當(dāng)了總統(tǒng)。都已經(jīng)幾十年了，在埃及國(guó)內(nèi)樹(shù)大根深。
土耳其的這種軍事體系是凱末爾有意留下的遺產(chǎn)。土耳其實(shí)行軍政分離，軍隊(duì)在名義上還是要受政府的指揮。雖然土耳其歷史上有過(guò)多次軍事政變，但軍方從來(lái)沒(méi)有執(zhí)政，推選自己人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人。加上2016年政變之前土耳其是個(gè)議會(huì)制國(guó)家，軍方也不可能隨便生事。
第二，所面臨的形勢(shì)不同。
埃及擁有九千萬(wàn)人口，卻是一個(gè)半貧窮人口占多數(shù)的國(guó)家。土耳其則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家。自然條件也比埃及好很多。
埃及軍隊(duì)發(fā)動(dòng)政變前夕，穆?tīng)栁髡呀?jīng)因?yàn)閳?zhí)政無(wú)能，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，收入水平的落后而被民眾所拋棄。埃及人對(duì)穆?tīng)栁魅鄙傩判模四滦謺?huì)，都不怎么支持他。所以，塞西此時(shí)發(fā)動(dòng)政變，是順應(yīng)潮流，得心應(yīng)手。
而土耳其不一樣。土耳其人并不關(guān)心是否過(guò)世俗化生活。埃爾多安執(zhí)政以來(lái)，土耳其的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了進(jìn)步，這些都是土耳其人看在眼里的。土耳其人擁護(hù)埃爾多安。而埃爾多安積極推行民族主義觀念，也讓土耳其人將他看做大救星。這一點(diǎn)比起來(lái)，穆?tīng)栁鞑畎柖喟彩f(wàn)八千里。
第三，穆?tīng)栁魇滞蟛蝗绨柖喟?/p>
穆?tīng)栁髟?011年埃及動(dòng)亂之前一直是埃及的大學(xué)教授，對(duì)于執(zhí)政是零經(jīng)驗(yàn)。上臺(tái)之前許諾太多，上臺(tái)之后兌現(xiàn)太少，執(zhí)政不到一年就急不可耐搞教法化。在埃爾多安面前，還是太嫩了。
埃爾多安當(dāng)過(guò)伊斯坦布爾市長(zhǎng)，鬧過(guò)繁榮黨的輝煌期，正發(fā)黨元老。又從2003年擔(dān)任總理，后來(lái)?yè)?dān)任總統(tǒng)，身經(jīng)百戰(zhàn)，屬于老油條級(jí)別。人家埃爾多安也想玩教法，但他懂得慢慢來(lái)，還懂得用民族主義包裝。
埃及面對(duì)的，是一個(gè)什么都不懂的穆?tīng)栁鳎炼涿鎸?duì)的，卻是老油條，難易程度可見(jiàn)而知。
第三，埃及軍隊(duì)有錢(qián)有勢(shì)，土耳其軍隊(duì)沒(méi)錢(qián)。
土耳其軍隊(duì)的錢(qián)，是完全要依靠議會(huì)和政府的把控才能拿到手里。而埃及軍隊(duì)，可以經(jīng)商。埃及軍隊(duì)有自己的工廠，農(nóng)田。在各大城市和鄉(xiāng)村，埃及軍隊(duì)通過(guò)販賣(mài)低價(jià)肉，生活用品，家電發(fā)了財(cái)。埃軍的工廠不僅能造坦克，飛機(jī)和火炮，還能造冰箱，鍋碗瓢盆。每天在開(kāi)羅市場(chǎng)看見(jiàn)大兵賣(mài)雞腿，是很正常的情況。此外，埃及軍方企業(yè)還享有不交增值稅的特權(quán)。
美國(guó)，沙特也會(huì)給埃及軍隊(duì)每年充錢(qián)，土耳其就慘多了。
第四，行動(dòng)操作不同。
都是擒賊先擒王，塞西在兵變后很快就攻入總統(tǒng)府，抓住了穆?tīng)栁?。而土耳其軍?duì)政變時(shí)，埃爾多安在國(guó)外訪問(wèn)，叛軍進(jìn)攻總統(tǒng)府被擊退，埃爾多安還能活蹦亂跳，這就給了他反擊的機(jī)會(huì)。埃爾多安隨后向民眾發(fā)布講話內(nèi)容，要民眾上街，許多土耳其人確實(shí)也愿意為埃爾多安一戰(zhàn)，所以，政變失敗了。
第五，力量問(wèn)題不平衡。
埃及政變，埃及的軍人集團(tuán)都以塞西為首領(lǐng)，上下團(tuán)結(jié)一心。塞西實(shí)力強(qiáng)大，有前大佬坦塔維等人支持，一起兵一呼百應(yīng)。
而土軍就不同了。土耳其軍方在2012年與埃爾多安發(fā)生矛盾，埃爾多安用各種手段解除了許多高官的職務(wù)，讓他們退休（當(dāng)然，政變失敗后又拉出來(lái)坐牢）。2016年的政變，實(shí)際上是一批中下級(jí)軍官發(fā)動(dòng)，他們兵少力弱，無(wú)法對(duì)政府形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。土耳其海軍和空軍第一時(shí)間表態(tài)支持埃爾多安，陸軍最精銳的幾個(gè)部隊(duì)也支持埃爾多安，這就導(dǎo)致了叛軍孤掌難鳴。
如今，土耳其軍方因?yàn)檫@次政變失敗付出了慘重代價(jià)。自凱末爾以來(lái)勢(shì)力強(qiáng)大的軍人集團(tuán)被埃爾多安一網(wǎng)打盡，實(shí)際上已經(jīng)再也無(wú)法抵抗埃爾多安。
而埃及，則回歸了軍人執(zhí)掌大權(quán)的老路。
聯(lián)系客服
