淮海戰(zhàn)役第二階段主要作戰(zhàn)任務(wù)是打黃維兵團(tuán)。擔(dān)負(fù)這一主要作戰(zhàn)任務(wù)的是中原野戰(zhàn)軍，華東野戰(zhàn)軍主要擔(dān)負(fù)鉗制、阻援任務(wù)。按理說，唱主角的通常會(huì)戲份多，而唱配角任務(wù)壓力會(huì)相對(duì)小一些。而粟裕自稱他一生中指揮最感緊張的有三個(gè)戰(zhàn)役，其中一個(gè)就是淮海戰(zhàn)役第二階段。擔(dān)負(fù)阻援任務(wù)的粟裕，竟然緊張到極點(diǎn)，這是為何呢？
華東野戰(zhàn)軍第二階段分三處作戰(zhàn)，這等于是華野“一肩三挑”，不僅要死死“夾住”北線的杜聿明集團(tuán)，還要全力“看住”南線李延年、劉汝明兵團(tuán)，另外還要從本就不足的兵力當(dāng)中，先后分兵抽調(diào)5個(gè)縱隊(duì)參加“吃掉”黃維兵團(tuán)的作戰(zhàn)。這種超負(fù)荷的“一肩三挑”，使粟裕手頭兵力捉襟見肘，用兵超級(jí)飽和，徹底達(dá)到極限。
關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)手主將杜聿明還使出一計(jì)：金蟬脫殼。且看我軍如何應(yīng)對(duì)。
11月28日的國(guó)防部作戰(zhàn)會(huì)議，對(duì)校長(zhǎng)、顧祝同來說，徐蚌戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)鍵依然是如何拯救黃維兵團(tuán)。在南北對(duì)進(jìn)、打通津浦路無法實(shí)現(xiàn)的情況下，校長(zhǎng)和顧婆婆寄希望于杜聿明集團(tuán)傾巢而出。
而杜聿明私下向校長(zhǎng)提出的自徐州西南方向經(jīng)永城、蒙城、渦陽、阜陽直到淮河的撤退方案，明面上是此案可解黃維之圍，而真正意圖是優(yōu)先保全邱李孫三個(gè)兵團(tuán)（先跑路到淮河以南的安全地帶，然后與李延年、劉汝明合力解黃維之圍，能解圍當(dāng)然更好，不能解圍也保全了邱李孫兵團(tuán)）。但這個(gè)話杜聿明沒有說透，也不敢說透，這也給后來校長(zhǎng)的微操埋下了伏筆。因?yàn)槎彭裁鞯脑摲桨甘呛推鋬A向的、未被采納的救援黃百韜的方案是一脈相承的：
未被采納救援黃百韜第二案：以黃百韜兵團(tuán)堅(jiān)守碾莊圩7到10天，李彌兵團(tuán)守備徐州，第 72 軍擔(dān)任總預(yù)備隊(duì)，以邱清泉兵團(tuán)、孫元良兵團(tuán)會(huì)合東進(jìn)的黃維兵團(tuán)計(jì)9個(gè)半軍，先夾擊徐州西南的中原解放軍主力，然后回兵東向，擊破華東解放軍主力以解黃百韜兵團(tuán)之圍。
校長(zhǎng)與杜聿明
而郭汝瑰提出了杜聿明集團(tuán)向東南方向撤退，經(jīng)雙溝、五河與李延年兵團(tuán)會(huì)師西進(jìn)解黃維之圍的方案。校長(zhǎng)私下采納了杜聿明方案，但校長(zhǎng)、杜均未告知郭汝瑰。所以我軍得到的情報(bào)是杜聿明將按照郭汝瑰方案東南方向撤退，經(jīng)雙溝、五河與李延年兵團(tuán)會(huì)師。這個(gè)方案深深影響了軍委對(duì)整體戰(zhàn)局的考慮。
杜聿明28日返回徐州，決定于11月30日全面發(fā)動(dòng)佯攻以迷惑解放軍，當(dāng)天晚上秘密撤出徐州。 杜聿明對(duì)自己這一手頗為得意，他對(duì)邱清泉、李彌、孫元良說：
“預(yù)料這次迅速?zèng)Q定的撤退行動(dòng)是成功的。依照解放軍平日作戰(zhàn)的規(guī)律，每經(jīng)過一次激烈的戰(zhàn)役，至少有兩個(gè)月以上的休整?！?/span> “我看解放軍只可能有一小部分部隊(duì)留置在徐蚌地區(qū)，切斷我軍的補(bǔ)給線并牽制我軍的行動(dòng)，決不可能在吃掉黃百韜兵團(tuán)以后，還未曾消化得了，就有持續(xù)作戰(zhàn)的能力。兵貴神速，這次撤退的行動(dòng)正鉆在他們大戰(zhàn)后的間隙中，達(dá)成預(yù)定的任務(wù)，以退為守，以救出黃維兵團(tuán)為目的?！?/span>
11月28日，正逢杜聿明母親七十大壽。校長(zhǎng)授意在上海、徐州為杜母祝壽。劉峙請(qǐng)杜聿明點(diǎn)戲，杜用手指一點(diǎn)，二人相視哈哈大笑。
杜聿明點(diǎn)的是《空城計(jì)》，然而他的對(duì)手粟裕卻并非是司馬懿。
黃維兵團(tuán)11月25日陷入重圍時(shí)，南線李延年兵團(tuán)第99、第39軍已向北出至花莊集、龍王廟、任橋集一線地區(qū)。雖經(jīng)劉峙數(shù)度催促，劉汝明兵團(tuán)第68、第55軍仍集結(jié)于固鎮(zhèn)及淮南礦區(qū)未動(dòng)。
粟陳張分析認(rèn)為：如果黃維兵團(tuán)數(shù)日內(nèi)被殲，李延年、劉汝明兩兵團(tuán)可能很快向蚌埠退縮，如此則易喪失掉殲滅該兩兵團(tuán)時(shí)機(jī)，遂于 26 日向軍委及淮海前線總前委建議：
集中華野南線現(xiàn)有之第 2、第10、第11、第13、第6(只1個(gè)師)等縱隊(duì)，加上江淮軍區(qū)2個(gè)旅，對(duì)李延年采取攻勢(shì)牽制，“使劉、李聯(lián)系更遠(yuǎn)，造成對(duì)圍殲黃維兵團(tuán)更有利形勢(shì)，否則在黃維兵團(tuán)大部被殲，李延年增援無望情況下，劉、李兩匪向固、蚌收縮則易喪失時(shí)機(jī)。'（粟陳張《關(guān)于圍殲李延年向劉陳鄧、軍委的建議》，1948年11月26日14時(shí)）
?華野南線參戰(zhàn)部隊(duì)立即進(jìn)行戰(zhàn)斗動(dòng)員。韋吉要求各縱進(jìn)入陣地后，加緊構(gòu)筑工事，加強(qiáng)偵察，抓住時(shí)機(jī)主動(dòng)出擊，以積極防御的手段挫敗敵人的進(jìn)攻，從上到下做好打一場(chǎng)惡仗的準(zhǔn)備。
6縱急行軍直插李延年后方，堵截李延年南逃的退路；2縱、10縱、13縱從三個(gè)方向正面包圍李延年。
徐州“剿總”26 日發(fā)覺華野幾個(gè)縱隊(duì)已由徐州以東地區(qū)兼程南下，對(duì)李延年側(cè)背威脅甚大，便產(chǎn)生錯(cuò)覺，認(rèn)為解放軍對(duì)黃維、李延年兩兵團(tuán)必先殲弱者李延年兵團(tuán)，經(jīng)顧祝同許可，于26日下令進(jìn)至花莊集地區(qū)的李延年兵團(tuán)2個(gè)軍星夜南撤。
27日晨，粟陳張得到李延年兵團(tuán)南撤的報(bào)告后，立即改變計(jì)劃，將南線各縱組成兩個(gè)集團(tuán)，發(fā)起追擊。韋吉指揮第2、第6、第 11 縱隊(duì)，以任橋集、新馬橋?yàn)槟繕?biāo)，斷李兵團(tuán)向蚌埠的退路；宋時(shí)輪、劉培善指揮第10、第13縱隊(duì)及江淮軍區(qū)2個(gè)旅，以第13縱隊(duì)繞過任橋集以南，協(xié)同第2、第10縱隊(duì)攻擊任橋集，江淮2個(gè)旅負(fù)責(zé)切斷任橋集與固鎮(zhèn)的聯(lián)系，爾后圍攻固鎮(zhèn)。
?11月27日14時(shí)，粟陳張《關(guān)于圍殲李延年兵團(tuán)的部署》報(bào)告軍委：
(一)為有力保證中野殲擊黃維之作戰(zhàn)，除以王張十一縱、七縱附特縱美榴日榴野炮十七門加入中野序列殲擊黃維外，決集中六縱、二縱、蘇北十一縱、十縱、十三縱、江淮兩個(gè)旅，即開始圍殲任橋集地區(qū)之九十九軍、三十九軍(有向固鎮(zhèn)南撤息)，并于今晚首先完成包圍切斷敵向南撤路。 (二)今晚六縱主力由固鎮(zhèn)以南包圍固鎮(zhèn)之?dāng)?，并以一部奪取控制新橋(固鎮(zhèn)南三十里)斷敵退路與阻擊可能北援之五十四軍。二縱由任橋集以西北、西南,十縱由正北,十三縱由任橋集東南包圍任橋集地區(qū)之?dāng)常?zhǔn)備由四方會(huì)攻聚殲該敵。蘇北十一縱為預(yù)備隊(duì)，控制花莊集、龍王廟地區(qū)。
?11月27日17時(shí)，劉陳鄧報(bào)告軍委：
廖運(yùn)周率部今晨在戰(zhàn)場(chǎng)起義（三天內(nèi)不公布）?，F(xiàn)猬集于雙堆集之十八軍等部，已局部有向我投降者，全部戰(zhàn)斗至遲明日（28日）可以解決。 請(qǐng)已告知粟陳張，立即開始?xì)灉缋钛幽辍⑷昝鞯牟渴稹?/span>
李延年這人進(jìn)攻不積極，要跑路的準(zhǔn)備那是早就做好了。華野剛剛開始動(dòng)作，李延年二話不說，立刻帶著部隊(duì)死命往南跑。
華野6縱一路飛奔，好不容易趕在李延年前面，還沒來得及喘口氣，李延年就已經(jīng)趕了上來，毫不猶豫地對(duì)6縱發(fā)動(dòng)猛攻。
在淮海戰(zhàn)役的第一階段，6縱是碾莊圍攻黃百韜的5個(gè)縱隊(duì)之一，因?yàn)槟暇€戰(zhàn)事緊急，6縱剛從碾莊前線撤下，還沒來得及休整就趕來南線，此時(shí)人員、裝備都不齊整。面對(duì)李延年完全不要命的搶攻，6縱倉促建立的防線很快被突破，華野只好眼睜睜看著李延年跑回了蚌埠。
固鎮(zhèn)、蚌埠間橫向河流甚多，李延年兵團(tuán)南撤時(shí)，已將河上橋梁、船只破壞。解放軍追擊部隊(duì)為克服河流障礙，影響了南下時(shí)間。待第10、第2縱隊(duì)先頭追至任橋集和固鎮(zhèn)時(shí)，李延年兵團(tuán)已先期逃竄，該兩縱隊(duì)僅30日于南岳廟地區(qū)追殲李兵團(tuán)后尾2000余人。此后，第2、第10、第11縱隊(duì)奉金北調(diào)朝陽售、漁溝、宿縣地區(qū)集結(jié)待命，第6縱隊(duì)位于曹老集及其以北地區(qū)，繼續(xù)監(jiān)視蚌埠之故。
11月28日，校長(zhǎng)對(duì)“南北對(duì)進(jìn)，打通津浦路”的計(jì)劃破滅無可奈何，于 28 日午時(shí)改發(fā)命令，“著第6兵團(tuán)撤回淝河以南布防”;“劉汝明兵團(tuán)可固守懷遠(yuǎn)及淮南鐵路及礦區(qū)”。
軍委于28日凌晨4時(shí)根據(jù)劉陳鄧二十七日十七時(shí)電和粟陳張二十七日十四時(shí)電作出如下指示：
…… (二)假如今二十八日劉陳鄧能完全解決黃維兵團(tuán)，粟陳張能包圍蚌埠以北之李延年、劉汝明諸部，并能于今后數(shù)日加以殲滅，則整個(gè)淮海戰(zhàn)役已起了決定性的變化。淮海戰(zhàn)役的第二階段即告結(jié)束。 (三)淮海戰(zhàn)役的第三階段是解決徐蚌兩處之?dāng)常瑠Z取徐。蚌。 ……
?28日申時(shí)（17時(shí)），粟譚陳張致電軍委及劉陳鄧，電報(bào)說：
黃維在由蚌埠北援無望情況下，似只有縮集死守，待徐敵南援。目前徐州“剿總”已改設(shè)指揮所，大部人員空運(yùn)南京、蚌埠。由此估計(jì)邱清泉、李彌、孫元良3兵團(tuán)有傾巢南犯增援黃維，就便南撤，或乘我主力圍殲黃維兵團(tuán)未解決戰(zhàn)斗，及李延年、劉汝明兵團(tuán)南撤我主力南追之機(jī)，即集中二等部隊(duì)向我攻擊，主力乘隙向南，或向兩淮突圍可能。否則，黃維被解決之后，邱、李、孫3兵團(tuán)處境更利我各個(gè)殲破。我亦調(diào)整部署，除以江淮軍區(qū)2個(gè)旅破擊蚌浦鐵路，不讓蔣介石重新調(diào)整兵力，投入蚌埠外，另部署兵力阻擊李、劉兵團(tuán)可能北援或西援黃維。我中野、華野目前階段均宜以全力爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)續(xù)殲黃維、李彌、邱清泉3兵團(tuán)方針。
28日22時(shí)，軍委根據(jù)掌握的各方情報(bào)提醒淮海前線指揮員：殲滅黃維后，須估計(jì)徐州之?dāng)秤邢騼苫醇拔錆h逃跑的可能。
?通過28日軍委兩份電報(bào)看出，軍委當(dāng)日的戰(zhàn)略重心是：劉陳鄧完全解決黃維兵團(tuán)，粟陳張包圍李延年、劉汝明兵團(tuán)，并考慮到未來第三階段的中心任務(wù)是奪取徐州、蚌埠。
如果按照軍委指示的話，南線戰(zhàn)場(chǎng)韋吉集團(tuán)的任務(wù)是：率領(lǐng)的五個(gè)縱隊(duì)盡快包圍李延年、劉汝明兵團(tuán)。而對(duì)付徐州之?dāng)?，則是黃維被殲滅后的事情。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)的判斷是徐州撤退是在黃維被殲滅之后，因此，我軍有充分的兵力（譚、王指揮的北線7個(gè)縱隊(duì)+雙堆集戰(zhàn)場(chǎng)中野全部7個(gè)縱隊(duì)及華野7縱、特縱）。因此，只需要休整之余注意即可。
軍委11月28日的戰(zhàn)略指導(dǎo)，實(shí)際上是基于對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)過于樂觀的判斷。
11月28日17時(shí)，劉陳鄧修正了對(duì)殲滅黃維兵團(tuán)時(shí)間點(diǎn)的判斷，新的判斷是尚須十日才能完成，而李延年、劉汝明兵團(tuán)也縮回了蚌埠，這使得軍委必須對(duì)原先過于樂觀的戰(zhàn)略構(gòu)想進(jìn)行修正。
?軍委29日指示：
“解決黃維兵團(tuán)是解決徐蚌全敵六十六個(gè)師的關(guān)鍵，必須估計(jì)敵人的最后掙扎，必須使自己手里保有余力，足以應(yīng)付意外情況。因此，粟陳張?jiān)诮鉀Q固鎮(zhèn)、曹老集之?dāng)骋院?，華野二、六、十、十一、十三等五個(gè)縱隊(duì)?wèi)?yīng)立即集結(jié)休息，作為殲滅黃維的總預(yù)備隊(duì)”。
可以推斷，軍委是根據(jù)在國(guó)軍的內(nèi)線情報(bào)作出了杜聿明走兩淮的應(yīng)對(duì)。
假如杜聿明集團(tuán)是待黃維覆滅后才撤離徐州，軍委這個(gè)安排是沒有問題的。如果杜聿明集團(tuán)在黃維覆滅之前，沿郭汝瑰設(shè)定的東南方向撤退與李延年會(huì)師，這個(gè)安排也是毫無問題的，因?yàn)轫f吉的五個(gè)縱隊(duì)正好在東南方以逸待勞，截?fù)舳彭裁?。但軍委沒有考慮到的是，如果杜聿明集團(tuán)在黃維覆滅之前西南方向出逃，僅靠北線譚、王七個(gè)縱隊(duì)是否足夠？
在中野忙于圍殲黃維兵團(tuán)之時(shí)，粟裕最關(guān)心的卻是徐州杜聿明的動(dòng)向，從戰(zhàn)場(chǎng)形式上來看，一旦黃維兵團(tuán)被殲滅，杜聿明集團(tuán)只有兩個(gè)選擇：其一，固守徐州，其二，從徐州突圍。粟裕認(rèn)為，杜聿明放棄徐州的可能性更大，因?yàn)榇藭r(shí)校長(zhǎng)后方已經(jīng)沒有機(jī)動(dòng)兵力可以增援徐州了。杜聿明突圍對(duì)我軍并非不利，因?yàn)樾熘莩欠缊?jiān)固，讓他離開徐州這個(gè)“烏龜殼”再進(jìn)行圍殲自然是再好不過了。
根據(jù)軍委指示，粟陳張于 29 日調(diào)整了華東野戰(zhàn)軍的部署，命令第2、第6、第10、第 11 等縱隊(duì)停止向南追殲李延年兵團(tuán)行動(dòng)，北調(diào)集結(jié)于宿(縣)、靈(壁)、固(鎮(zhèn))及宿縣東北地區(qū)，轉(zhuǎn)為預(yù)備隊(duì)，準(zhǔn)備加入打黃維；或準(zhǔn)備會(huì)合徐南各縱，誘殲邱、李、孫3個(gè)兵團(tuán)于徐州、夾溝兩側(cè)地區(qū)。如邱、李、孫3個(gè)兵團(tuán)向東南突圍時(shí)，我軍亦可適時(shí)機(jī)動(dòng)截?fù)簟?/span>
?華野481127艷申電是對(duì)于軍委29日指示的意見補(bǔ)充：指出了杜聿明不待黃維覆滅即可能傾巢增援黃維或者借機(jī)出逃，并提出了自己的應(yīng)對(duì)方案：韋吉五個(gè)縱隊(duì)不應(yīng)該集結(jié)休息，而應(yīng)該留十三縱之外，其余四個(gè)縱隊(duì)到宿、靈、固及宿縣東北待機(jī)。
這一部署堪稱精妙，妙處有三：
1. 這四個(gè)縱隊(duì)依然可以做殲滅黃維的預(yù)備隊(duì)。 2. 如果邱李孫集團(tuán)傾巢南犯，那么誘敵南下并殲滅于夾溝地區(qū)。 3.如果徐州之?dāng)吃跂|南（實(shí)際包括西南方向）撤退，則可用于機(jī)動(dòng)截?fù)簟?/span>
在徐南指揮阻擊戰(zhàn)的譚震林、王建安根據(jù)邱清泉、李彌、孫元良3個(gè)兵團(tuán)部署“重心放在東面”的情況，也判斷徐州敵人可能突圍，其方向最大可能是向東南方向。遂于11月29日16時(shí)向粟陳張并軍委報(bào)告：邱、李、孫有向東南逃走企圖，建議迅速完成對(duì)其包圍。為堅(jiān)決迅速完成對(duì)邱、李、孫兵團(tuán)的確實(shí)包圍，不讓他們逃脫，必須再有兩個(gè)主力縱隊(duì)擔(dān)任從雙溝至單集線的防御，阻止邱、李、孫向兩淮方向逃竄。
在蚌北指揮阻擊戰(zhàn)的韋國(guó)清、吉洛，根據(jù)南北兩線3個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)情況分析認(rèn)為，徐州之?dāng)衬线M(jìn)無望時(shí)，有可能放棄徐州，其撤退方向，可能是先集力南下救黃維再南竄，亦有可能乘我軍運(yùn)河線空虛，經(jīng)兩淮逃竄，或空運(yùn)南竄。即于 11月30日致電總前委和軍委，建議南線的幾個(gè)縱隊(duì)迅速經(jīng)泗縣開泗陽地區(qū)，防敵乘隙經(jīng)兩淮南逃或作圍攻兩淮準(zhǔn)備。
11月30日，華野前委向全軍發(fā)布了《為全殲當(dāng)面敵人，爭(zhēng)取淮海戰(zhàn)役全勝的政治動(dòng)員令》。在沒有與軍委取得一致的情況下，以粟裕為代書記的華野前委研判敵放棄徐州意圖已明，估計(jì)該敵動(dòng)向有兩個(gè)可能：
(一)傾巢南犯，隨占宿縣，圖解黃維兵團(tuán)之圖: (二)如援救黃維兵團(tuán)無望，不愿再來送死，傾全力退走兩淮，或西走武漢，東走連云港，徐圖掙扎，則路程過遠(yuǎn)可能較少。
因此，明確我華野全軍的任務(wù):
第一步，是在黃維兵團(tuán)未被殲滅前，堅(jiān)決阻擊由徐南援之?dāng)?，及可能由蚌再行北援之?dāng)?，保證中原兄弟兵團(tuán)的側(cè)翼安全; 第二步，當(dāng)徐州之?dāng)硟A巢南犯，或向西南竄犯，或圖由兩淮逃走，則應(yīng)不顧一切，不惜任何傷亡代價(jià)，堅(jiān)決的干脆的予以全部殲滅，不讓敵人逃到江南。
11月30日巳時(shí)（上午10時(shí)），華野下達(dá)給南線各部的命令如下：
《粟裕軍事文集》426頁
韋國(guó)清回憶，30日接華野前委命令后，韋吉率2縱到古鎮(zhèn)，11縱到瓦瞳集、姚集待命。
以粟裕為代書記的華野前委的這個(gè)機(jī)斷專行，是需要非凡的膽略和勇氣的。
粟裕晚年回憶說：“我雖認(rèn)為敵人不會(huì)由此方向（東南）逃竄，但又有情報(bào)，萬一敵人由此方向逃竄，而我軍部署失當(dāng)，個(gè)人貽誤軍機(jī)且不說，勢(shì)將影響同敵人進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)。但如果相信這個(gè)情報(bào)，把部隊(duì)放在東南方向，一旦杜聿明向西南與黃維會(huì)合，兩支巨大的兵團(tuán)靠在一起，根本吃不掉。”
粟裕對(duì)此回憶到，只要杜聿明不傾巢南下支援黃維，你去什么方向都不要緊。前文提到了，堅(jiān)決阻擊杜聿明加入黃維戰(zhàn)場(chǎng)是首要任務(wù)。只要杜聿明離開徐州，那么渤縱就會(huì)占領(lǐng)徐州，讓杜聿明回不去。然后隨便你杜聿明怎么跑，總能捉得到。
張震回憶到，粟裕做了幾個(gè)重要的判斷：
1. 杜聿明放棄徐州的可能性很大； 2. 走西南的可能性大； 3. 弧形部署在津浦線兩側(cè)，不將徐州圍死，誘敵離開，野戰(zhàn)殲滅之。
11月30日17時(shí)，根據(jù)前線指揮員各電報(bào)，軍委指示：
二、六、十、蘇十一等四個(gè)縱，應(yīng)以兩個(gè)縱位于固鎮(zhèn)以北休息，準(zhǔn)備隨時(shí)供劉陳鄧使用，為解決黃維的總預(yù)備隊(duì)，以策萬全。其余兩個(gè)縱是否即可照譚王李提議，開至雙溝、大王莊之線，以便配合一縱，阻止邱、李主力向兩淮逃跑之可能。請(qǐng)劉陳鄧、粟陳張按情決定。
?軍委的考慮是，既然杜聿明是往東南方向撤退（看來有內(nèi)線情報(bào)在手，比較篤定），那么不妨安排兩個(gè)縱隊(duì)在固鎮(zhèn)以北，另外兩個(gè)縱隊(duì)按山東兵團(tuán)譚王李建議，放到徐州東南部的雙溝、大王莊一線，封堵邱李主力向兩淮逃跑之可能，這不是更直接嗎？
但是這個(gè)安排的隱患依然是忽視了杜聿明集團(tuán)在黃維覆滅之前向西南方向撤退的可能性。
7個(gè)小時(shí)后的12月1日2時(shí)，軍委又致電華東、中原兩野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)人及華東局，指出:
“我們估計(jì)當(dāng)黃維兵團(tuán)已接近殲滅，邱李孫向南逃跑業(yè)已絕望時(shí)，其逃跑的方向以向兩淮或連云港兩處為最大，因此你們對(duì)于這一點(diǎn)必須馬上有所準(zhǔn)備”。渤海縱隊(duì)?wèi)?yīng)迅速全部集中大許家、單集地區(qū)；應(yīng)從第2、第6、第10、第11縱隊(duì)中立即抽2個(gè)縱隊(duì)開至雙溝、睢寧一線；魯中南軍區(qū)、蘇北軍區(qū)地方部隊(duì)亦同時(shí)有所布置，以防徐敵向連云港或兩淮方向逃跑，免得臨時(shí)措手不及。
?粟陳張接電報(bào)后隨之調(diào)整部署：
以第 1、第 3、第 4、第 8、第 12、魯中南縱隊(duì)，位于津浦路以東徐州東南地區(qū)；（即在軍委指示的東南方向部署了6個(gè)縱隊(duì)） 第9、兩廣縱隊(duì)位于徐州西南鐵路兩側(cè)地區(qū)； 第10縱隊(duì)位于靈壁西北楊瞳集，唐圩子地區(qū)； 第2縱隊(duì)位于周鎮(zhèn)； 第11縱隊(duì)位于固鎮(zhèn)西南姚集、瓦疃集地區(qū)。
可以看出華野這個(gè)部署仍然是兼顧了兩個(gè)方向：6個(gè)縱隊(duì)盯住東南，9縱、廣縱在徐州西南，10、2、11縱機(jī)動(dòng)。
但杜聿明集團(tuán)已于30日拂曉，開始向徐州西南方向跑路，同時(shí)佯攻華野北線陣地，給我軍造成了假象，而我軍得知消息已是12月1日拂曉，好一招“金蟬脫殼”！
此計(jì)迷惑了譚王、韋吉甚至是教員，但早已卻被粟?？创?。
請(qǐng)看下集：追堵、合圍杜聿明集團(tuán)
聯(lián)系客服
