極目新聞評論員 屈旌

9月25日上午，上海一市場內(nèi)，一名女童手扒扶梯雙腳懸空，情況十分危急，好在兩名男子挺身而出將其解救下來。26日，救人的丁先生告訴極目新聞記者，將孩子救下本是一件好事，但他們卻遭到一些無端的指責，“有人說我救人的速度慢了，還有人說我救小女孩時，手放的位置不對?！保〒?jù)9月26日極目新聞）

丁先生遭到部分網(wǎng)友非議的動作（網(wǎng)絡(luò)視頻截圖）

看過丁先生和同伴救人的視頻，就會知道這些指責的言論是多么無聊。說他救人速度慢了，小女孩卡住十秒鐘之內(nèi)，他就已經(jīng)走過來開始施救，只不過因為距離不遠，沒有做出跑得氣喘吁吁的樣子，大概就不符合某些人內(nèi)心“救人就要十萬火急”的想象。

小女孩獲救后，丁先生立刻就松開了手（網(wǎng)絡(luò)視頻截圖）

至于“手放的位置不對”，更是欲加之罪何患無辭，當時小女孩半身卡在縫隙里，懸掛在扶梯上，如果不托一把，硬拽手臂的話，可能會造成其受傷。當小女孩脫險之后，丁先生也第一時間就放開了手，他究竟有沒有企圖不軌，明眼人都應(yīng)有公正的看法。當時的情況那么危急，恐怕也容不得救人者去想，什么姿勢在視頻里看上去會更正派，更無可挑剔。

或許有人會說，涉及未成年人的安全問題，謹慎點也不為過，不能讓孩子從小就覺得，被異性觸碰身體是正常情況。說得很好，但是在救人的場景并不適用。如果這個邏輯可以通行，那么不單單是未成年人，醫(yī)生剪開異性衣服救人可能會被說是猥褻，消防員為了救人抱住異性可能會被說是性騷擾，那么試問，當危險降臨之時，為了瓜田李下各避嫌疑，是不是應(yīng)該眼睜睜看著才是君子？而這些特別會挑剔他人的網(wǎng)友，又會不會當場示范正確的救人方法？

去年8月，有一件與此特別類似的事，安徽一名環(huán)衛(wèi)工人高師傅看到一名女孩不慎將頭伸進鐵門縫隙處被困，便上去施救，為了自證清白還讓旁人錄下視頻，沒想到這視頻成為他對女孩“手腳不干凈”的“罪證”，引發(fā)部分網(wǎng)友對他污言穢語，橫加指責，直到女孩的家人出面感謝他，流言才慢慢停息。這件事當時在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議，很多人都表示失望：如果做好事招來的是網(wǎng)暴，那么以后還有誰敢見義勇為？社會還如何弘揚真善美？

而此次丁先生的遭遇，再一次說明，總是有一小撮心理陰暗的“鍵盤俠”，看不到生活中的光明與美好，用惡言惡語苛責善良，以吹毛求疵來發(fā)泄情緒，無論自己說的話多么荒誕無理，都熱衷于從攻擊和挑剔他人中，享受站在道德制高點的快感。其實，不過是將自己的自私和冷漠暴露于公共空間，但凡有些許常識和正義感的人，都能看出他們的居心，并不屑于與他們?yōu)槲椤?/p>

丁先生大可不必為這些言論感到寒心，因為這些“噴子”其實并不具體針對任何人，只是自甘墮落地在網(wǎng)絡(luò)上當“垃圾人”，對于這些人，真的是“認真就輸了”。做了好事救了人，只要自己心地光明溫暖，就足以為自己感到驕傲，不需為宵小之言所困。

但值得重視的是，這樣尖酸刻薄，缺乏同理心的言論頻頻出現(xiàn)，很容易就會帶歪節(jié)奏，制造撕裂，構(gòu)成“網(wǎng)暴”，引發(fā)社會對立，渲染冷漠情緒，擾亂互聯(lián)網(wǎng)秩序。對于施救者個人，對于整個社會群體，都是極大的傷害。尤其是在一些社會高度關(guān)注的熱門事件中，維持理性客觀表達的氛圍，至關(guān)重要，平臺不能坐視好人挨罵，要提高對網(wǎng)暴行為的應(yīng)對效率，該凈化的要凈化，該封禁的要封禁，該聯(lián)動警方的要聯(lián)動警方，不要為了熱度患上“拖延癥”，更不能“馬后炮”裝樣子，必須讓躲在匿名機制后釋放惡意的“鍵盤俠”知道，亂說話定會付出代價。

而我們每一個正常的，有溫度的，富有同情心的人，如果希望自己在陷入困境時有人幫助，如果希望社會還能充滿愛和信任，都應(yīng)該在這樣的事件中，充分發(fā)揮正面評價的力量，給予救人者足夠的支持和鼓勵，擔當起維護網(wǎng)絡(luò)文明與道德的使命，構(gòu)筑和諧積極，充滿善意的網(wǎng)絡(luò)輿論空間。

（來源：極目新聞）