狄仁杰是聰明的，不應該用“聰明”，而應該用“智慧”，武則天上升的路上，他并不發(fā)支持或是反對的言論，讓他去哪里當官，他就把那一方官做好。
公元691年，有一天，武則天找狄仁杰閑聊，突然武則天說了句話，嚇得狄仁杰一身冷汗！武則天問：“狄卿啊，你在豫州政績突出，有人跟我打你的小報告，你想知道是誰嗎？”狄仁杰可不傻，這是領導在給自己挖坑，說錯了自己也就完了！
《智囊》這樣記載，【天授二年，以地官侍郎同鳳閣鸞臺平章事。武后謂曰：“卿在汝南有善政，然有僭卿者，欲知之乎？】
像不像平時職場中的，領導在套路我們：“你最近業(yè)績不錯，有人眼紅了，在我這抱怨你；我自然是相信你的，如果你想知道是誰，我可以告訴你的。”
武則天這句話有雙層含義：
一方面她想主動向狄仁杰示好，告訴狄仁杰自己始終向著他；
另一方面，武則天想要試探狄仁杰，是否值得信任！
這要是放在其他人身上，估計就義憤填膺，在領導這里委屈巴巴的。但是狄仁杰這樣有智慧的人從來就不會，在狄仁杰的身上，我們看到的是智慧型的獻計獻策，而不是魯莽、迂腐。
面對試探，狄仁杰只說了一句話：“若是陛下覺得臣錯了，那就是臣錯了，必當改正錯誤；若是陛下覺得臣是正確，那就是老臣之幸；至于到底是誰詆毀我，我并不需要知道”
《智囊》記載道，【謝曰：“陛下以為過，臣當改之；以為無過，臣之幸也。僭者乃不愿知?！薄?/p>
這回答，滴水不漏！既表落了真心，還展示了自己的容人之量；同時，還把自己與武則天捆綁在一起，告訴領導：“我的一切都是你恩賜的”。這時候，如果武則天聽信了小人，那么就是自己識人不明。
當然，武則天也聽出了狄仁杰的言外之意，【后嘆其長者】，武則天贊嘆說：“狄卿，你真是一個厚道人啊。”
在那個女皇當權、佞臣出沒的年代，想在朝廷成就一番事業(yè)，光有能力遠遠不夠，首先得保證自己活下去。比如岑長倩、格輔元、裴炎、郝處俊等人并非不優(yōu)秀，但卻因為過于剛直慘遭毒手。而縱觀狄仁杰的經(jīng)歷我們可以發(fā)現(xiàn)，他的職場生存方式從來不是非黑即白、直來直去的，他內心堅守自己的理念，但在具體的處事方式上，卻展現(xiàn)出了高超而務實的政治智慧。
比如這一次，狄仁杰采取以厚制奸之策。得知有小人在背后捅刀子時，既不好奇也不解釋，因為“好奇代表心眼小，反駁代表格局低?！?/p>
大智慧之人必有大品格，既能實現(xiàn)兼濟天下之理想又能獨善其身，保全自己，狄仁杰正是這樣一個人。
讀罷，不得不佩服狄仁杰的機智。這樣的智慧，不讀《智囊》又怎么能領會呢？
其實，對于官民來說，誰坐在皇位上并不重要，重要的是坐在上面的人能讓官民共富，這一點，其他朝臣沒有狄仁杰看得透，狄仁杰毫無疑問是官場第一老手！
作為李唐的忠臣，他志在恢復李唐，卻并不急于一時，而是從長計議，周密布局，步步為營。狄仁杰在武則天上升的路上，他并不發(fā)支持或是反對的言論，讓他去哪里當官，他就把那一方官做好。
以至于，狄仁杰去世后，武則天痛哭道：朝堂空矣！此后朝廷每有大事不能決斷，武則天都會嘆道：老天為什么要這么早奪走我的國老？
有個成語叫“博古通今”，先要“博古”，才能“通今。其實讀歷史遠比讀小說有趣，可以說一部《智囊全集》寫透了人生百態(tài)，寫盡了帝王將相，權術謀略。
馮夢龍在寫這本《智囊全集》時，就說：“天下無余智”，這意思就是——普天下所有的智慧皆囊括于此。
《智囊全集》包括10個大部、28卷，1238個謀略智慧故事。從先秦到明代的各種小故事，有平常百姓小人物生活中的奇巧機智。每個故事，都取自相關歷史人物的事跡，均有依據(jù)，絕非胡編亂造，取材豐富，也因此又被稱為“小資治通鑒”。
人人皆可為君子，人人皆可雄如龍，而其中關鍵就是——智慧。書本上的、書本外的、帝王將相的、平民百姓的，各有各的智慧，各有各的生存方式，這就是我們的文化根基。
幾百年來，無論顯貴還是商賈，無不將《智囊全集》奉為必讀經(jīng)典，人稱“小資治通鑒”?？催^此書的人說，哪怕悟透十之一二，都可趨吉避兇。
曾國藩也很愛讀《智囊全集》，每每有困惑都會翻閱一番，或能找到解決之法。曾國藩這樣評價“每當夜深人靜時，翻翻此書，細細品味?！?/strong>
不僅如此，就連康熙大帝都曾翻閱過《智囊全集》，并稱之為“國之利器”，只允許內部傳閱，不可外傳。
不管你從事什么工作，必然涉及為人處世，競爭博弈，溝通勸諫，自保防身，這些你都能從此書中找到靈感和方法。
所以，我強烈建議大家都要讀讀《智囊全集》！
《智囊全集》版本很多，純文言文的，一般人看起來吃力。我看的這套就很好。有原文和翻譯，只要識字就看得懂。而且有馮夢龍的精彩點評，通俗易懂，看后恍然大悟?？垂适?，學智慧，得有高人指路??！
聯(lián)系客服
