作者：劉高斌 來源：《音響技術(shù)》
電子管前級的打造簡單，花費又不高，而且用其與電子管功放或晶體管功放搭配能柔化數(shù)碼聲的“硬度”而得到較為通透的效果。本人在打造膽前級時，幾經(jīng)摩改最后定型于本刊97-3期上，在摩改中用料一次次提高。較老的西門子金腳E88CC都借來參加較試，歷經(jīng)6N8P(6SN7GT)、6N10(12AU7)、6N1、6N2(12AX7)、6N3(5670)等，都各具特色。但從解析力上而講，用6Nll搭配6N10最好，聲音也最為柔滑，G2和G3都用6N10，并把其跟隨范圍作調(diào)整，算是此電路應用的最佳狀態(tài)，通透度、力度感，在較試過的管子中表現(xiàn)最好，可以說是一素質(zhì)較高的前級。膽管前級的電路是很多的，但照方配藥不一定會得到滿意的結(jié)果，我們要注意一些問題：
1．管子參數(shù)、形狀的影響及特性曲線的應用
管子的參數(shù)的影響已為我們共識，如跨導S大的聲音要勁力一些，有的還有前沖情況，6J5就有此感覺。6N2線性不太好，但卻被認為是膽味濃烈的管子，對晶體管功放的柔化非常突出，聽起來發(fā)酥，具體講就是小提琴的松香味更濃，這些大家都可以感受得到。
屏流大一些，低頻的厚度會增加，不管是功放還是前級，一些佳作的屏壓用到了極限值或稍超過極限值，既增加了輸出也增加了屏流值。雖說是電壓放大，但也不能一味地追求較高的增益而使管子處于欠流狀態(tài)(低于推薦屏流值)。管子形狀對音色的影響，最初是聽老燒友們談到的EL34與KT88時所言，經(jīng)一試，它們確實有些不同，后采又對6J1～6J5、FU-5～FU811、6P3P、6P1進行比較。當然，這些只是大體上的比較，具體的細處還得慢慢地去晶。聽音樂，除了去感覺音樂的內(nèi)涵外，用不同的管子去領(lǐng)略作品的音色味，這也是晶體管機所不及的(指換管子而言)。電路中工作點還可以設(shè)計成機外可調(diào)方式，更可增加聆聽比較的靈便性。
再從管子的屏極特性曲線來看，應取曲線平直和曲線的間隔均勻度高的管子，如6Nll、6N10等三級管和6J1等這些常見的管子，并且把工作點選在曲線的最佳區(qū)域，這主要是為了獲得較低的失真，但實際應用中6N1、6N2、6F2等曲線并不好的管子卻在很多名機上見到，McIntosh的MC-275上，新舊款電路中都有12AX7(6N2)，這些從低失真率采說是不太行的，這可能是為了迎合一些特殊的音色要求吧!
除此而外，應用中還應注意屏柵特性曲線以及跨導曲線。如果這一點不注意是不行的。首先來看輸入動態(tài)范圍的大小和降低輸入失真的問題。查閱電子管手冊，可以看到6N2在選擇屏壓為250V時其輸人電壓不應超過1．5V，大于此值(絕對值)，就使信號落在曲線的彎曲區(qū)域，信號一進入就會引起輸入失真而且也因6N2的內(nèi)阻較高，放大因子μ值大(輸入范圍也小)，這就是我們通常把6N2用于級數(shù)較少的擴大器中的原因。6N11在150V的屏壓時，輸入范圍可以達到—4V左右(工作點選擇—3V處)。而6N10在屏壓為250V時，卻可以達到—10V左右(工作點在—5V處)。這也決定了6N11 應用時應放在級數(shù)比較靠前的位置，而6N10卻可以放在輸入級，也可以放在靠后的地方，甚至放在推動級，有一款無輸出變壓器功放(見《電子報》合訂本93年P(guān)214)，功率管用的就是6N10。下表是一些管子的輸入范圍：
μ：放大因子 Ua：推薦屏壓 Ua／u：最大輸入范圍 Ugo：不失真輸入范圍
而且這些工作區(qū)域也正好落在手冊給出的跨導值區(qū)域，使得工作中，跨導才不會有較大的變化。它還關(guān)系到輸入靈敏度問題，曲線陡的管子只要輸入較小的信號電壓就能獲得較大的屏流，反應非常迅速，也使得這些管子在動感上比低跨導的管子要更勝一籌。這更說明了要得到比較大的“勁力”，柵極的控制能力是不容忽視的。另外，擇管時還應注意到管子之間的輸入電容Csr和極間電容Cak，因寄生電容有下列關(guān)系：
Cs＝[Cak]G1＋[Csr]G2＋CW
Cw為裝配電容。根據(jù)密勒效應，則有
Cs＝[Cak]G1＋[Cgk＋（1＋k）Cag]G2＋CW
因此，為了不影響高頻的延伸，應選擇這些電容較小的管子，也是人們比較垂青6N9P(6SL7)、6N10(12AU7)、6N8P(6SN7GT)等管子的原因。下表是一些管子的參數(shù)。
2．對SRPP的意見
手中的刊物中前級電路介紹得多的要算是SRPP電路了，其優(yōu)點是可想而知的，用在輸入級，一方面是輸出阻抗低，對下一級信號的驅(qū)動力強，且對后接阻抗低的衰減式音調(diào)網(wǎng)絡(luò)有利。二是阻抗降低使分布電容分流作用下降，改良了高頻區(qū)幅頻失真，展寬高頻響應。但是也存在一定的缺點，一是低頻要比三極管屏極輸出接法差一些，二是一個電路中重復用的次數(shù)太多，也會引起不良的影響，實踐中發(fā)覺所用次數(shù)越多低頻的量感會變脆，而且不厚實。本人曾按(無線電與電視)96年第5期上“SRPP分析與應用”之作仿制過純用SRPP作功放輸出的功放，使盡渾身解數(shù)都未把其低頻弄得令人滿意。用料和焊接都無錯，輸出變壓器也多次繞制，但收效不大。引入較大的負反饋都無見效，后來才考慮到用在功放級的SRPP使得陰極被帶上正高壓，查表才知其高壓已接近管子陰極的極限承受力。所以，這是個比較有說服力的教訓，任何照方配藥的打造都可能會產(chǎn)生后患，動手前應對電路考慮考慮。在做SRPP電路時尤其要注意陰級的高壓值。以免造成陰極和燈絲之間的擊穿，造成損失，特別是6DJ8、E88CC等。一般情況下，筆者提倡SRPP用在輸入級比較好。以下是一些管子陰極與燈絲間允許的最大正高壓值：
另外，通過實驗還證明，單用一級SRPP作前級放大，樂聲前沖得太厲害，加入了一級緩沖器后，聲音圓滑得很多，且繼承了SRPP的清爽性，極富魅力。“金?！迸颇懬凹壘褪怯肧RPP+緩沖器陰極輸出的例子，但也仍然還有改進的余地。總之，一款電路的優(yōu)良性是具有條件的，是有一定的適用范圍的。
3．英格爾膽前級FS660與6411的應用
應用四、五極管作前級的例子是很多的，如6F2、6J8P、6J5等，在音頻放大應用中得到了很好的效果，而用6J1的卻不太多，英格爾的FS660前級就很有特色，是6J1作三極管應用在前級音頻放大的佳作之一。據(jù)趙志英先生稱，此電路為日本人須藤氏所設(shè)計，只略作改動，電路圖如圖1，須藤氏此人在(實用電子文摘)上作過介紹，是日本膽派高手之一。此電路很簡單，成為英格爾的低價位拳頭產(chǎn)品之一，用于自焊也是比較可行的。其管子矮小，是制造薄型前級的首選管。從6J1三極管曲線可以看出此曲線跟6N10等極為相似，從曲線可測其跨導，內(nèi)阻等跟6N10相似，但管子外形卻沒有6N10大。6N10(12AU7)也是一只燒遍膽界的優(yōu)秀管，惹人喜愛的曲線使其有了廣泛的應用。通過應用，6J1代替也有很好的表現(xiàn)，能代替6N10，聲音還更加清麗一些，不拖泥帶水(這跟6N3也有關(guān)系)。按說后面的陰極輸出器也應該用6N10，可卻用了6N3(原用6N4)，這是一只中跨導(S)管，內(nèi)阻卻比6N10低2個千歐以上，一是可降低輸出阻抗(Ro=1／S)，二是選擇較高一些的跨導，對降低輸出噪聲也有好處(不用6N11、6N6在(音響技術(shù))97年3期上拙文有述，此處不再贅言)。此前級試聽結(jié)果是低頻感比SRPP(6N11)+緩沖器(6N10)要厚些，中頻相似，高頻延伸稍次(用
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
