?奉和賈至舍人早朝大明宮
《奉和賈至舍人早朝大明宮》是唐代詩(shī)人杜甫創(chuàng)作的一首七言律詩(shī)。這是一首和詩(shī)。首聯(lián)突出“早朝”寫(xiě)時(shí)間飛快和宮里景色醉人；頷聯(lián)寫(xiě)朝見(jiàn)時(shí)的儀仗和宮殿中的自然景觀及氣氛；頸聯(lián)寫(xiě)賈至的儒雅風(fēng)流和備受君主恩寵；尾聯(lián)用典稱(chēng)頌其家世的文采和父子兩代執(zhí)掌朝廷起草詔命職務(wù)的榮耀。這首詩(shī)藝術(shù)上格法嚴(yán)謹(jǐn)，脈胳分明，深得和詩(shī)之體，體現(xiàn)了杜甫詩(shī)歌“清詞麗句”的特色，又有與眾不同的挺拔之姿和雄健之氣。
作品名稱(chēng)
奉和賈至舍人早朝大明宮
作品別名
和賈舍人早朝
創(chuàng)作年代
唐代
作品出處
《杜工部集》
文學(xué)體裁
七言律詩(shī)
作品原文
奉和賈至舍人早朝大明宮⑴
五夜漏聲催曉箭⑵，九重春色醉仙桃⑶。
旌旗日暖龍蛇動(dòng)⑷，宮殿風(fēng)微燕雀高⑸。
朝罷香煙攜滿袖⑹，詩(shī)成珠玉在揮毫⑺。
欲知世掌絲綸美⑻，池上于今有鳳毛⑼。[1]
注釋譯文
詞句注釋
⑴和（hè）：即和詩(shī)，是用來(lái)和答他人詩(shī)作的詩(shī)，依照別人詩(shī)詞的格律或內(nèi)容作詩(shī)詞。可和韻，可不和韻。舍人：即中書(shū)舍人，時(shí)賈至任此職。大明宮：宮殿名，在長(zhǎng)安禁苑南。
⑵五夜：指夜晚的五更天。漏聲：漏壺滴水的聲音。箭：漏箭。放在漏壺中帶有刻度的桿狀物體，用于計(jì)量。
⑶九重：帝王住的宮禁之地。
⑷旌（jīng）旗：旗幟的總稱(chēng)。龍蛇：指旗幟上繡有龍蛇圖案。動(dòng)：舞動(dòng)。
⑸風(fēng)微：微風(fēng)輕拂。
⑹香煙：焚香所生的煙霧。
⑺珠玉：珠和玉，常比喻優(yōu)美珍貴之物。
⑻世掌絲綸：指父子或祖孫相繼在中書(shū)省任職。
⑼池：指鳳凰池。有鳳毛：形容得到了父親優(yōu)良的遺傳。[1][2][3]
白話譯文
韻譯
五更漏壺聲催晨光曉箭，九重宮門(mén)春色醉紅碧桃。
日暖旌旗飄搖似龍蛇動(dòng)，宮殿煦風(fēng)微拂燕雀飛高。
早朝已罷御香薰?jié)M衣袖，詩(shī)成如珠似玉瀟灑揮毫。
欲知世代掌管草詔書(shū)美，鳳凰池上今有賈至鳳毛。[4]
散譯
五更時(shí)分，漏壺滴水聲聲，催促著拂曉的來(lái)臨?；蕦m院內(nèi)春色爛漫，桃花紅艷醉人。烈日下旌旗如龍蛇舞動(dòng)，微風(fēng)中燕雀高飛于宮殿之上。大臣們退朝后衣襟都帶著熏香味，揮筆便寫(xiě)出華美的詩(shī)章。賈氏父子世代執(zhí)掌帝王詔書(shū)，實(shí)為殊榮；如此有才的也就他們一家了。[3]
創(chuàng)作背景
此詩(shī)作于唐肅宗乾元元年（758）春天，當(dāng)時(shí)杜甫在門(mén)下省為左拾遺，與詩(shī)人賈至、王維、岑參為同僚。時(shí)為中書(shū)舍人的賈至先作了一首《早朝大明宮呈兩省僚友》，杜甫和王維、岑參都作了和詩(shī)，杜甫之和即為此詩(shī)。[5]
作品鑒賞
文學(xué)賞析
首聯(lián)先寫(xiě)漏聲催促著天色破曉，像箭一般的飛快，后用“仙桃”代表宮內(nèi)春景，點(diǎn)出景色醉人。這一聯(lián)主要突出“早朝”。
頷聯(lián)則分別寫(xiě)朝見(jiàn)時(shí)的儀仗和宮殿中的自然景觀及氣氛。春日和煦，旌旗上的龍蛇似乎也隨著春天的到來(lái)而獲得了生氣，旌旗獵獵，龍蛇也好像在騰躍。大明宮里，和風(fēng)輕吹，燕雀輕快而高興地在天上飛著?！叭张保埠匈澝馈笆ザ鳌被菁叭f(wàn)民，連龍蛇、燕雀亦且廣沽皇澤之意。這一聯(lián)主要突出“大明宮”。
前二聯(lián)主要寫(xiě)的是“早朝大明宮”的原題。因?yàn)槭呛驮?shī)，接著就不免要轉(zhuǎn)到原詩(shī)的作者身上來(lái)了。頸聯(lián)寫(xiě)退朝后，重點(diǎn)突出寫(xiě)賈至的儒雅風(fēng)流和備受君主恩寵。
尾聯(lián)用了兩個(gè)典故。先看絲綸美。因?yàn)橘Z家父子歷任兩朝的中書(shū)舍人，后有一日賈至供職的肅宗對(duì)賈至說(shuō)，“昔先天誥命，乃父為之，今茲命冊(cè)，又爾為之，兩朝盛典出卿家父子，可謂繼美矣······”主要意思是贊揚(yáng)賈至繼承了父親的才華，并能做出像父親一樣的政績(jī)，實(shí)在是朝廷里的一段佳話?！俺厣嫌诮裼续P毛”里的鳳毛并非簡(jiǎn)單的鳳毛麟角的鳳毛，也不時(shí)簡(jiǎn)單說(shuō)賈至的才華出眾，在一班大臣里很少見(jiàn)。而是用了一個(gè)典故：南朝時(shí)有謝鳳和謝超宗父子，他們文章風(fēng)格和成就都很出眾，于是梁武帝就稱(chēng)贊他們說(shuō)，“超宗殊有鳳毛”。意思是想說(shuō)謝超宗終歸繼承了父親謝鳳特有的風(fēng)格和才華。這兩句進(jìn)一步稱(chēng)頌其家世的文采和父子兩代執(zhí)掌朝廷起草詔命職務(wù)的榮耀。
這首詩(shī)按其體例是一首臺(tái)閣應(yīng)酬式的詩(shī)，在杜詩(shī)中是很少見(jiàn)的。乾元二年（759）在長(zhǎng)安任左拾遺也正是杜甫仕途生活中最重要或最煌赫的時(shí)期。因?yàn)槭峭胖g唱酬之作，因此格調(diào)也就平正典雅，并且不乏歌功頌德、點(diǎn)綴升平的意味。整首詩(shī)藝術(shù)上格法嚴(yán)謹(jǐn)，脈胳分明，深得和詩(shī)之體，所以歷來(lái)的詩(shī)家對(duì)它十分推重。尤其是它的頷聯(lián)“旌旗日暖龍蛇動(dòng)，宮殿風(fēng)微燕雀高?！弊掷镄虚g洋溢著一派沖融和悅的春天氣息，詩(shī)家評(píng)價(jià)很高。當(dāng)時(shí)唐王朝于安史之亂中初得安定，朝廷上下都以為中興在即，升平可望，因此王維和詩(shī)中也有“九天聞闔開(kāi)宮殿，萬(wàn)國(guó)衣冠拜冕旒”這種充滿信心的句子。整首詩(shī)看來(lái)，確乎體現(xiàn)了杜甫詩(shī)歌“清詞麗句”的另一面特色。另外，即使在清詞麗句中，仍有一種與眾不同的挺拔之姿和雄健之氣，這也是杜詩(shī)的獨(dú)特面目。黃生評(píng)杜、王、岑三首和詩(shī)時(shí)說(shuō)：“杜老氣無(wú)前，王、岑秀色可攬，一則三春秾李，一則千尺喬松?！碧K軾評(píng)頷聯(lián)為“偉麗”，都是此意。
杜甫的這首詩(shī)里帶出了幾分山野的情趣，以及對(duì)歷史透徹的理解，光是意境就比賈至的高遠(yuǎn)。這首詩(shī)少了一般詩(shī)人寫(xiě)宮廷生活所會(huì)有的呆板，多了些靈氣，而又不減少場(chǎng)面的宏大氣勢(shì)，杜甫比起賈至來(lái)綽綽有余。思想決定文章的外在，再如何隱藏，字里行間的精神是很難不露端倪的。賈至是世家出身又較為一帆風(fēng)順的人，杜甫則才華橫溢飽經(jīng)風(fēng)霜，這兩種人寫(xiě)出來(lái)的文章當(dāng)然不一樣。[3][5]
名家評(píng)價(jià)
宋·蘇軾《東坡志林》：七言之偉麗者，杜子美云“旌旗日暖龍蛇動(dòng)，宮殿風(fēng)微燕雀高”、“五更鼓角聲悲壯，三峽星河影動(dòng)搖”，爾后寂寥無(wú)聞焉。
宋·龐元英《文昌雜錄》：禮部王員外因言和詩(shī)最為難，唯唐賢尤工于此?！ぁぁぁぁぁと杂螟P池事，唯上部尤出于二公，昨建三省待漏院，書(shū)此詩(shī)為屏風(fēng)焉。
宋·楊萬(wàn)里《誠(chéng)齋詩(shī)話》：七言褒頌功德，如少陵、賈至諸人倡和《早朝大明宮》，乃為典椎重大。
元·方回《瀛奎律髓》：四人早朝之作，俱偉麗可喜。不但東坡所賞子美“龍蛇”、“燕雀”一聯(lián)也。然京師喋血之后，瘡痍未復(fù)，四人雖夸美朝儀，不已泰乎！
明·高棅《唐詩(shī)品匯》：壯麗自是，若非“微”字清灑，不免癡肥矣。漫發(fā)此議。（“宮殹”句）。
明·胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》：《早朝》四詩(shī)，妙絕今古······工部詩(shī)全首輕揚(yáng)，較他篇沉著渾雄，如出二手。
明·周珽《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：次句用事?tīng)亢?，所取一結(jié)妥耳。吳山民曰：“燕雀高”三字，以實(shí)對(duì)虛。五、六頗拙，結(jié)是贈(zèng)答佳句。
清·黃生《杜詩(shī)說(shuō)》：王元美嫌此詩(shī)后半意竭，不知自作詩(shī)，與和人詩(shī)，體固不同。唐賢和詩(shī)，必見(jiàn)出和意。王、岑二首，結(jié)并歸美于賈；少陵后半，特令注之，此正公律格深老處，可反以此為病哉？且王結(jié)美掌綸，岑結(jié)美倡詠，惟杜兼收之，又顯其世職，寫(xiě)意周到，更非二子所及，合觀四作，賈首倡，殊平平。三和俱有奪席之意。就三詩(shī)論之，杜老氣無(wú)前，王、岑秀色可攬。一則三春秾李，一則千尺喬松。結(jié)語(yǔ)用事，天然湊泊，故當(dāng)推為擅場(chǎng)。
清·陸時(shí)雍《唐詩(shī)鏡》：“九重春色醉仙桃”，此一語(yǔ)意，諸家少及。三、四意氣高遠(yuǎn)，景見(jiàn)言外?！霸?shī)成珠玉在揮毫”一語(yǔ)三折筆，氣格最老?！办浩烊张埳邉?dòng)，宮殿風(fēng)微燕雀高”景色融和，“宮”字肅穆于此照出，非為“旌旗”、“燕雀”詠也。結(jié)語(yǔ)“欲知”、“于今”一轉(zhuǎn)折間，便覺(jué)語(yǔ)氣深厚。
清·王夫之《姜齋詩(shī)話》：情、景名為一，而實(shí)不可離。神于詩(shī)者，妙合無(wú)垠。······情中景尤難曲寫(xiě)，如“詩(shī)成珠玉在揮毫”，寫(xiě)出才人翰墨淋漓、自心欣賞之景。凡此類(lèi)，知者遇之；非然，亦鶻突看過(guò)，作等閑語(yǔ)耳。
清·紀(jì)昀《瀛奎律髓匯評(píng)》：⑴頷聯(lián)壯氣，直掩王、岑。此首當(dāng)居第二。⑵前四句將早朝打疊，后半詳敘和賈，較之王、岑，綽有馀裕，此筆力之高。他人佴切舍人，此更切賈。⑶西河詆此詩(shī)太甚，然要非杜之佳處。⑷老健獨(dú)出。許印芳：西河才高學(xué)博，不愧名家。而好詆毀前賢，朱子一代大懦，且遭其齮龁，況子美哉！此詩(shī)東坡極賞“旌旗”一聯(lián)，稱(chēng)為偉麗，而曉嵐不取，亦因西河之說(shuō)有以中之耳。⑸或謂此詩(shī)脫盡窠臼，為公用意處，未免好奇之病。眾不謂然?；騿?wèn)予，予曰：吾從眾。
清·仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》：前人評(píng)此詩(shī)，謂其起語(yǔ)高華，三壯麗，四悠揚(yáng)，無(wú)可議矣。頗嫌五、六氣弱而語(yǔ)俗，得結(jié)尾振救，便覺(jué)全體生動(dòng)也。顧注：賈詩(shī)言“鳳池”，公即用“鳳毛”，貼賈氏父子，不可移贈(zèng)他人，結(jié)語(yǔ)獨(dú)勝。
清·方世舉《蘭叢詩(shī)話》：偶宿春暖花開(kāi)，思及宋子京得名詞句“紅杏枝頭春意鬧”，“鬧”字亦佳；但詞則可用，字太尖。若詩(shī)，如老杜“九重春色醉仙桃”，略跡而會(huì)神，又追琢，又混成?！白硐商摇辈豢山猓嗾槐厍蠼?。施諸廊廟之詩(shī)，尤宜平易。如《早朝大明宮》，杜之“九重春色醉仙桃”，仙語(yǔ)也，卻不如賈至、王維之穩(wěn)。
清·楊倫《杜詩(shī)鏡銓》：聲采壯麗，妙復(fù)生動(dòng)（“旌旗”二句）。
清·劉文蔚《唐詩(shī)合選詳解》：此作律法工整，用意甚高，從題前“五夜”入手，用“醉仙桃”襯朝儀，“日暖”、“風(fēng)微”，贊氣象，“爐煙”擬籠幸，“珠玉”比才華。“世掌”作結(jié)，寫(xiě)來(lái)出色入妙。
清·盧麰《聞鶴軒初盛唐近體讀本》：陳德公謂此詩(shī)或以熟見(jiàn)不鮮。其實(shí)三、四旺麗生動(dòng)，殆勝王、岑?！ぁぁぁぁぁそY(jié)切實(shí)，末句使事巧合，尤勝諸家。[6]
作者簡(jiǎn)介
杜甫（712～770），字子美，嘗自稱(chēng)少陵野老。舉進(jìn)士不第，曾任檢校工部員外郎，故世稱(chēng)杜工部。是唐代最偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人，宋以后被尊為“詩(shī)圣”，與李白并稱(chēng)“李杜”。其詩(shī)大膽揭露當(dāng)時(shí)社會(huì)矛盾，對(duì)窮苦人民寄予深切同情，內(nèi)容深刻。許多優(yōu)秀作品，顯示了唐代由盛轉(zhuǎn)衰的歷史過(guò)程，因被稱(chēng)為“詩(shī)史”。在藝術(shù)上，善于運(yùn)用各種詩(shī)歌形式，尤長(zhǎng)于律詩(shī)；風(fēng)格多樣，而以沉郁為主；語(yǔ)言精煉，具有高度的表達(dá)能力。存詩(shī)1400多首，有《杜工部集》。[7]
