德國(guó)萊茵河素以清澈聞名，萊茵河畔，一直以來，大大小小企業(yè)不少于3000家，它們產(chǎn)生的污水也絕不會(huì)是少量的，然而，萊茵河的水為什么總那么清澈呢？
在包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的企業(yè)界看來，污水處理都是一種成本負(fù)擔(dān)，因?yàn)橐幚砦鬯?，就?shì)必要采購大量設(shè)備和儀器，增加用地并且建設(shè)工程，還要長(zhǎng)期配備人工和電力、物力，可謂消耗不小。
然而，對(duì)于德國(guó)的企業(yè)來說，處理污水卻并不意味著增加成本負(fù)擔(dān)，而是一種能夠收取回報(bào)的產(chǎn)業(yè)投資！
以德國(guó)最大的內(nèi)陸港，杜伊斯堡市里的兩家大型藥品廠和一家造紙廠為例，這三家企業(yè)都沒有在自己的廠區(qū)興建污水處理系統(tǒng)，而是合建了一家污水處理廠，這是一家獨(dú)立的股份制污水處理廠。藥品廠和造紙廠共占其中的67%股份，政府占其中的33%的股份，污水處理廠由政府派人管理和監(jiān)督。
這樣一來，原先是由三家企業(yè)各自承擔(dān)的一套完整污水處理系統(tǒng)，就變成了三家合力承擔(dān)。
接下來，附近有新的企業(yè)成立或者有企業(yè)準(zhǔn)備新建污水處理系統(tǒng)，政府就會(huì)向他們提議不必自己興建，只需要挖一條管道把污水排進(jìn)那三家企業(yè)合力開發(fā)的污水處理廠就可以。
雖然，這些企業(yè)今后每年得要交一筆為數(shù)不多的費(fèi)用，但與興建處理系統(tǒng)所需要的經(jīng)費(fèi)比起來，實(shí)在是不值得一提。而污水廠所收到的這筆費(fèi)用，就是它所創(chuàng)造的效益了！
同時(shí)，那些處理干凈的水又會(huì)被三家企業(yè)循環(huán)利用，或者按照需求，用低于地下水的價(jià)格出售給當(dāng)?shù)氐膱@林和綠化部門，以及一些企業(yè)和莊園，作為工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水，這又是一筆非?？捎^的收入！
同樣以杜伊斯堡市為例，這座擁有53萬常住人口的城市，每年要產(chǎn)生約數(shù)千萬噸的生活污水，如果這些生活污水直接排進(jìn)萊茵河，相信萊茵河水將很快變成黑色。
但事實(shí)并不是這樣，杜伊斯堡的市民生活用水也是要進(jìn)入污水處理廠的，科學(xué)合理的地下管道，會(huì)將整個(gè)城市的生活用水引向各個(gè)污水處理廠。
當(dāng)然，市民并不是無償?shù)叵硎苓@個(gè)待遇，他們?cè)诶U納水費(fèi)的同時(shí)，還得根據(jù)各自的使用量交納50%的污水處理費(fèi)，對(duì)于這筆有明確用途的增收費(fèi)用，德國(guó)境內(nèi)無一人提出反對(duì)！這個(gè)增收的費(fèi)用，又成了污水處理廠的收入。
因?yàn)橛欣蓤D，所以德國(guó)的企業(yè)都非常樂意于興建污水處理廠，再次以杜伊斯堡市為例。到2010年，全市范圍內(nèi)已經(jīng)有30座大型污水處理廠，還有更多的企業(yè)申請(qǐng)興建，為了避免不必要的浪費(fèi)，政府只能下令暫停污水處理廠的申批！
同一件事情，在不同的處理方式下，結(jié)果也變得迥異和有趣：許多國(guó)家的企業(yè)把污水處理當(dāng)成一種負(fù)擔(dān)（事實(shí)上也的確是一種負(fù)擔(dān)），能拖就拖，能瞞就瞞，甚至有不少企業(yè)在建了污水處理系統(tǒng)后，仍要悄悄挖一條管道把污水排進(jìn)江河；而德國(guó)的企業(yè)卻把這看成一種賺錢之道（事實(shí)上也的確能產(chǎn)生豐厚的利潤(rùn)），非常積極地去做，甚至是相互爭(zhēng)搶著去做！
這樣，我們也就不難理解，同樣做為一個(gè)國(guó)家的母親河的長(zhǎng)江黃河，為什么會(huì)是那么的“污不忍睹”了！
杜伊斯堡市長(zhǎng)阿道夫·紹爾蘭德曾經(jīng)說過：“如果一提公益就意味著你將為之而付出巨大的代價(jià)，顯然這不是真正的公益，因?yàn)樽钇鸫a你已經(jīng)為此而承擔(dān)了損失！所以我們要做的不僅僅是呼吁人們主動(dòng)去做公益事業(yè)，也不是施加更大的壓力逼迫人們?nèi)プ?，而是用我們的智慧去?guī)劃和部署，讓公益事業(yè)也成為一種利潤(rùn)事業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)真正的公益！”
聯(lián)系客服
