如何認(rèn)定行為人是否具有非法占有目的?應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況具體分析。
案例一:河北省保定市中級(jí)人民法院(2019)冀06刑終882號(hào)刑事判決書
基本案情
法院查明,2018年2月8日上訴人劉某用已抵押給他人的房屋,以偽造的房屋所有權(quán)證書作抵押向被害人王某1借款人民幣60萬元,王某1扣除利息后向劉某轉(zhuǎn)賬人民幣57.6萬元;2018年2月12日劉某在沒有還款能力的情況下,以資金周轉(zhuǎn)為由,再次向王某1借款人民幣85萬元,當(dāng)日支付利息人民幣3.4萬元。劉某將所得款用于還債、消費(fèi)及賭博等。案發(fā)前劉某另支付給王某1利息共計(jì)人民幣8.2萬元。
裁判觀點(diǎn)
法院認(rèn)為,上訴人劉某向王某1借款85萬元時(shí),已欠巨額債務(wù),且無穩(wěn)定收入來源。上訴人劉某非法占有他人財(cái)物的目的明顯,其謊稱以房產(chǎn)作抵押具有償還能力,騙取他人財(cái)物數(shù)額特別巨大的行為構(gòu)成詐騙罪。
案例二:湖南省衡陽市石鼓區(qū)人民法院(2019)湘0407刑再1號(hào)刑事判決書
基本案情
被告人陳某與謝某1是多年的朋友關(guān)系,2004年謝某1與陳某有過借款民事法律行為。2013年4月22日,陳某以承包部隊(duì)醫(yī)院需要交保證金為由,通過謝某1向謝某2借錢。陳某與謝某2約定借款20萬元,一周內(nèi)償還35萬元,并向謝某2出具了借條。陳某收到該款后,沒有將其用于繳納合同保證金,而是用于了吸毒、賭博,也沒有按照承諾如期歸還借款。
謝某1、謝某2因多次撥打陳某手機(jī),均處于關(guān)機(jī)狀態(tài),后謝某2到石鼓區(qū)公安局以“陳某詐騙錢財(cái)”報(bào)案。謝某2在報(bào)案時(shí)隱瞞了部分事實(shí)。石鼓區(qū)公安局立案后,于2015年1月5日將陳某抓獲。同年4月21日,陳某的親屬向謝某2償還了20萬元的借款,同年11月28日,陳某又向謝某2支付了15萬元的利息。
裁判觀點(diǎn)
法院認(rèn)為,雖然陳某將借來的錢用于吸毒和賭博等非法活動(dòng),沒有將該筆借款用于借款時(shí)向借款人說明的借款名目,也沒有按約定如期歸還借款,但陳某在借款之前就向謝某2出具了借條,沒有如期還款的原因是因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難,其本身沒有非法占有20萬元借款的主觀故意,在公安機(jī)關(guān)對(duì)其采取強(qiáng)制措施后,想辦法償還了全部的借款本金及利息。因此,陳某與謝某2之間的借款行為,是民間借貸法律關(guān)系而非詐騙行為。故被告人陳某無罪。
律師評(píng)析
司法實(shí)踐中,行為人是否具有非法占有的目的,主要結(jié)合行為人的還款能力、有無采取詐騙的手段、履行態(tài)度是否積極、對(duì)取得財(cái)物的處置情況、不能還款的原因、事后態(tài)度是否積極等情況綜合判斷,進(jìn)而認(rèn)定行為人的行為屬于民事借貸行為還是詐騙罪。
在案例一中,被告人楊某隱瞞沒有償還能力的經(jīng)濟(jì)狀況,并以偽造的房屋所有權(quán)證書作抵押,使被害人王某1誤認(rèn)為其有償還能力,從而借給其85萬元,所借款用于還債、賭博、消費(fèi)等。陳某在沒有還款能力的情況下,實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的詐騙行為,沒有要返還借款的意思而對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行非法處分,上述行為可以認(rèn)定其主觀上具有非法占有的目的。
在案例二中,在案證據(jù)沒有顯示陳某采取詐騙的行為手段,謝某1和謝某2向其提供借款,是出于朋友關(guān)系,雙方有信任基礎(chǔ),并非出于陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn);被告人陳某沒有如期還款的原因是因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難,由于客觀原因喪失了還款能力。因此,不能認(rèn)定陳某具有非法占有的目的。
實(shí)踐中,有的法官會(huì)根據(jù)最高人民法院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》(簡稱《紀(jì)要》)中關(guān)于金融詐騙罪中“非法占有目的”的司法推定情形進(jìn)行認(rèn)定。
《紀(jì)要》規(guī)定,如果行為人通過詐騙的方法非法獲取資金,造成數(shù)額較大的資金不能歸還,同時(shí)具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為具有非法占有的目的:(1)明知沒有歸還能力而大量騙取資金的;(2)非法獲取資金后逃跑的;(3)肆意揮霍騙取資金的;(4)使用騙取的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的;(5)抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財(cái)產(chǎn),以逃避返還資金的;(6)隱匿、銷毀賬目,或者搞假破產(chǎn)、假倒閉,以逃避返還資金的;(7)其他非法占有資金、拒不返還的行為。但是,在處理具體案件的時(shí)候,對(duì)于有證據(jù)證明行為人不具有非法占有目的的,不能單純以財(cái)產(chǎn)不能歸還就按金融詐騙罪處罰。
在廣西壯族自治區(qū)防城港市中級(jí)人民法院(2018)桂06刑終163號(hào)刑事判決書中,法院認(rèn)為,被告人虛構(gòu)投資經(jīng)營等事實(shí),讓各被害人誤認(rèn)為其有可靠的投資經(jīng)營,后其將大部分資金用于賭博和在賭場放高利貸等非法活動(dòng),屬于《紀(jì)要》規(guī)定的具有非法占有目的的七種情形之一,應(yīng)認(rèn)定行為人主觀上具有非法占有的目的。
·end·
—此文也許正是別人所需要的—
聯(lián)系客服