浙江師范大學(xué)邊疆研究院
黑龍江東北數(shù)字出版?zhèn)髅接邢薰?/strong>
聯(lián)合主辦
趙永軍
黑龍江省文物考古研究所所長，研究館員，歷史學(xué)博士。
本文已獲作者授權(quán)，首次在微信公眾平臺(tái)發(fā)布。
內(nèi)容提要：金上京城是女真人創(chuàng)建的金王朝之早期都城。從梳理文獻(xiàn)史料出發(fā)，將金上京城的歷史分為初建、擴(kuò)建、毀棄、重建、廢棄5個(gè)階段。對(duì)金上京城址發(fā)現(xiàn)與研究的歷史與現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)，指出對(duì)金上京城址加強(qiáng)田野考古工作、深入進(jìn)行考古學(xué)研究的必要性和緊迫性。
關(guān)鍵詞：金上京；上京城；城址；營建
金上京城，即上京會(huì)寧府遺址，位于黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)南2公里，東臨自南流向北的阿什河，俗稱“白城”。
金王朝存續(xù)119年，建立使用過3個(gè)都城，金上京城是金代的早期都城，作為都城的使用時(shí)間也不超出40年，約占金王朝歷史的三分之一。金太祖、太宗時(shí)期，上京城處于草創(chuàng)階段。到熙宗時(shí)(1138年)始正式確定會(huì)寧府為上京，同時(shí)承襲遼五京制，改遼上京為北京，南京為燕京，中京、東京、西京仍依遼舊，以宋東京為汴京。其中，上京為都城，其余為陪都。海陵王時(shí)(1153年)遷都燕京，改稱中都。以大定府為北京，遼陽府為東京，云中府為西京，開封府為南京?！跋魃暇┲?hào)，止稱會(huì)寧府。”金世宗時(shí)(1173年)“復(fù)以會(huì)寧府為上京”，重新確立了上京城作為陪都的地位。
金上京城是金王朝興建的第一座都城，是金代早期的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。作為分布于我國最北端的一座古代都城，其發(fā)展與使用經(jīng)歷了一波三折，但卻是我國東北地區(qū)保存最好的“四大故都”之一，因而具有重要的歷史意義和學(xué)術(shù)價(jià)值。1982年，金上京城址被國務(wù)院公布為全國第二批重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
一、金上京城址的營建與廢棄
文獻(xiàn)中對(duì)于上京會(huì)寧府(上京城)的記述，主要集中于《松漠紀(jì)聞》《三朝北盟會(huì)編》《宣和乙巳奉使金國行程錄》《大金國志》《金史》等幾部史書，但大多較為簡(jiǎn)略或只有數(shù)語，僅《大金國志》《金史》中所述稍詳。
根據(jù)文獻(xiàn)所記上京城的情況，可將上京城的興廢大致分為5個(gè)歷史階段：初建階段、擴(kuò)建階段、短暫的毀棄階段、重建修繕階段和逐步廢棄階段。
(一)上京城初建階段(太祖、太宗時(shí)期，即1115～1135年)
金代上京會(huì)寧府地區(qū)常被稱為“內(nèi)陸”或“金源”?！督鹗贰さ乩碇尽ど暇┞贰份d:“上京路即海古之地，金之舊土也。國言'金'曰'按出虎'，以按出虎水源于此，故名金源，建國之號(hào)蓋取諸此。國初稱為內(nèi)陸?！惫?115年，完顏阿骨打建國之時(shí)，“金源內(nèi)陸”尚無大規(guī)模的城郭，只有一些零散相連的軍事城堡?！洞蠼饑尽肪?3《燕京制度》載:“國初無城郭，星散而居，呼曰皇帝寨、國相寨、太子莊，后升皇帝寨曰會(huì)寧府，建為上京?！庇纱丝芍?，上京城的營建是在女真人原始的城堡——“皇帝寨”基礎(chǔ)上進(jìn)行的。太祖時(shí)期，由于主要處于對(duì)遼的戰(zhàn)爭(zhēng)階段，上京城只是處于初步確立和定都時(shí)期，并沒有太多的實(shí)質(zhì)性的建設(shè)。文獻(xiàn)記載，上京城正式營筑新城和宮殿，是在太宗時(shí)期。《金史》卷75《盧彥倫傳》載:“天會(huì)二年(1124年)，知新城事，城邑初建，彥倫為經(jīng)畫，民居、公宇皆有法?！北R彥倫，臨潢人，原在遼朝為官，后降金。營建上京會(huì)寧府，盧彥倫是具體的主持者和規(guī)劃者。
宋使許亢宗于北宋宣和七年(1125年)出使金國時(shí)，對(duì)當(dāng)時(shí)正在興建的上京城有如下描述:“一望平原曠野，間有居民數(shù)十百家，星羅棋布，紛蹂錯(cuò)雜，不成倫次。更無城郭，里巷率皆背陰向陽。便于牧放，自在散居。又一二里，命撤傘，云近闕。復(fù)北行百余步，有阜宿圍繞三四頃，并高丈余，云皇城也。至于宿圍門，就龍臺(tái)下馬，行入宿圍。西設(shè)氈帳四座，各歸帳歇定，客省使、副使相見就坐，酒三行。少頃，聞鞞鼓聲入，歌飲三奏，樂作，門使及祗坐班引入，即捧國書自山棚東入，陳禮物于庭下，傳進(jìn)如儀。贊通拜舞抃蹈訖，使副上殿，女真酋領(lǐng)數(shù)十人班于西廂，以次拜訖，近貴人各百余人上殿，以次就坐，余并退。其山棚左曰桃源洞，右曰紫極洞，中作大牌，題曰'翠微宮'，高五七尺，以五色彩間結(jié)山石及仙、佛、龍、象之形，雜以松柏枝，以數(shù)人能為禽鳴者吟叫山內(nèi)。木建殿七間，甚壯，未結(jié)。蓋以瓦仰鋪及泥補(bǔ)之，以木為鴟吻，及屋脊用墨，下鋪帷幕，榜額曰'乾元殿'。階高四尺許，階前土壇方闊數(shù)丈，名曰龍墀。兩廂旋結(jié)架小葦屋，冪以青幕，以坐三節(jié)人。殿內(nèi)以女真兵數(shù)十人分兩壁立，各持長柄小骨朵以為儀衛(wèi)。日役數(shù)千人興筑，已架屋數(shù)千百間，未就，規(guī)模亦甚偉也?！边@里描述的當(dāng)是皇城的建造情形。所謂的宿圍，即皇城的城墻。當(dāng)時(shí)的主要建筑“翠微宮”和“乾元殿”尚未完全竣工。每日有數(shù)千人忙于興筑“新城”。
從許亢宗出使金國親歷所見，可以得知這一階段主要營建的是皇城內(nèi)的宮室建筑。關(guān)于當(dāng)時(shí)的建城情況還有一些相關(guān)的信息記載，如《金史·太宗紀(jì)》載:“天會(huì)三年(1125年)三月，建乾元殿。”“國主(即太宗)所獨(dú)享者，惟一殿，名曰乾元。所居四外栽柳，以作禁宮而已。其殿繞壁盡置火炕，平居無事則鎖之，或時(shí)開鎖，則與臣下坐炕，后妃恭侍飲食?！薄疤鞎?huì)十三年(1135年)正月，上(太宗)崩于明德宮?！泵鞯聦m是太宗生前的寢宮，乾元殿是舉行朝政的殿堂。當(dāng)時(shí)還有慶元宮已建成，為太祖欽憲皇后紇石烈氏的寢宮。
上述可見，太祖、太宗時(shí)期，上京城主要以營建皇宮為主，即現(xiàn)在上京城南城中的皇城宮室，規(guī)模不大?！俺且?、宮室無異于中原州縣廨宇，制度極草創(chuàng)。”
(二)上京城擴(kuò)建階段(熙宗時(shí)期，即1135～1149年)
熙宗時(shí)代，對(duì)上京城有兩次大擴(kuò)建。
第一次擴(kuò)建是在天眷元年(1138年)。天眷元年四月，“命少府監(jiān)盧彥倫營建宮室，止從儉素”。主要修建了朝殿、寢殿、書殿。朝殿，“殿曰敷德，門曰延光，寢殿曰宵衣，書殿曰嵇古?！?/span>
天眷元年八月，“頒行官制……以京師為上京，府曰會(huì)寧，舊上京為北京”。這里的舊上京指遼上京。天眷元年十二月，“新宮成”。
天眷二年九月，“初居新宮”。此后，在皇城內(nèi)又陸續(xù)增建了一些新的建筑群。皇統(tǒng)二年(1142年)，修建涼殿，門曰延福，樓曰五云，殿曰重明。東廡南殿曰東華，次曰廣仁。西廡南殿曰西清，次曰明義。重明后，東殿曰龍壽，西殿曰奎文。時(shí)令殿及其門曰奉元。有泰和殿，有武德殿，有薰風(fēng)殿?；式y(tǒng)三年(1143年)，建太廟和社稷。第一次擴(kuò)建從天眷元年(1138年)至皇統(tǒng)三年(1143年)，持續(xù)約五年時(shí)間，主要是建造行宮及苑囿。
第二次擴(kuò)建是在皇統(tǒng)六年(1146年)?；式y(tǒng)六年春三月，“上以上京會(huì)寧府舊內(nèi)太狹，才如郡治，遂役五路工匠，撤而新之。規(guī)模雖仿汴京，然僅得十之二三而已?！钡诙螖U(kuò)建，重點(diǎn)是增廣宮室，擴(kuò)展皇城區(qū)域。
通過以上兩次大的擴(kuò)建，上京城已形成規(guī)模，而且布局有序。其建筑規(guī)劃也是以北宋汴京城為藍(lán)本。
(三)上京城遭短暫毀棄階段(海陵王時(shí)期，即1157～1161年)
皇統(tǒng)九年，海陵王弒熙宗繼承皇位，改元天德元年(1149年)。據(jù)文獻(xiàn)史料，海陵王在位期間，并沒有對(duì)上京城進(jìn)行修建，而是著手營建燕京宮室。于貞元元年(1153年)正式遷都于燕京，“改燕京為中都，府曰大興，汴京為南京，中京為北京”，同時(shí)“削上京之號(hào)，止稱會(huì)寧府”。至此，上京城結(jié)束了其作為金王朝都城的歷史。隨之，上京城又遭到更為惡劣的命運(yùn)。為了斷絕金王朝王室宗貴對(duì)上京故土的留戀，正隆二年(1157年)，海陵王“命吏部郎中蕭彥良盡毀宮殿、宗廟、諸大族邸第及儲(chǔ)慶寺，夷其趾，耕墾之”。我們從這一記述的文字中可以解析出:上京城遭到損毀的重點(diǎn)是皇城宮室、宗廟及寺廟等建筑。這次人為的大破壞，使上京城皇城建筑幾乎全部被夷為平地。作為金王朝早期都城的上京城的繁華情景只能從歷史的簡(jiǎn)略文辭中去追尋。
(四)上京城重建修繕階段(世宗時(shí)期，即1161～1189年)
世宗即位后，開始著力恢復(fù)上京城的原貌。大定二年(1162年)十二月，世宗詔以“會(huì)寧府國家興王之地，宜就慶元宮址建正殿九間，仍其舊號(hào)，以時(shí)薦享”。大定五年(1165年)，“會(huì)寧府太祖廟成，有司言宜以御容安置”。大定十三年(1173年)七月，“復(fù)為上京”。大定二十一年(1181年)，“復(fù)修宮殿，建城隍廟”。大定二十三年(1183年)，“以甓束其城，有皇武殿，擊毬校射之所也。有云錦亭，有臨漪亭，為籠鷹之所，在按出虎水側(cè)”。
從以上記述可以看出，世宗在位期間，上京城宮殿的修復(fù)一直沒有中斷，并且還建造了新的宗廟，以磚修葺了城墻。同時(shí)還為自己修建了行宮——光興宮。大定二十四年(1184年)五月，世宗攜王室百官巡幸至上京城時(shí)，即住于光興宮。至此，上京城完成了重建和恢復(fù)，以陪都的身份重新出現(xiàn)在人們面前。
(五)上京城逐步廢棄階段(蒲鮮萬奴之東夏國時(shí)期，即1215～1233年)
宣宗時(shí)期開始，金王朝逐漸走向衰敗。貞祐三年(1215年)，蒲鮮萬奴在東北叛金自立東夏國。同年四月，蒲鮮萬奴“復(fù)掠上京城，遣都統(tǒng)兀顏缽轄拒戰(zhàn)”。興定元年(1217年)，“焚毀上京宗廟，執(zhí)元帥承充，奪其軍”。從這兩次攻略上京城的記載來看，蒲鮮萬奴主要是對(duì)上京城的宗廟等建筑進(jìn)行了焚毀。其他建筑是否遭毀，史書無載。1233年，蒙古軍滅東夏國，上京城也隨之被蒙古軍攻陷占領(lǐng)。
據(jù)已有研究成果，元代上京城成為水達(dá)達(dá)路的重要城站，元代末年曾設(shè)鎮(zhèn)寧州。
明代，上京城成為通往黑龍江下游奴爾干都司轄區(qū)的重要驛站和海西東水陸路城站之一。
上京城的徹底廢棄是在清朝中期。據(jù)民國時(shí)期的《雞林舊聞錄》志書載:“土人相傳二百年前，城之樓堞，磚石砌成，草長苔封，甚為完固，嗣為阿勒楚喀副都統(tǒng)運(yùn)去建筑阿城，古城遂盡湮矣?！?/span>
二、金上京城址的重新發(fā)現(xiàn)與研究
清代中期，隨著上京城的最后廢棄，上京城逐漸退出人們的視野，以至于多數(shù)人將金上京城和渤海上京城混淆于一起。此間，只有阿桂等于乾隆四十二年(1777年)奉敕編撰而成的《滿洲源流考》一書，對(duì)金上京城有大致明晰的認(rèn)識(shí)和記述，其卷8載:“拉林、阿勒楚喀之間，則金上京城在焉。今尚有古城及子城、宮殿遺址?！钡摃⑽辞宄赋鼋鹕暇┏堑木唧w位置和城址所在。直到清光緒十一年(1885年)，歷史地理學(xué)者曹廷杰親歷阿城調(diào)查，結(jié)合文獻(xiàn)，在《金會(huì)寧府考》一文中首先明確考證出阿勒楚喀城南四里白城即金上京會(huì)寧府故址。
金上京城的重新發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)，引起了中外學(xué)者的關(guān)注。20世紀(jì)上半葉，中、日、俄等國學(xué)者多次對(duì)金上京城進(jìn)行過考察。日本學(xué)者白鳥庫吉曾首先對(duì)金上京城進(jìn)行了調(diào)查。之后1923年，俄國的В.Я.托爾馬喬夫，對(duì)上京城進(jìn)行調(diào)查試掘，并測(cè)繪出城址平面圖。1927年，日本學(xué)者鳥居龍藏調(diào)查上京城。1936年，日本學(xué)者園田一龜也對(duì)上京城進(jìn)行調(diào)查和試掘，并發(fā)表了專門的報(bào)告。要說明的是，俄日學(xué)者對(duì)金上京城所作調(diào)查、試掘，雖保存了一定的學(xué)術(shù)資料，卻不屬于嚴(yán)格意義上的考古工作，帶有明顯的殖民色彩，具有文化掠奪的性質(zhì)。這個(gè)時(shí)期，中國學(xué)者中對(duì)上京城進(jìn)行過調(diào)查和著錄的主要有金毓黻，此外，1937年，時(shí)任阿城縣長的周家璧也對(duì)上京城進(jìn)行了實(shí)地考察和記述。
新中國成立后的一段時(shí)間內(nèi)，對(duì)上京城的研究基本處于停滯狀態(tài)。直到20世紀(jì)70年代末期以后，才逐步有關(guān)于上京城研究成果的問世。
1979年，孫秀仁撰寫《金代上京城》一文，刊載于《黑龍江古代文物》一書(黑龍江人民出版社1979年)，文中重點(diǎn)對(duì)上京城的形制進(jìn)行了敘述，同時(shí)也對(duì)上京城的歷史沿革和考古發(fā)現(xiàn)進(jìn)行了初步的介紹。
1980年，阿城縣(阿城區(qū))文物管理所編印油印本《金代故都——上京會(huì)寧府遺址簡(jiǎn)介》單冊(cè)，首次面向社會(huì)介紹宣傳上京城的歷史與現(xiàn)狀。鑒于金上京城的保存現(xiàn)狀、學(xué)術(shù)價(jià)值及歷史地位，1982年，金上京城遺址被國務(wù)院公布為第二批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
1982年，許子榮撰寫《金上京會(huì)寧府遺址——全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位之一》一文，發(fā)表于《黑龍江文物叢刊》上。文中所述內(nèi)容基本也是以文獻(xiàn)和考古材料相結(jié)合，對(duì)上京城進(jìn)行了較全面的介紹和總結(jié)。
20世紀(jì)90年代，同期出版了兩部論述上京城的書稿，一部是1991年4月，朱國忱撰寫的《金源故都》一書；另一部是1991年12月，景愛撰寫的《金上京》一書；兩部著述以專題研究的角度，從文獻(xiàn)史料的梳理出發(fā)，結(jié)合考古調(diào)查和一些考古發(fā)現(xiàn)，對(duì)金上京城的形制結(jié)構(gòu)、歷史沿革等相關(guān)問題進(jìn)行了宏觀考察和綜合研究。兩部論述，均不同程度地對(duì)上京城的建制等提出了一些新的見解和看法。這兩部著述可以體現(xiàn)和代表20世紀(jì)學(xué)界對(duì)于金上京城研究的認(rèn)識(shí)和水平。
三、金上京城址的考古調(diào)查與勘測(cè)
對(duì)上京城所做的考古工作非常有限，且僅限于小規(guī)模的調(diào)查和勘測(cè)。主要有以下工作:
1964年，阿城縣博物館對(duì)金上京城址進(jìn)行了調(diào)查測(cè)繪。這一時(shí)期的考古工作所作的城址測(cè)繪，主要還是停留在用皮尺丈量的階段。鑒于城垣沿線的地貌凸凹不平，加之實(shí)際測(cè)繪人員用皮尺無法保持各測(cè)點(diǎn)之間的垂直性，因此，當(dāng)時(shí)所測(cè)城垣規(guī)格，長度誤差較大，準(zhǔn)確性不高。
1978年，黑龍江省測(cè)繪局出版所測(cè)繪的金上京城垣遺跡，體現(xiàn)在大比例尺的地形圖上，城垣為曲尺形直線線段的數(shù)據(jù)。近年，有關(guān)研究涉及金上京城形制的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)，多綜合沿用這一測(cè)繪成果。
1999年～2000年，為制訂金上京城皇城遺址保護(hù)規(guī)劃及其涉及的擬征地范圍，黑龍江省文物考古研究所對(duì)金上京城皇城址進(jìn)行全面調(diào)查勘探，初步探明、確定皇城城垣遺跡的縱橫范圍，新發(fā)現(xiàn)皇城中軸線上的第五殿址西北部遺跡。
2006年，為配合金上京城遺址整體保護(hù)規(guī)劃的制訂需要，黑龍江省文物考古研究所對(duì)金上京城址進(jìn)行了相關(guān)的調(diào)查勘探。據(jù)取得的初步研究成果，此次勘探，進(jìn)一步確定了金上京城南、北城的建筑時(shí)序，重新探查了城門址的數(shù)量以及甕城門址的建筑結(jié)構(gòu)。本次考古工作，形成了對(duì)于上京城的新認(rèn)識(shí)。可惜材料尚未進(jìn)行全面整理和發(fā)表。
對(duì)于金上京城址形制結(jié)構(gòu)等基本特征的認(rèn)識(shí)，多年來一直沿用1978年測(cè)繪上京城形成的成果?！吨袊蟀倏迫珪た脊艑W(xué)》43等著述也多采用這一個(gè)時(shí)期以來形成的統(tǒng)一結(jié)論。金上京城分南北二城，平面呈曲尺形，北城南北長1828米，東西寬1553米；南城東西長2148米，南北寬1528米。兩城之間筑隔墻，有門相通。全城現(xiàn)有9個(gè)可能是門址的豁口。城墻為夯土版筑，角樓、馬面、甕城保存較好。南城西北部有皇城，南北長645米，東西寬500米?；食俏玳T外有土闕，午門內(nèi)的中軸線上有5個(gè)宮殿基址，兩側(cè)有左右廊基址，殿基平面呈“工”字形。
金上京城呈南、北兩城分布的形制，學(xué)術(shù)界傾向性的認(rèn)識(shí)是其繼承了遼上京城城址規(guī)劃布局的傳統(tǒng)；上京城南城內(nèi)皇城宮殿的建筑布局與特征，則源于北宋東京汴京城的風(fēng)格。
近年來，黑龍江省文物考古研究所通過初步的勘探和重新測(cè)繪，對(duì)上京城基本形制特征的認(rèn)識(shí)有所變化:南城、北城城墻的長度比早年所得數(shù)據(jù)均有所增加，皇城城墻長度基本和早年所測(cè)數(shù)據(jù)一致；城門和馬面的數(shù)量略有所減。
四、認(rèn)識(shí)與思考
總體看來，對(duì)于金上京城的研究進(jìn)展非常緩慢。多年以來的研究認(rèn)識(shí)始終局限于一些文獻(xiàn)的記述。其中主要原因是囿于缺少科學(xué)而系統(tǒng)的考古工作。雖然近年來有零星的考古勘探和試掘，但仍不夠深入，一直停留在對(duì)上京城平面形制的了解上，而上京城內(nèi)的建筑布局及營建時(shí)序等關(guān)鍵性問題長期懸而未決。同時(shí)，對(duì)上京城周圍分布的大量不同類別的遺存的準(zhǔn)確定性、定位問題也始終困擾著學(xué)術(shù)界。近年來即使做了一些考古工作，但由于資料發(fā)表不夠及時(shí)，還是阻礙了對(duì)上京城的進(jìn)一步研究和深化認(rèn)識(shí)。
此外，金上京城考古工作之所以有些滯后，也同人們對(duì)上京城考古的認(rèn)識(shí)有關(guān)。長期以來，植根于人們印記中的某些傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)不夠準(zhǔn)確和深刻，影響了我們對(duì)上京城進(jìn)行科學(xué)研究的規(guī)劃和開展。城址考古(包括都城考古)是中國考古學(xué)研究的重要組成部分，具有重要的學(xué)術(shù)意義和學(xué)術(shù)定位。在中國學(xué)術(shù)界，考古學(xué)作為廣義的歷史學(xué)的一部分，其與狹義的歷史學(xué)，二者的學(xué)術(shù)目標(biāo)是一致的，它們都是研究與人相關(guān)的歷史的科學(xué)。但是二者又有顯著的區(qū)別，考古學(xué)的研究對(duì)象是以與人類相關(guān)的物化載體為對(duì)象，在多種載體之中，城址是其中最為重要的物化載體之一，包含了大量而豐富的歷史信息和文化信息。因此，城址(都城)考古對(duì)于解決歷史時(shí)期的社會(huì)發(fā)展、政治制度等具有其他學(xué)科無法替代的作用與地位?？梢哉f，金上京城作為我國古老的少數(shù)民族——女真人創(chuàng)建的金王朝建立的第一座都城，是我們了解金王朝興衰發(fā)展的一個(gè)窗口，也是我們探索中國古代都城發(fā)展史研究中的一個(gè)不可缺少的鏈接，同樣也是我們構(gòu)建金代考古學(xué)基本框架的重要內(nèi)容。
在考古學(xué)的研究中，歷史時(shí)期的考古雖然也是以考古學(xué)的基本方法為研究手段，卻離不開用歷史文獻(xiàn)的輔助研究去深化認(rèn)識(shí)某些田野考古發(fā)現(xiàn)所得出的判斷。反之，我們也不能完全依賴歷史文獻(xiàn)記述去認(rèn)識(shí)城址的面貌等重要內(nèi)涵。時(shí)至今日，金上京城的許多問題并沒有解決，目前的大多數(shù)結(jié)論和認(rèn)識(shí)基本都是停留在文獻(xiàn)史料記載的層面上，嚴(yán)格意義上的考古工作還沒有有計(jì)劃地開展。
古代都城作為一類重要的大遺址，如何科學(xué)而完整地使其展示在社會(huì)面前，也是考古工作者需要擔(dān)當(dāng)?shù)娜蝿?wù)之一。金上京城保存之完好，在眾多的北方古代都城中也是為數(shù)不多的。在當(dāng)前開發(fā)利用大遺址的熱潮中，金上京城一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)之一。但我們首先應(yīng)該做好的是對(duì)上京城的保護(hù)規(guī)劃和形成科學(xué)的認(rèn)識(shí)。這一切的基礎(chǔ)，同樣離不開科學(xué)的考古工作和研究作為支撐。
綜上，無論是關(guān)于金上京城址的保護(hù)，還是進(jìn)一步的學(xué)術(shù)研究，其根基所在，仍賴于全面的田野考古工作。對(duì)于金上京城考古，我們應(yīng)有一個(gè)長期的規(guī)劃，形成一個(gè)宏觀而科學(xué)的認(rèn)識(shí)作為工作的指導(dǎo)思想，然后制訂出合理可行的發(fā)掘方案和保護(hù)方案。文物遺存是不可再生的資源，要求我們的工作是嚴(yán)肅而慎重的。金上京城是金代歷史與文化的濃縮，我們應(yīng)給予足夠的重視。科學(xué)有序的田野考古工作應(yīng)該漸漸鋪展開來。
【注】文章原載于《北方文物》2011年第1期。為方便手機(jī)閱讀注釋及參考文獻(xiàn)從略。
責(zé)編：李靜
聲 明
聯(lián)系客服
