“真是駭人聽(tīng)聞！”看到一組網(wǎng)上爆料的數(shù)據(jù)，2023年6所985大學(xué)427名新生未去報(bào)到。其中，中南大學(xué)155人，山東大學(xué)102人，同濟(jì)大學(xué)69人，中國(guó)海洋大學(xué)57人，北京師范大學(xué)23人，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)21人。
對(duì)于這樣的現(xiàn)象，有人說(shuō)，考生被學(xué)校調(diào)劑到自己不認(rèn)同的專(zhuān)業(yè)，不去報(bào)到是正確的，學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。你有權(quán)利調(diào)劑考生，考生照樣有權(quán)利選擇不選擇你。
也有人說(shuō)，平行志愿就是個(gè)坑，服從調(diào)劑就會(huì)調(diào)到不想上的專(zhuān)業(yè)，不服從調(diào)劑就會(huì)滑檔。為什么不能改變一下錄取的方式？這個(gè)學(xué)校的專(zhuān)業(yè)分不夠且不服從調(diào)劑，能不能退到下一個(gè)學(xué)校，以此類(lèi)推。雖然麻煩點(diǎn)，但也不辜負(fù)孩子十二年的苦讀！
還有人說(shuō)，復(fù)讀生是對(duì)應(yīng)屆生最大的不公平，國(guó)家應(yīng)該規(guī)定，凡是已被錄取而不去報(bào)到的，以后不能再參加高考了。否則這樣太浪費(fèi)教育資源，想去上學(xué)的去不了，被錄取了的又不去，浪費(fèi)名額。再者說(shuō)，學(xué)校和專(zhuān)業(yè)是自己報(bào)的，即使調(diào)劑錄取，也是填了“服從調(diào)配”才錄取的，這樣有什么理由不去報(bào)道，所以要扼殺這種歪風(fēng)邪氣。
對(duì)于這樣的現(xiàn)象，客觀(guān)地說(shuō)，6所985大學(xué)有427名大一新生未到學(xué)校報(bào)到，按理說(shuō)，考上985大學(xué)，竟然這么多人選擇放棄就讀，這確實(shí)比較罕見(jiàn)，讓人有些不可思議。
當(dāng)然，出現(xiàn)這樣的情況，周少覺(jué)得最大的問(wèn)題還是在于專(zhuān)業(yè)不相符。我們都知道，現(xiàn)在高考填報(bào)志愿，基本上都會(huì)選擇服從調(diào)劑，這意味著報(bào)考這樣的985大學(xué)，想要學(xué)一個(gè)好專(zhuān)業(yè)，肯定異常激烈。
而放棄就讀這些大學(xué)的考生，最大的問(wèn)題不是學(xué)費(fèi)，一方面是被調(diào)劑到了一個(gè)不喜歡的專(zhuān)業(yè)，甚至是冷門(mén)專(zhuān)業(yè)。另一方面是對(duì)當(dāng)前錄取大學(xué)不滿(mǎn)意，想考更好的大學(xué)。
因此，對(duì)于這些學(xué)霸而言，本身文化成績(jī)好，想讀更好的大學(xué)和更喜歡的專(zhuān)業(yè)，自然不甘心目前的大學(xué)和專(zhuān)業(yè)，干脆放棄就讀選擇復(fù)讀，爭(zhēng)取明年考一個(gè)更好的大學(xué)和專(zhuān)業(yè)。
對(duì)于這么多名985大學(xué)未報(bào)到新生這樣的現(xiàn)象，大家怎么看呢？（案例及圖片：網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
#圖文作者打造計(jì)劃# #妙筆生花創(chuàng)作挑戰(zhàn)#
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
