其實(shí)小淼一直都希望可以做一期前端的橫評(píng)，但無奈之前編輯部的前端設(shè)備實(shí)在是匱乏，完全沒辦法做前端橫評(píng)這樣的工作。不過，小淼還是湊齊了 2016 年國內(nèi)音頻廠商推出的三款先鋒主流播放器，分別為 iBasso 的 DX80、山靈的 M5 和樂彼的 L3（嚴(yán)格來說，DX80 應(yīng)該是 2015 年末的產(chǎn)品，但這里就一并列入 2016 年先鋒部隊(duì)了）。這三款前端我想知曉一些音頻消息的尾巴們都不會(huì)陌生，其中 DX80 和山靈 M5 我也分別都撰寫了體驗(yàn)文章，有興趣的尾巴們可以直接搜索閱讀。
之所以選擇這三款前端作為橫評(píng)對(duì)象，主要是因?yàn)檫@三款都是 2000 - 2500 價(jià)位的中端便攜播放器，設(shè)計(jì)上也各有特色，體積也基本相當(dāng)，基本符合當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)于便攜播放器的認(rèn)知，屬于不太像「國磚」的「國磚」了。下面，小淼會(huì)從外觀做工、體積尺寸、硬件參數(shù)、功能支持、續(xù)航時(shí)間、操作體驗(yàn)和聲音素質(zhì)上對(duì)著三款前端做出較為全面的橫評(píng)體驗(yàn)分享。誰才是最適合你的中端便攜播放器呢？希望你看完這篇文章后可以有你自己的答案。
外觀做工
可以肯定的是，如今國內(nèi)音頻廠商在自家播放器的設(shè)計(jì)上下了不少的功夫，畢竟在這個(gè)看顏值的時(shí)代，想吸引消費(fèi)者們的眼球，外觀設(shè)計(jì)好看才是最為關(guān)鍵的。而 DX80、M5 和 L3 都屬于外觀設(shè)計(jì)較為優(yōu)秀的前端產(chǎn)品，它們風(fēng)格迥異，各有各的特色，只是看合不合你胃口而已。
▲從左至右分別為 DX80、M5、L3
▲從左至右分別為 DX80、M5、L3
這三款前端都采用了金屬機(jī)身的設(shè)計(jì)，外形也都偏硬朗，菱角分明。iBasso DX80 的外觀上可能是這三款中最為低調(diào)的，黑色的機(jī)身也更顯得沉穩(wěn)，比較適合于不喜歡浮夸外觀的尾巴們。在邊框上，DX80 則是這三款前端中最為硌手的，機(jī)身的中框也有突出，有些類似于手機(jī)中的「三明治」造型，這也使得機(jī)身沒有很強(qiáng)的一體性，機(jī)身中框和上下面板也有著很明顯的縫隙。機(jī)身正面的三大按鍵可謂是其最大的特色之一，可以方便用戶進(jìn)行盲操作。
山靈 M5 的機(jī)身設(shè)計(jì)則會(huì)略微圓潤(rùn)，機(jī)身邊緣處都做了倒角，握持在手上可以獲得十分優(yōu)秀的手感。其背面的碳纖維面板也金屬機(jī)身增添了一絲點(diǎn)綴，不過碳纖維面板與金屬機(jī)身也并非完美結(jié)合，依舊存在肉眼可見的縫隙。山靈 M5 的機(jī)身設(shè)計(jì)延續(xù)了 M2 的風(fēng)格，右上角的操作轉(zhuǎn)盤使用習(xí)慣后十分順手，但只適合右手操作。
而樂彼 L3 的機(jī)身設(shè)計(jì)一直受到很多發(fā)燒友們的推崇，被譽(yù)為“最美國磚小王子”的它也收到編輯部其他小伙伴的青睞，小淼拿著這三臺(tái)機(jī)器問了 3 位編輯部同事，
@Churwin 和
@TailYou 覺得 L3 最好看，而
@小啤 則覺得 M5 最好看，至于我自己也有些傾向于 L3 的外觀。由于 L3 的機(jī)身正面很大一部分被屏幕所覆蓋，所以給人的視覺沖擊感很強(qiáng)烈，然而實(shí)際上顯示區(qū)域并不大。樂彼 L3 屬于「息屏美如畫，亮屏不說話」的機(jī)器，界面這一部分就留在后面再談。按鍵方面基本都處于 L3 機(jī)身的頂部，設(shè)計(jì)上延續(xù)了樂彼 L5 Pro 的風(fēng)格。背面則是和 M5 相同的碳纖維面板，不過在和金屬機(jī)身的結(jié)合處處理的比 M5 要更為完美一些，縫隙更小。當(dāng)然，樂彼 L3 也有瑕疵之處，那就屏幕漏光，這點(diǎn)和生產(chǎn)工藝有著一定的關(guān)系，希望后面的批次可以改進(jìn)一下。
綜合來看，在外觀這一部分的對(duì)比中 L3 > M5 > DX80。
體積尺寸
小淼將 DX80、M5 和 L3 的尺寸重量都列在下表中了，也同時(shí)標(biāo)出了機(jī)器包裝內(nèi)是否有贈(zèng)送保護(hù)套。綜合長(zhǎng)寬高來看，山靈 M5 的體積尺寸應(yīng)該是最為便攜的，不過沒有附贈(zèng)保護(hù)套有些可惜，樂彼贈(zèng)送的那個(gè)藍(lán)色皮套就還蠻漂亮的，也有很多人說樂彼 L3 加上皮套之后才是完全體。
雖沒有附贈(zèng)保護(hù)套略有些可惜（其實(shí)山靈也有提供，但需要用戶自行購買），但憑借著輕薄的體積，山靈 M5 明顯更為便攜。這一輪對(duì)比，M5 > L3 > DX80。
硬件參數(shù)
硬件參數(shù)方面在這里就簡(jiǎn)單列出比較重要的部分，如果有尾巴們感興趣的話可以去網(wǎng)絡(luò)上查詢一下詳細(xì)的參數(shù)表。不過這里特別提一下，iBasso DX80 目前官方只給出了一個(gè)雙 CS4398 DAC 芯片的信息，其余的硬件信息在不拆機(jī)的情況無法得知，不清楚 iBasso 那邊是不是有些機(jī)密性的考慮呢？
從參數(shù)表里我們可以看到，樂彼 L3 在內(nèi)部電路中采用了全平衡式的設(shè)計(jì)，不僅 DAC 芯片是雙份的，就連運(yùn)放芯片和耳放芯片也是分開的，其中的兩顆 CS4398 DAC 芯片和 DX80 所采用的也是一致的。相對(duì)來說，全平衡式的電路設(shè)計(jì)在聲音表現(xiàn)上會(huì)較為優(yōu)秀一些，不過這也需要具體看電路的實(shí)際情況，不能一概而論。
內(nèi)置存儲(chǔ)方面，只有樂彼 L3 內(nèi)置了 16GB 的容量，其他兩臺(tái)都只能通過插入 TF 卡來使用。隨著存儲(chǔ)卡的售價(jià)越來越低，很多播放器都取消了內(nèi)置存儲(chǔ)的設(shè)計(jì)，這樣不僅可以降低本身器材的成本，也可以讓消費(fèi)者們根據(jù)自己的需要而去選擇存儲(chǔ)卡。這三臺(tái)播放器卡槽最大都只支持 128GB 的 TF 卡，但 DX80 有兩個(gè)卡槽，所以 DX80 最大的存儲(chǔ)可以達(dá)到 256 GB。不過除外你下載的全部都是 DSD 格式的曲目，不然 64GB 的容量就基本可以滿足你的需求了。
在硬件參數(shù)這部分，三臺(tái)播放器都各有優(yōu)勢(shì)，加上 DX80 的數(shù)據(jù)不全，硬要分出個(gè)上下實(shí)在有些困難，所以小淼決定這一部分三臺(tái)機(jī)器打個(gè)平手。
功能支持
在這一階段，我們將對(duì)這三臺(tái)播放器的接口提供和支持的音頻格式做一個(gè)對(duì)比，這一項(xiàng)也代表著一款播放器的可玩性和可擴(kuò)展性的高低。
iBasso DX80 提供了一個(gè) 3.5mm 的耳機(jī)孔、一個(gè)線性輸出口、一個(gè)光纖同軸輸出口和一個(gè) Micro USB 接口，用戶也可以通過 Micro USB 接口將 DX80 變成一臺(tái) PC 外置解碼器。音頻格式方面，DX80 支持 APE、FLAC、WAV、WMA、AAC、ALAC、AIFF、OGG、MP3、DFF、DSF、DXD，基本上市場(chǎng)的主流音頻格式都可以播放。
▲機(jī)身左側(cè)，從上至下為 L3、M5、DX80
▲機(jī)身右側(cè)，從上至下為 L3、M5、DX80
山靈 M5 提供的接口就相對(duì)來說精簡(jiǎn)了一些，除了常規(guī)的 3.5mm 耳機(jī)孔 和 Micro USB 接口外就只有一個(gè)線性輸出和同軸輸出的復(fù)合接口，不過 DX80 所提供的光纖輸出接口我想使用的到的人應(yīng)該是少之又少，但聊勝于無嘛。音頻格式方面，山靈 M5 支持 DSF、DFF、ISO、APE、FLAC、ALAC、WMA、AAC、OGG、MP3、AIFF。
▲機(jī)身頂部，從上至下為 M5、L3、DX80
▲機(jī)身底部，從上至下為 M5、L3、DX80
至于樂彼 L3 應(yīng)該是接口提供上最為豐富的，其機(jī)身上提供了一個(gè)線性/同軸輸出復(fù)合接口，一個(gè) 2.5mm 平衡接口和一個(gè)光纖輸出接口，其中的 2.5mm 平衡接口應(yīng)該是樂彼 L3 的一大亮點(diǎn)，該接口可以提供更多的細(xì)節(jié)量和更強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力，在同價(jià)位播放器中 L3 憑借這個(gè)接口可以說有著一定的優(yōu)勢(shì)之處（當(dāng)然你還需要一條有著平衡線的耳機(jī)）。音頻格式方面，由于樂彼官方并沒有提供較為全面的信息，所以這里也就列出部分格式：DFF、DSF、DAT、ISO 、FLAC、ALAC、WMA、MP3 等，這里特別要提一下的是，目前的樂彼 L3 是不支持 AAC 格式的，雖然該格式并不是無損，但會(huì)用這個(gè)格式的人我想應(yīng)該不少，譬如我之前就下了蠻多 AAC 格式的曲目，放進(jìn) L3 卻無法播放有些心累。對(duì)此，我也和樂彼的老萬有過交流，他表示之后會(huì)陸續(xù)支持，所以這點(diǎn)也不用太過介意。
在這一階段，樂彼 L3 憑借著豐富的接口提供可謂是獨(dú)占鰲頭，音頻格式的支持上雖有些不足之處，但在以后也會(huì)逐步完善。這一輪，L3 > DX80 > M5。
續(xù)航時(shí)間
續(xù)航可能是很多尾巴們關(guān)心的一點(diǎn)，誰也不希望自己的播放器沒聽多久就得去充上幾個(gè)小時(shí)電。為了較為準(zhǔn)確的測(cè)試出這三臺(tái)機(jī)器的續(xù)航成績(jī)，小淼先將三臺(tái)播放器的音量均設(shè)置成最大音量的 50%（其中 DX80 的最大音量為150，山靈 M5 的最大音量為 120，而樂彼 L3 的最大音量為 60），再在各個(gè)機(jī)器的默認(rèn)設(shè)置情況下連續(xù)不間斷播放 FLAC 格式的曲目，5 個(gè)小時(shí)之后我們?cè)賮砜催@三臺(tái)機(jī)器電量的損耗情況。由于影響因素較多所以數(shù)據(jù)僅供參考，若播放 DSD 曲目續(xù)航時(shí)間則會(huì)在這個(gè)基礎(chǔ)上縮短一些。
經(jīng)過實(shí)際測(cè)試，iBasso DX80 還剩余大約 70% 的電量，山靈 M5 還剩余大約 60% 的電量，而樂彼 L3 還剩余大約 50% 的電量。這一輪，DX80 > M5 > L3。
操作體驗(yàn)
憑借著小巧的體積，這三款播放器在操作體驗(yàn)上都有著不錯(cuò)的手感，不過由于操作方式和按鍵布局上的差異，實(shí)際體驗(yàn)時(shí)還是略有不同。iBasso DX80 支持觸控屏和實(shí)體按鍵，3.2 英寸的觸控屏幕操作手感上沒有什么問題，就是反應(yīng)有些遲鈍，滑動(dòng)的時(shí)候起碼有 1 秒左右的延遲，而且在滑動(dòng)曲目時(shí)也有一定的幾率會(huì)誤操作，這點(diǎn)比較煩心。
界面方面，iBasso DX80 采用了極度簡(jiǎn)化的 Mango 系統(tǒng)界面，操作上十分容易上手，下拉菜單功能也依舊保留，用戶可以通過下拉菜單快速選擇定義 DX80 的設(shè)置，譬如增益，數(shù)字濾波和播放模式等等，使用習(xí)慣之后還是十分方便的。
在 DX80 的機(jī)身下部有三個(gè)較大的實(shí)體按鍵，主要目的是為了方便用戶盲操作，省去了將播放器從口袋里拿出的過程。不過這里也有一個(gè)不好的地方，那就由于 DX80 實(shí)體按鍵過于“Q 彈”（真的很 Q 彈，按起來很爽），所以放在包包里很容易就會(huì)壓倒按鍵，然后就切歌了，小淼覺得 iBasso 官方應(yīng)該完善一下固件，推出一個(gè)鎖屏操作的選項(xiàng)，這樣應(yīng)該可以杜絕一部分誤操作的情況。
山靈 M5 雖然也有著一塊 3.2 英寸的高分屏，但并不支持觸控，用戶只能通過 M5 機(jī)身右上方的轉(zhuǎn)盤來進(jìn)行操作，這點(diǎn)也直接使得山靈 M5 是一款不適合左撇子用戶的機(jī)器。其操作轉(zhuǎn)盤采用了日本 ALPS 的攝影旋鈕，耐用度上值得肯定，日常轉(zhuǎn)動(dòng)起來也十分順手，除了只適合右手操作這一槽點(diǎn)外其他方面基本讓我滿意。
系統(tǒng)界面上，山靈將之前 M2 的系統(tǒng)界面進(jìn)行了完善并運(yùn)用到了 M5 上，操作邏輯十分簡(jiǎn)單，學(xué)習(xí)成本低，玩過 M2 的我基本上很快就可以上手，即使你沒有接觸過山靈的產(chǎn)品，在把玩片刻之后也可以很快熟悉。系統(tǒng)流暢度上由于 M5 是實(shí)體按鍵，所以反應(yīng)上要比 DX80 的觸摸屏要強(qiáng)上一些，很少會(huì)有誤操作的情況發(fā)生。不過這并不代表山靈 M5 的系統(tǒng)沒有任何問題，卡頓的情況還是會(huì)時(shí)不時(shí)出現(xiàn)，對(duì)日常使用影響不大就是了。
樂彼 L3 的操作體驗(yàn)放在這三臺(tái)機(jī)器里應(yīng)該是屬于比較一般的水平，最大的缺點(diǎn)就是在于 L3 的屏幕只能點(diǎn)按不支持滑動(dòng)，這種感覺就好像你用習(xí)慣了 iPhone 突然給換成了很早以前的諾基亞，操作體驗(yàn)上帶來的不便可能需要適應(yīng)一段時(shí)間?；蛟S樂彼方面也注意到了這點(diǎn)，所以在 L3 的機(jī)身上有三個(gè)自定義鍵，用戶可以將這三枚鍵設(shè)置成最為常用的功能，譬如返回鍵。有意思的是，樂彼 L3 的機(jī)身設(shè)計(jì)十分適合左手操作，這和山靈 M5 感覺有些針鋒相對(duì)的意思，這兩款熱門播放器也一直是發(fā)燒友們爭(zhēng)論的對(duì)象。
樂彼 L3 的系統(tǒng)就顯得沒有 DX80 和 M5 那么成熟，首先居然不支持拔耳塞暫停的功能，這點(diǎn)還是有些不夠方便，其次就是 UI 方面不夠美觀，加上屏幕分辨率沒有前兩臺(tái)那么高，視覺體驗(yàn)上就略遜一籌了。不過樂彼 L3 的操作邏輯還是十分簡(jiǎn)單易懂，上手很快。這里特別提一下，樂彼 L3 是沒有調(diào)節(jié)增益的選項(xiàng)的，至于為什么樂彼方面要把增益選項(xiàng)取消呢？主要原因還是因?yàn)樵鲆嫒绻x擇不當(dāng)會(huì)造成失真嚴(yán)重的情況，樂彼方面為了用戶可以欣賞更為優(yōu)質(zhì)的聲音才將該功能設(shè)為了自動(dòng)。
這三臺(tái)播放器小淼也都分別當(dāng)做主力機(jī)用過一段時(shí)間，實(shí)際體驗(yàn)中我還是略微偏向山靈 M5 的操作，當(dāng)然這并不代表 DX80 和 L3 的操作體驗(yàn)很差，只不過是一個(gè)相比較而得出的結(jié)論。這一輪，M5 > DX80 > L3。
聲音素質(zhì)
也許會(huì)有尾巴說：“這不就是一臺(tái)播放器嗎？聲音好不就可以了？”這個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)在早期國磚上就很有體現(xiàn)，體積大、操作不方便但聲音素質(zhì)卻是一流，不過隨著目前生活水平的提升，音頻發(fā)燒這個(gè)小眾群體也開始越來越多人去關(guān)注，其中不乏大多數(shù)的普通用戶，而這一部分的用戶才是對(duì)于體驗(yàn)最為重視的，現(xiàn)在音頻廠商很多的產(chǎn)品轉(zhuǎn)型也就是為了滿足這部分用戶的需求，畢竟生意想做大那必須去滿足更多人的要求。
這次選擇的三臺(tái)播放器 DX80、M5 和 L3 都可以說是十分優(yōu)秀的“國磚”，體積上的小巧和操作上的便利使得它們讓普通用戶都會(huì)動(dòng)心。既然體驗(yàn)上三臺(tái)播放器都已經(jīng)合格，那這個(gè)時(shí)候聲音素質(zhì)就成為了最為重要的參考數(shù)據(jù)之一，下面小淼也會(huì)通過三首試聽曲在不同播放器下的表現(xiàn)來闡述聲音素質(zhì)的水平，該環(huán)節(jié)較為主觀，僅供參考，并且強(qiáng)烈建議有條件的尾巴們直接去實(shí)體店試聽，耳朵收貨才是王道。
前端為 iiBasso DX80，增益為高，數(shù)字濾波選擇快速衰減，其他設(shè)置默認(rèn)，耳機(jī)選用 HIFIMAN Edition X，試聽曲均為無損。
試聽曲《Perfect Time》，演唱者為小林未郁 / mpi，這首曲目是澤野弘之為日漫《七大罪》譜寫的主題曲，整首曲子依舊是澤野弘之那種大氣的旋律風(fēng)格，而且在曲目前奏部分澤野弘之也加入了英國風(fēng)和凱爾特音樂，這使得整首曲子有種很濃的異域風(fēng)格。使用 DX80 驅(qū)動(dòng) Edition X 時(shí)，音量開到 105 左右的時(shí)候差不多可以達(dá)到我的需求，雖然音量并不代表著一臺(tái)前端的推力如何，但也有可以參考的價(jià)值。曲子開頭的風(fēng)笛和提琴聲都可以很好的分辨，搭配著其他樂器和人聲也沒有出現(xiàn)混亂的情況，你依舊可以很容易分辨。低頻下潛的質(zhì)量很高，量也屬于合理的范圍，整首曲目的氣勢(shì)也較好地表達(dá)了出來，只是在高潮階段的瞬態(tài)動(dòng)態(tài)就顯得有些軟。
試聽曲《君をのせて》，演唱者為井上杏美，這首天空之城的主題曲尾巴們應(yīng)該不會(huì)陌生。在 DX80 清淡干凈的聲音底子上，這首曲目聽起來會(huì)覺得十分舒服，尤其是井上杏美的聲音一出就很溫潤(rùn)如水。DX80 的人聲是屬于那種不急不躁的類型，雖然人聲的毒意確實(shí)不多，但很耐聽，這點(diǎn)也是我最喜歡 DX80 的一個(gè)地方。這首《君をのせて》在 DX80 和 Edition X 的配合下聽起來很干凈，但也少了一絲驚艷感，這點(diǎn)就要看個(gè)人喜好了。
試聽曲《你，有沒有過》，演唱者為林俊杰，最近一直在聽林俊杰的《和自己對(duì)話》這張專輯，這首歌也是尤為喜愛。由于聲音風(fēng)格屬于清淡型，所以 DX80 在男聲的表現(xiàn)上有些將林俊杰的聲音年輕化，喜不喜歡就看個(gè)人口味，有些人喜歡聽男聲，那么機(jī)器聲音底子暖一些就會(huì)好聽一點(diǎn)，想起很久以前自己的威士頓 UM3X，聽些張學(xué)友和陳奕迅的歌真的很不錯(cuò)。
前端為山靈 M5，增益為高，其他設(shè)置默認(rèn)，耳機(jī)選用 HIFIMAN Edition X，試聽曲均為無損。
試聽曲《Perfect Time》，演唱者為小林未郁 / mpi。自己將山靈 M5 的音量調(diào)到 75 左右就基本滿足，相比 DX80 來說推力差不多。聽完 DX80 再去聽 M5 的話其實(shí)可以很明顯聽出 M5 相比 DX80 來說聲音底子要略暖，但沒有暖糊感，這也使得 M5 下的《Perfect Time》會(huì)顯得更為有樂感一些。低頻的下潛深度相比 DX80 來說是略弱的，質(zhì)感倒還是上乘。在高潮階段，山靈 M5 的把控和 DX80 的水平相當(dāng)，曲子的氣勢(shì)表現(xiàn)不錯(cuò)，但還是缺點(diǎn)意思，估計(jì)放首古典樂可能就會(huì)有些吃力了。
試聽曲《君をのせて》，演唱者為井上杏美。在山靈 M5 的體驗(yàn)文中我就有表示其不錯(cuò)的人聲表現(xiàn)，在這首《君をのせて》上就表現(xiàn)的淋漓盡致，不同于 iBasso DX80 的溫潤(rùn)如水，山靈 M5 下的井上杏美則是略顯毒意。山靈 M5 在高頻方面的表現(xiàn)要比 DX80 更為優(yōu)質(zhì)一些，譬如相比 DX80，M5 下的提琴聲音就顯得十分悅耳，不過這點(diǎn)可能也和前端的調(diào)音風(fēng)格有著一定的關(guān)系。井上杏美那空靈的女聲在 M5 的演繹下有了情感浮動(dòng)的變化，你可以體會(huì)到更多歌手在這首歌上所投入的感情，這點(diǎn)是要比 DX80 表現(xiàn)的更為凸顯。
試聽曲《你，有沒有過》，演唱者為林俊杰。在男聲表現(xiàn)上，相比 iBasso DX80，山靈 M5 下的林俊杰聲音會(huì)略厚，但聽感上的差別其實(shí)并不是很大。人聲·的線條十分順滑，沒有毛刺的現(xiàn)象出現(xiàn)，整體聽感較為優(yōu)質(zhì)。在流行曲目的演繹上，山靈 M5 可能比 DX80 要有味道一點(diǎn)。
前端為樂彼 L3，數(shù)字濾波選擇快速衰減，其他設(shè)置默認(rèn)，耳機(jī)選用 HIFIMAN Edition X，由于沒有平衡線所以只接 3.5mm 耳機(jī)孔，其實(shí)平衡接口下的 L3 才是它的真正實(shí)力，試聽曲均為無損。
試聽曲《Perfect Time》，演唱者為小林未郁 / mpi。音量上樂彼 L3 我調(diào)到了 45 左右就基本可以達(dá)到我需要的程度，在驅(qū)動(dòng)力方面 L3 貌似要比 M5 和 DX80 略弱一些，不過這三臺(tái)前端平時(shí)推推塞子和易驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)基本綽綽有余，尾巴們不用過多擔(dān)心推力這方面。樂彼 L3 下《Perfect Time》的聽感其實(shí)和 M5 很接近，都是屬于較為偏厚的聲音，但 L3 的低頻下潛深度較 M5 來說要更佳一些。如果以這首歌在這三臺(tái)前端的表現(xiàn)來看，樂彼 L3 演繹的可能更為抓耳一些，但在素質(zhì)水平方面，三臺(tái)前端的差距真的不大。
試聽曲《君をのせて》，演唱者為井上杏美。不知道是不是樂彼 L3 沒有增益調(diào)節(jié)的關(guān)系，這首曲目在 L3 的演繹下沒有很放開，有種被壓住的感覺，女聲也沒有山靈 M5 來的毒。高頻的延展性沒有 M5 優(yōu)質(zhì)，提琴的聲音也顯得偏暗一些，在這首曲目上，山靈 M5 給我的印象會(huì)更加深刻一些。
試聽曲《你，有沒有過》，演唱者為林俊杰。這首流行男聲在樂彼 L3 和山靈 M5 下的聽感較為類似，不過 L3 的人聲相比 M5 要略為貼耳一些。在人聲線條的處理上，樂彼 L3 相比 M5 來說會(huì)顯得沒那么順滑，那這種細(xì)節(jié)上的處理很細(xì)微，仔細(xì)聆聽才能有所感知。
在這一輪，三臺(tái)前端的聲音素質(zhì)上都比較接近，只不過是聲音風(fēng)格的差異，蘿卜青菜就看你青睞那款了，所以我決定這一輪打個(gè)平手。
總結(jié)
作為 2016 年的音頻先鋒部隊(duì)，iBasso DX80、山靈 M5 和樂彼 L3 可謂是給了音頻愛好者們一份大禮，不管是 DX80 那耐聽的聲音，還是山靈 M5 小巧輕便的體積，還是樂彼 L3 平衡口下的魅力，這三款前端可以說都是十分優(yōu)秀的播放器作品。至于如何選擇，小淼認(rèn)為這三臺(tái)播放器都各有特色，真的要說哪臺(tái)最佳真的很難抉擇。
iBasso DX80 憑借其清澈干凈的聲音底子使得可以獲得十分舒服的聽感，在耐聽度上可能是三者最好的，平時(shí)聽歌較雜的尾巴們推薦選擇 DX80。山靈 M5 的綜合表現(xiàn)較強(qiáng)，聲音方面屬于流行人聲利器，喜歡聽流行樂或者人聲的尾巴們可以考慮一下 M5。至于樂彼 L3 確實(shí)一款顏值擔(dān)當(dāng)?shù)那岸?，聲音素質(zhì)上也有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，同樣適合聽流行樂，2.5mm 平衡口下的 L3 更為出色，有平衡線的尾巴們選擇樂彼 L3 會(huì)更為合適。
這三臺(tái)播放器在綜合實(shí)力上差距并不大，至于售價(jià)方面，iBasso DX80 售價(jià) 2299 元，山靈 M5 售價(jià) 2480 元，而樂彼 L3 售價(jià) 2499 元，基本都在同一價(jià)位段內(nèi)，有選擇障礙癥的尾巴可能又要糾結(jié)一番了。
最后還是強(qiáng)烈建議有條件的尾巴們可以去實(shí)體店摸一摸，聽一聽，適合自己的才是最好的。由于篇幅過長(zhǎng)，特別感謝一直閱讀完的尾巴們，如果有對(duì)于這三款前端有什么疑問可以在下方留言，我會(huì)盡量回答。
