中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

最近，羅爾事件持續(xù)發(fā)酵，小羅一笑是否安好已經(jīng)被淡化。初時，評論者派系分明，一撥兒人痛斥羅爾騙人行徑，一拔人心疼孩子認為至少是為了孩子可以諒解。隨著真相的逐步被挖出，許多人倒戈了，認為大家的愛心被消費，被欺騙，大有不懲罰羅爾不爽的心態(tài)。

我不是來評價羅爾這個人的，我相信多數(shù)人與我一樣，更在乎被淡化的孩子。

1.

所謂“大眾”憤怒從何而起，這是我有意要探討的。首先，那一日鋪天蓋地的《羅一笑，你給我站住》霸屏時，我就很是詫異，有多少人針對此事進行了深入了解？有哪些正規(guī)機構對此事?lián)Ｘ撠?？當我們?jīng)?？吹健皭坌谋黄垓_，被消費”的事件之后，居然仍舊一窩蜂地轉(zhuǎn)發(fā)，這又是什么心理呢？

特別是我的一位朋友，在我對她的轉(zhuǎn)發(fā)評論：“你了解事實嗎？這件事并非真正的公益機構所為?！睍r，她極為不屑地回復：“這么多人轉(zhuǎn)發(fā)難道還會有假？你那么愛捐款，給貓狗都捐，為什么懷疑一個孩子？”

2.

愛心，這個非常正能量的詞匯，似乎證明只要是出以“愛心”，就是必須是正義的，正確的。有人稍一質(zhì)疑，立刻會被扣上缺乏”愛心“的帖子。可是，真是這樣嗎？當一個人，對于不求甚解的事進行廣泛傳播時，以我是出以“愛心”為基點就能說是正確的嗎？

此次羅爾事件，大家傳播的出發(fā)點都是出于“愛心”無可置疑。但是，出于愛心就可以掩飾傳播內(nèi)容的虛假，甚至是欺騙性的嗎？

為什么羅爾事件之后，那么多人憤怒地聲討？因為大家覺得被騙了，可是除去騙子的可惡，有沒有自己的幼稚？特別是自己被當成了傳播工具，把這個欺騙結果傳播給了更多的人，這些人包括自己的親人、朋友、同事、伙伴。

人們憤怒的不僅是自己的錢被騙走，還有自己的名譽，自己的人際關系，自己的識別力?？墒牵@就能說明你被騙是單純的騙子可惡嗎？羅爾及其合作者的騙術高明嗎？

3.

以前小區(qū)樓下有個小店，每天好多大媽大爺在那兒取水，大壺小瓶地排隊搶，還有穿著西裝的所謂專家給講解，說什么不同體質(zhì)的人要喝不同的水，這樣能夠保證不生病。

看著大爺大媽們的踴躍參與，很多路過的年輕人都不屑地發(fā)表看法“明顯是騙人的，他們居然也信”“都報道多少回了，還相信他們”。可是，大爺大媽們一如既往地接水、排隊。為什么？是騙子的騙術高明嗎？

反推羅爾事件，騙術并不高明，一篇煽情的文章，一個捐款的承諾，都不是專門的公益機構，全部是個人行為，卻可以暢行無阻地騙人。那么多人，那么多的打賞款，短短三兩天流入他們的口袋。

仔細分析下來，在這些盲目的轉(zhuǎn)發(fā)與打賞中，有多少人是因為要獻“愛心”而獻的？這份“愛心”金額可多可少，還可以傳播出我是有“愛心”的信息給朋友圈，人都會計算成本，這份“愛心”的成本不高，還可以宣示自己的“愛心”，恰恰迎合了很多人的意愿（我已經(jīng)準備好接板磚了）。

“愛心”，因為打賞這個形式每個人分攤下來沒有多少錢，羅爾他們計算的就是這一點，以瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)吸引足夠的人群，縱然每人一兩元錢，以微信如此龐大的覆蓋人群，也可以匯聚出超乎想象的總額。而人們對于低成本的“愛心”戒備程度會很下降，所以這一騙局才會如此明顯地達到瞬時效應。

可是，當獻出“愛心”的人得知這是個騙局時，為什么一開始很多人都覺得只要是救孩子，騙也可以接受。因為，單個成本很低，大家并不打算計較。然而，當總計數(shù)字出爐時，大家崩盤了，因為總額巨大超乎人們想象。于是，整個形式呈現(xiàn)出一邊倒的態(tài)勢。

4.

這件事讓我想起當初參與過的一檔節(jié)目，一個婚騙，其貌不揚，沒有正當職業(yè)，與很多成功大齡女士戀愛。其中有兩位在說明情況時講：他也沒騙我多少錢，而且一直對我特別好，只要他真心愛我，給他這些錢我也不在乎的，可是他卻并不愛我，反而和那么多人戀愛，這讓我非常難過。

大家注意到?jīng)]有，這里面的女士對于騙子的認識是，只要對我好，騙點錢沒什么，關鍵是不能騙我的感情。如果不是爆出了他騙了很多人，這兩位女士在感覺有問題的情況下，還會繼續(xù)與他交往，給他錢花。

如同羅爾事件，大家的憤怒在于，感情被騙了，那些錢只要用在孩子身上，縱然是騙我也是可以接受。

其實，不管錢用在哪里，騙子就是騙子，騙子的行徑就是不能被接受的。當前的問題在于，大家對于被騙并不敏感，甚至因為不愿意相信被騙，而對騙子最終如何使用騙走的錢更在乎。只要不是騙走了自己花，是用在了被騙者能夠接受的地方，這個騙就可以被諒解。

5.

更夸張的是，曾經(jīng)遇到一位女士說，只要看到要飯的就給錢，他是不是騙人不關我的事，我要做的是每日行善。

還有一位放生者，她告訴記者：我給錢讓他們放生，他們放不放是他們的事，我做了善事我自己得圓滿。

嗚呼，如此每日行善，行的是真的善嗎？對于騙子的姑息，難道不是一種同謀的結局嗎？

如果說羅爾事件讓大家憤怒，并非他編織的謊言本身，而是因為他利用人們的“愛心”，綁架無數(shù)人成為了自己的同謀。那些轉(zhuǎn)身倒戈的人們，是感覺到了自己成為了騙子的同謀，被他們利用來轉(zhuǎn)發(fā)信息，騙了更多的人，這些人多數(shù)是自己的親朋好友所致。

從這一事件，我不得不說，大家要重新審視獻“愛心”這件事，并非你認為的“愛心”就是可以收獲愛的結果。只有正確的行為，才能帶來正確的結果，才可能是真正地獻出了愛心。

以錯誤的方式獻出的“愛心”，不僅可能被利用，甚至可能成為傷心、害心。只有尋求正確的途徑，以正確的方式去獻出愛心，才可能收獲愛的結果。