嘩仔和熊掌和魚
歡迎朋友們再一次回到這個有點(diǎn)不一樣的寵物魚專欄,我就是那個魚和熊掌已經(jīng)兼得的嘩仔。
昨天我們聊過了沼澤過濾系統(tǒng),今天我們聊一個和沼澤過濾有關(guān)系的話題——魚菜共生。
最近幾年,魚菜共生的概念招搖過市,大有顛覆傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的架勢。
它不僅在三農(nóng)領(lǐng)域上串下跳,而且也跑到了觀賞魚領(lǐng)域耀武揚(yáng)威。
農(nóng)業(yè)上的事兒,咱不懂,不敢胡說。
可是如果涉及到觀賞魚,嘩仔就想說上幾句了。
嘩仔的觀點(diǎn)很明確:魚菜共生,很可能是一場鬧劇。
不管是過去,現(xiàn)在,還是將來,魚菜共生都只會是一個短劇,而不會是連續(xù)劇。
為什么這么說呢?
好了,同學(xué)們請坐好,且聽嘩仔娓娓道來。
友情提示:本文適合曾經(jīng)關(guān)注過魚菜共生的觀賞魚玩家,并不適合沒聽說過魚菜共生概念的小白。預(yù)計閱讀218秒。
非友情提示:嘩仔所有的文章拒絕任何個人、公司和媒體的善意轉(zhuǎn)載,也拒絕一小撮偽原創(chuàng)作者的惡意洗稿。
魚菜共生的假面
本來呢,嘩仔應(yīng)該給大家畫一張圖來說明一下魚菜共生的原理,但是很多魚友勸我別畫了,說我寫作的功力可以碾壓繪畫的功力,嘩仔有自知之明,就不畫了。
文章開頭我說了,如果你不了解魚菜共生,并不適合看本文,如果你非要看,建議自行上網(wǎng)看一下魚菜共生的圖片,你就秒懂了。本文是寫給對魚菜共生略懂的朋友,所以就不打算配魚菜共生的照片了。
說白了,魚菜共生系統(tǒng)就是昨天嘩仔解析的沼澤過濾系統(tǒng)的變種。(沒看過那篇文章的朋友可以出門左轉(zhuǎn)找一下最近那期歷史文章)
沼澤過濾的水流是從濾倉的底部向上部溢流;而魚菜共生的水流是從濾倉的頂部向下順流。
魚菜共生的炒作者是這樣宣傳的——
魚菜共生是一種新型的復(fù)合型農(nóng)業(yè)耕作體系,它把水產(chǎn)養(yǎng)殖和水耕栽培這兩種完全不同的農(nóng)耕技術(shù),通過巧妙的生態(tài)設(shè)計,達(dá)到科學(xué)的協(xié)同共生,從而實(shí)現(xiàn)養(yǎng)魚不換水而無水質(zhì)憂患,種菜不施肥而正常生長的生態(tài)共生效應(yīng)。
從頭到尾的胡說八道!
魚友們記住,以目前的科技水平來說,只要有人向你宣傳“養(yǎng)魚可以完全不用換水”,別懷疑,這孫子一定是在而已忽悠你。
不論他們?nèi)绾伟b這個“偽概念”,他們都一直在逃避一個問題:魚是很容易飼養(yǎng)的動物嗎?
用心玩過觀賞魚的朋友都知道——觀賞魚是最難伺候的寵物,沒有之一。
嘩仔也僥幸飼養(yǎng)了十幾年的食用魚,我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家:食用魚也不容易伺候。
將食用魚放進(jìn)家庭式水族箱里,更難伺候。
魚菜共生最大的難點(diǎn)不在于“菜”,而在于“魚”。
說說魚菜共生
魚菜共生理論中的“魚”指的是淡水魚,不是海水魚,更不是汽水魚。
淡水魚主要包括食用魚和觀賞魚。
養(yǎng)食用魚,要比養(yǎng)豬養(yǎng)羊難。
養(yǎng)觀賞魚,要比養(yǎng)貓養(yǎng)狗難。
我們縮小討論范圍,僅僅說說水族圈,請問有幾個養(yǎng)魚大神敢說養(yǎng)魚很簡單?誰敢說幾天時間就可以把一個新手教成一個養(yǎng)魚不死魚的高徒?
專業(yè)的觀賞魚人士都做不到,你一個玩魚菜共生的外行就敢大言不慚地教別人養(yǎng)魚?
更可笑的是,這幫鼓吹魚菜共生的小丑是把市場定位在普通老百姓身上,宣傳“微型家庭生態(tài)農(nóng)業(yè)”的理念。
對養(yǎng)魚非常感興趣的朋友都需要很長時間來學(xué)習(xí)養(yǎng)魚知識才能上手,你想讓一個幾乎對養(yǎng)魚不感興趣的人秒懂養(yǎng)魚精髓,你瘋了嗎?
你找一個陌生人,簡單教他一下種菜的知識,然后讓他在花盆里把菜種活,我信。
你找一個陌生人,簡單教他一下養(yǎng)魚的知識,然后讓他在魚缸里把魚養(yǎng)活,你打死我也不信!
嘩仔已經(jīng)寫了三年原創(chuàng)觀賞魚文章,我已經(jīng)說過幾十次了,養(yǎng)魚的本質(zhì)就根本不是在養(yǎng)魚,而是在養(yǎng)水,而養(yǎng)水的本質(zhì)就是在培菌。
那幫鼓吹“魚菜共生”的人請看清楚:養(yǎng)魚的本質(zhì)是在玩微生物!
微生物,你們懂嗎?
估計你們連“細(xì)菌”和“病毒”也分不清楚,還敢教別人養(yǎng)魚?
自己都不懂,當(dāng)客戶請求售后服務(wù)的時候,你們除了忽悠,你們還能做什么?
如果你們不服,我來問你們一個問題,看你們敢不敢回答?
搞笑的魚菜共生
沒錯,你看的,這就是我想問的。
魚病了,你是要下藥呢?還是不要下藥呢?
如果你還是不服,我把問題再給你簡單化一些:你們是不是認(rèn)為——只要水質(zhì)好,魚就一定不生病了?
人類的醫(yī)療技術(shù)發(fā)展到今天,尚且不敢口出狂言說可以讓人完全不生病,你們哪里來的膽子說食用魚和觀賞魚可以不生病?魚缸里種顆蔬菜,魚就不病了?誰告訴你的?
如果被逼施藥,你的菜是能吃還是不能吃?
不能吃的菜,你種它作甚?
嘩仔甚至懷疑菜也會生病——如果菜生了病,你敢不敢下藥?不怕毒死魚?
你在實(shí)驗(yàn)室研究魚菜共生,嘩仔支持你;你自己掏錢搞集約化農(nóng)業(yè)改革,嘩仔支持你;你要是忽悠普通老百姓搞魚菜共生,嘩仔鄙視你!
道理很簡單——老百姓養(yǎng)魚,魚生病是一定會發(fā)生的事情,魚生了病,絕大多數(shù)老百姓沒有治療能力,他們要么選擇丟棄病魚,要么選擇放藥。
不管是棄魚還是醫(yī)魚,都足以將你們給普通老百姓畫的那張大餅撕得粉碎。
養(yǎng)魚不換水而無水質(zhì)憂患?
種菜不施肥而正常生長?
天大的笑話!
嘩仔的態(tài)度很明確:魚菜共生,請從水族圈滾出!
嘩仔的心里話:單純依靠魚的糞便是種不好菜的,你要補(bǔ)充魚便里不充足的磷肥和鉀肥,甚至要補(bǔ)鐵補(bǔ)鈣;單純依靠蔬菜是養(yǎng)不好魚的,你必須對養(yǎng)魚技術(shù)有充分的學(xué)習(xí)才能辦到。給菜施肥,魚有風(fēng)險;給魚用藥,菜有風(fēng)險。
退一萬步講,就算你是養(yǎng)魚種菜的天才,你可以靈活應(yīng)用養(yǎng)魚種菜的知識,你想過投資回報率嗎?花錢買了一大堆裝備,折騰了大半年,收獲了幾條便宜的魚,收獲了幾顆便宜的蔬菜,真的值得嗎?
最后送那些鼓吹魚菜共生的人一句話:在魚缸里養(yǎng)魚,比在土塘里養(yǎng)魚,難多了,記住嘍!
你與成功養(yǎng)魚之間,或許只差一個嘩仔的距離。
聯(lián)系客服