其實(shí),很多人忽略了這點(diǎn)——網(wǎng)速快!荷蘭的網(wǎng)速,在世界能排前十,在歐盟數(shù)一數(shù)二。別笑,說(shuō)真的!對(duì)于每秒鐘要處理成千上萬(wàn)個(gè)買(mǎi)賣(mài)合約的證券交易所來(lái)說(shuō),網(wǎng)速關(guān)乎生死。圖片來(lái)源:New Financial.此前位于倫敦的芝期所歐洲分部(CBOE Europe),在2019年10月就在阿姆斯特丹開(kāi)設(shè)了交易站;倫敦證券交易所集團(tuán)旗下的Turquoise平臺(tái)去年11月30日也啟動(dòng)了阿姆斯特丹的服務(wù)點(diǎn)。當(dāng)2021的新年鐘聲響起,阿姆斯特丹就一夜之間搶走了倫敦的“流量”,成為了歐洲證券交易的老大。英、歐主要城市日均證券交易量(十億歐元),2020年12月 VS 2021年1月。圖片來(lái)源:Het Financieele Dagblad.
讓子彈飛
人類(lèi)歷史,也可以看作一部金融中心的變遷史。在歐洲,各大金融城市之間一直都存在著動(dòng)態(tài)博弈。從阿姆斯特丹18世紀(jì)以來(lái)的衰落、一戰(zhàn)前柏林的冉冉升起,到倫敦與巴黎貫穿幾個(gè)百年的“雙城爭(zhēng)霸”,歐洲的金融中心總在流動(dòng)之中。到了世紀(jì)之交,我們所熟悉的國(guó)際金融版圖已經(jīng)成型,也呈現(xiàn)出一種較為穩(wěn)定的層次感,此時(shí):“紐約,倫敦和東京三個(gè)全球中心(global centres)居首位;其次是五個(gè)國(guó)際中心(international centres),三個(gè)在歐洲(法蘭克福,巴黎和蘇黎世),兩個(gè)在亞洲(香港和新加坡);再次是規(guī)模更小的中心,但其重要性不容小覷,包括阿姆斯特丹、芝加哥、日內(nèi)瓦、漢堡、盧森堡、多倫多和悉尼?!?/section>——摘自Youssef Cassis (2006). Capitals of Capital.時(shí)間調(diào)轉(zhuǎn)到現(xiàn)在,歐洲內(nèi)部的爭(zhēng)鋒遠(yuǎn)未停止,一如20年前;而英國(guó)脫歐更是將這種爭(zhēng)鋒推向白熱化。有兩個(gè)問(wèn)題縈繞在人們心頭:英歐在未來(lái)將如何互動(dòng)?歐洲的金融爭(zhēng)霸是否會(huì)有盡頭?對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題,答案較為清晰。從中短期來(lái)看,英國(guó)仍會(huì)是歐洲的金融霸主;但從長(zhǎng)期來(lái)看,這位霸主的“皇冠”會(huì)日漸失色。脫歐前,倫敦既服務(wù)于全球的金融市場(chǎng),又是將歐洲與全球資金相連的橋梁。脫歐后,歐盟將會(huì)另起爐灶,而倫敦不得不“脫歐入世”,即:放棄它的歐洲業(yè)務(wù),保留它的本土業(yè)務(wù),開(kāi)拓歐洲以外的國(guó)際業(yè)務(wù)。總而言之,英國(guó)的歸英國(guó),歐盟的歸歐盟,成為大概率事件。這是因?yàn)橛?、歐雙方為了提升金融競(jìng)爭(zhēng)力而采取的一系列政策,會(huì)隨著時(shí)間的推移漸行漸遠(yuǎn)。這一進(jìn)程,其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始了。歐盟和英國(guó)正在以不同的手段吸引國(guó)際資金、企業(yè)和人才。歐盟是通過(guò)立法,要求歐盟的業(yè)務(wù)在歐盟完成,強(qiáng)行從英國(guó)奪走一部分業(yè)務(wù);而英國(guó)則更可能采取更寬松的監(jiān)管規(guī)則,并給留學(xué)生、科技人才推出優(yōu)惠政策,從而提升對(duì)跨國(guó)公司和國(guó)際人才的吸引力。要回答第二個(gè)問(wèn)題,則還需要一些時(shí)間。在目前五座城市對(duì)倫敦金融資源的爭(zhēng)奪中,還沒(méi)有產(chǎn)生明顯的單一贏家,而更像是“多極化”。但這種“均勢(shì)”狀態(tài)不一定能維持下去。歐盟出現(xiàn)一座“一家獨(dú)大”的城市,還是很有可能的,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集聚的形成難以避免。為了以更低成本獲取客戶(hù)和員工,同行業(yè)的企業(yè)往往選擇集聚,這是降低運(yùn)行成本,高效配置資源的好辦法。在金融業(yè)這個(gè)大體系內(nèi),雖然各個(gè)城市有專(zhuān)精的領(lǐng)域,但聚集仍是必要的。作為一個(gè)客戶(hù),你希望在銀行辦完存款,出門(mén)左拐就可以到交易所開(kāi)戶(hù),然后在隔壁找到一位理財(cái)高手幫你做一份投資組合。為了完成這三個(gè)動(dòng)作,你不想連著跑三個(gè)城市。如果哪一個(gè)歐洲城市率先把多種金融業(yè)務(wù)做到與倫敦媲美的水平,它就會(huì)是那個(gè)“單一贏家”。參考資料Youssef Cassis, 2006. Capitals of Capital: A History of International Financial Centres, 1780–2005. Cambridge University Press.Michael Storper, 2013. Keys to the City: How Economics, Institutions, Social Interaction, and Politics Shape Development. Princeton University Press.Bank of England believes Brexit could cost 75,000 finance jobs. BBC. 2017-10-31. New Financial, April 2021. Brexit & the City: The Impact So Far.