高鐵又出“霸座俠”。
買(mǎi)的是過(guò)道位置，她強(qiáng)行坐靠窗位。
車(chē)上的乘務(wù)人員來(lái)協(xié)調(diào)，她開(kāi)始了流氓邏輯的狡辯：
“這座位上寫(xiě)的是10D不可以坐嗎？票上面寫(xiě)了我是過(guò)道的座位嗎？票上面寫(xiě)了嗎？”
工作人員拿著她的車(chē)票指給她看，“這不是寫(xiě)了10D嗎，過(guò)道才是10D。”
“10D呀，是10D呀，我坐這里是沒(méi)錯(cuò)的呀，我也可以說(shuō)這里（靠窗位）是10D呀！誰(shuí)說(shuō)這個(gè)位置不是我的呀？”
工作人員說(shuō)，“過(guò)道才是10D，你坐的是人家的座位?！?/span>
她辯稱(chēng)：“為什么我不能坐這里，是誰(shuí)的呀，是誰(shuí)的座位呀？”
工作人員快撐不住了，“你怎么不講道理呢？你把身份證拿出來(lái)”
女乘客回應(yīng)：“是你不講道理還是我不講道理！”
“票上面寫(xiě)了10D是過(guò)道位嗎？”
“不給你，為什么要給你身份證，我有票啊。”
“憑什么??！”
工作人員快被繞蒙了，手指車(chē)上的號(hào)碼指示牌，“憑什么，憑那里寫(xiě)著呢呀！”
“你那里寫(xiě)著……那你就應(yīng)該貼在座位上??！你為什么寫(xiě)那里??！”
女子坐到了終點(diǎn)站才下車(chē)。
事后，她被罰了200塊，180天內(nèi)無(wú)法購(gòu)買(mǎi)火車(chē)票。
上次的處罰才剛落地，這后者的來(lái)勢(shì)，并沒(méi)絲毫減弱。
1
欠下社會(huì)信用的無(wú)賴(lài)
漠視規(guī)則，公共意識(shí)幾乎為零
前段時(shí)間，韓國(guó)某大學(xué)的博士孫某坐在了其他女乘客的靠窗座位上。說(shuō)自己站不起來(lái)，沒(méi)法讓開(kāi)。
“誰(shuí)說(shuō)一定要對(duì)號(hào)入座？”
他給女乘客三個(gè)選擇：要么去坐他的位置；要么去餐車(chē)；要么站著。
女乘客詢(xún)問(wèn)霸座男是不是喝多了，他回答“沒(méi)喝酒”，說(shuō)自己下車(chē)需要坐輪椅。
在事發(fā)后第二天晚上，孫某錄制了道歉視頻，又托律師幫忙發(fā)布道歉微博，內(nèi)容誠(chéng)懇嚴(yán)肅。
可僅僅十天之后，他就在網(wǎng)上發(fā)視頻，假裝坐輪椅，還調(diào)侃社會(huì)熱點(diǎn)事件。
霸座男事件發(fā)生的第二天凌晨，一趟火車(chē)上，一女子購(gòu)買(mǎi)無(wú)座車(chē)票后強(qiáng)占座位，買(mǎi)了票的乘客找來(lái)乘務(wù)人員，協(xié)調(diào)了十幾分鐘，女子到最后也沒(méi)有起身讓座。
“這個(gè)長(zhǎng)途車(chē)子就是這樣的，沒(méi)有對(duì)號(hào)入座的”
從凌晨四點(diǎn)到六點(diǎn)，被占了座位的女孩在車(chē)廂里站了兩個(gè)小時(shí)。
而事實(shí)證明，強(qiáng)搶一樣的行為，與年齡無(wú)關(guān)。
網(wǎng)絡(luò)上的一段視頻中，一位年齡較長(zhǎng)的中年女士占了一個(gè)年輕男孩的座位，拒不讓座。
“我就看不慣現(xiàn)在的年輕人”；
“年輕人站半個(gè)小時(shí)咋了？年輕人就該教育教育”；
“我要是不腰疼就把座位讓給你了”……
被占位子的年輕男子說(shuō)位子明明是自己的，“現(xiàn)在是我讓給你”。
“讓給我可不得就是自己倒霉么。”
蔑視社會(huì)規(guī)則、無(wú)視公共道德，在霸座這一類(lèi)事件里被集中體現(xiàn)，卻也只是道德困境中，讓人抓狂的萬(wàn)分之一的事件。
年初，一名帶著孩子的女性用身體強(qiáng)行阻擋動(dòng)車(chē)車(chē)門(mén)關(guān)閉，阻止列車(chē)發(fā)車(chē)。
原因，只是她老公要遲到了。列車(chē)工作人員和乘客溝通無(wú)果，列車(chē)晚點(diǎn)。
面對(duì)記者的采訪，身為某學(xué)校教導(dǎo)處副主任的該女子卻不承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。
甚至質(zhì)問(wèn)：“我這樣做有錯(cuò)嗎？”
2015年5月3日，一名男性乘客買(mǎi)的是高鐵一等座的票，卻強(qiáng)行坐在商務(wù)座上。
“我腿放不下！”
在回到自己的座位后，幾次威脅女乘務(wù)員，說(shuō)自己混了黑道18年……
一次次“我無(wú)賴(lài)我有理”，卻都只能讓人啞口無(wú)言。
2
巨嬰升級(jí)
無(wú)賴(lài)的下一站是“老賴(lài)”
如果說(shuō)高鐵霸座是市井潑皮耍無(wú)賴(lài)的小把戲，那這種無(wú)賴(lài)的升級(jí)版，就是視人財(cái)產(chǎn)性命安全如草芥的“老賴(lài)”。
截至2017年7月，中國(guó)已有749萬(wàn)失信被執(zhí)行人，欠錢(qián)不還。
說(shuō)他“漠視規(guī)則”，他說(shuō)“不破不立”；說(shuō)他“吃相難看”，他不在意外人的眼光。
三年前，唐山趙勇的父親被黃淑芬開(kāi)車(chē)撞倒，頭部遭受重創(chuàng)成了植物人，經(jīng)過(guò)兩年的治療后，還是離開(kāi)了人世。
趙勇為了照顧父親，失去了工作和女友。全家人傾家蕩產(chǎn)。
雖然法律判定趙勇父親的死與車(chē)禍有直接關(guān)系，可無(wú)論趙勇如何起訴，黃淑芬的表態(tài)始終冷漠，甚至不惜坐牢，也不愿償付法院判決她應(yīng)付給趙勇的錢(qián)。
而她的女兒劉明月在趙勇父親病重?fù)尵绕陂g，買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)……
8月9日，服刑8個(gè)月的黃淑芬刑滿(mǎn)釋放，而一周后，受害者趙勇反被劉明月起訴了。
今年9月，家住湖南長(zhǎng)沙的業(yè)主賀某因?yàn)榧抑械膬蓚€(gè)孩子還在學(xué)習(xí)，勸阻“廣場(chǎng)舞大媽”小聲一點(diǎn)。
多次提意見(jiàn)不起作用，他和妻子分別被大媽們圍起來(lái)指責(zé)。
賀某突然倒地，大媽們還戲謔道“有人躺在地上睡覺(jué)”。結(jié)果賀某因突發(fā)心梗死亡。
如今，賀先生的妻子只能和物業(yè)簽訂協(xié)議，得到物業(yè)2萬(wàn)元的“人道主義賠償”，大媽們?cè)缇投愕貌恢櫽啊?/span>
變通與變態(tài)，中間只差一個(gè)無(wú)賴(lài)。
老賴(lài)的源頭，是人性的“貪欲”。
每個(gè)人都有貪欲，但講道德、守規(guī)則的人會(huì)在約束下控制內(nèi)心的貪欲；而對(duì)于老賴(lài)，貪欲過(guò)盛，規(guī)則內(nèi)的僭越已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足欲望，于是置道德和規(guī)則于不顧。
黃淑芬貪的是錢(qián)，是享受；廣場(chǎng)舞大媽們貪的是權(quán)利，是任性妄為。
老賴(lài)橫行，好人的生存就變得異常艱難，他們選擇遵守道德與規(guī)則，似乎注定會(huì)掉進(jìn)老賴(lài)的陷阱。
3
拯救可憐的信用體系
從提高代價(jià)開(kāi)始
拿霸座男來(lái)說(shuō)，在事發(fā)后被罰款、被不允許乘火車(chē)，但他的實(shí)際生活其實(shí)并沒(méi)有因此受到影響。
如一些網(wǎng)友所暢想的，也許把演唱會(huì)的保安調(diào)去解決這樣的問(wèn)題，是不是就會(huì)好些？
當(dāng)個(gè)人私利與社會(huì)公德產(chǎn)生沖突時(shí)，集體與道德的約束力變得薄弱，良好社會(huì)環(huán)境的培養(yǎng)就需要嚴(yán)格的規(guī)則進(jìn)行制約。
在有明確規(guī)定的前提下都會(huì)產(chǎn)生擾亂秩序的局面，乘務(wù)人員應(yīng)該有相應(yīng)的權(quán)利與職責(zé)對(duì)此類(lèi)行為進(jìn)行制止。
換句話(huà)說(shuō)，不遵守規(guī)則的成本太低了。
這種現(xiàn)象不是中國(guó)獨(dú)有。
就在幾天前，美國(guó)洛杉磯，一女子坐在了愛(ài)心專(zhuān)座上，而且在看到殘疾人后，拒絕為坐輪椅的人讓座。
當(dāng)時(shí)車(chē)?yán)镞€有很多空座，耐心商量無(wú)果后，乘客與她發(fā)生了激烈的言語(yǔ)沖突，希望她能讓開(kāi)座位。
她還是不動(dòng)。
最后，坐輪椅的乘客，只好等了下一班車(chē)。
“巨嬰”即使知道自己無(wú)理，但在低成本的違規(guī)代價(jià)下，還是會(huì)選擇強(qiáng)詞奪理。
公共場(chǎng)合的默認(rèn)規(guī)定，如果總要因個(gè)別事件一再讓步，之前的努力就會(huì)前功盡棄。
對(duì)待巨嬰慣了的無(wú)賴(lài)，手段還需要更堅(jiān)決些；手段能帶來(lái)的持續(xù)性，也該更深刻。
雖然這次的事件中，涉事人被罰了200塊錢(qián)、也在一段時(shí)間內(nèi)被限制不許乘坐高鐵，但除此，被占座人的權(quán)益，也理應(yīng)得到相應(yīng)的補(bǔ)償。
懲罰的力度，只有在能用另一種方式讓擾亂秩序的人意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性時(shí)，才有可能在更長(zhǎng)久的時(shí)間里，存在威懾意義。
多放過(guò)一個(gè)無(wú)賴(lài)，就多一個(gè)人被流氓邏輯慣壞。
聯(lián)系客服
