1972年5月9日,剛離開大學進入蘇共中央對外聯(lián)絡(luò)部任職的安納托利·切爾亞耶夫(Anatoly Chernyaev )在這一天的日記中如此寫道:“我待在家里讀了布熱津斯基的書:《兩個時代之間》(Between Two Ages )……書中,他洞見一切,也知曉一切,內(nèi)容深刻而又殘酷……唯有使用邏輯才能反駁他的分析與方法論。但若要真正有效地批駁他……我卻又沒有足夠依據(jù),只有情緒性地去拒絕他的結(jié)論與預測”。
13年后,這位曾經(jīng)的莫斯科大學歷史學教授成為了戈爾巴喬夫的“外交顧問”——蘇共中央委員會外事部部長。再過了6年,切爾亞耶夫不得不無奈地目睹布熱津斯基當年書中的預言正成為現(xiàn)實:布熱津斯基在《兩個時代之間》一書中預言在電子信息化時代蘇聯(lián)的經(jīng)濟模式將被淘汰,東歐社會主義陣營的國家遲早都會瓦解。不久后,這位蘇共末期難得的學者型官僚還會讀到布熱津斯基另一本近乎炫耀美國冷戰(zhàn)驕傲勝利的著作——《大棋局》。
茲比格涅夫·布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski),卡特政府的國家安全顧問、知名國際關(guān)系學者。1928年3月28日,布熱津斯基出生于波蘭華沙,后移民美國。直到晚年,他濃重的波蘭口音仍清晰可辨。比起東歐味十足的大名,無論是卡特總統(tǒng)還是他的親友們,更樂意親切地叫他茲比格(Zbig)。
與基辛格一樣,布熱津斯基被視為戰(zhàn)后美國最重要的國家政治戰(zhàn)略家之一。實際上,這兩位的人生軌跡和政治經(jīng)歷也非常相似。兩位都是來自當年時局動蕩的歐洲舊大陸,無獨有偶地同在1938年遠赴美利堅尋找新生活。之后,他們都在哈佛拿到了自己的博士學位,又都學而優(yōu)則仕,先后出任過國家安全顧問等要旨。若比較兩人的歷史地位與成就,難免有“既生瑜,何生亮”之感。在主流學界或媒體看來,無疑是認為基辛格更引人注目,也更重要;又或是認為布熱津斯基雖對冷戰(zhàn)末期的世界局勢有過不少精準預測,但其政治影響力要遜于基辛格。
某種程度上,布熱津斯基確實一直生活在基辛格陰影之下。長袖善舞的基辛格還在哈佛攻讀博士期間,就是校園內(nèi)的明星人物,甚至已經(jīng)開始向中央情報局建言獻策。畢業(yè)后,他也很順利地在哈佛任教,身兼數(shù)個重大課題負責人,可謂是名副其實的“學科帶頭人”。與之相較,性格耿直的布熱津斯基雖在哈佛取得學位,但卻未能獲得終身教職,最終只得去了紐約的哥倫比亞大學另謀出路。至于兩人先后從政的經(jīng)歷也有類似的“巧合”。
其實,布熱津斯基本有機會更早地施展其國家政治領(lǐng)域的才華。在美國總統(tǒng)選舉史上,1968年大選可算是競爭最激烈的一次。喊著“法律與秩序”口號的尼克松以極為微弱的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了林登·約翰遜的副總統(tǒng)休伯特·漢弗萊。前者的得票率為以43.4%,后者則為42.7%。若不是時任阿拉巴馬州長喬治·華萊士退出民主黨以獨立候選人參選而分走了漢弗萊大量選票,鹿死誰手恐怕真的很難說。當時,站在尼克松背后的外交高參是基辛格,而漢弗萊背后的就是布熱津斯基。
入住白宮兩月后,在這份報告布熱津斯基第一次系統(tǒng)提出卡特政府外交政策核心:以所謂“人權(quán)”、“自由”等理念在意識形態(tài)領(lǐng)域全面瓦解蘇聯(lián)在國際政治舞臺上的合法性。
入住白宮兩月后,在這份報告布熱津斯基第一次系統(tǒng)提出卡特政府外交政策核心:以所謂“人權(quán)”、“自由”等理念在意識形態(tài)領(lǐng)域全面瓦解蘇聯(lián)在國際政治舞臺上的合法性。(資料來源:美國國家安全檔案館)
聯(lián)系客服