序:
在上一篇文章中大概說了選購家庭影院的一些基礎知識,很多人認為不夠專業(yè)全面。
所以本文用我家目前的系統(tǒng)做一個示范。上一篇文章文字寫的太多,而沒啥圖,這個多發(fā)幾個圖。
本文部分內(nèi)容來自我在PT80論壇的幾篇帖子。感興趣的可以去看看。
目錄:
1,本文使用的影院器材(都是破爛)
2,功放的基礎設置(特別簡單)
3,測量室內(nèi)聲學環(huán)境的器材(隨便看看)
4,測試結果與簡要分析(不怎么樣)
正文:
使用的器材:
首先是整體圖:
前三的單元均為雙6.5
中置箱,掛墻:
靠這個吊架,淘寶找音響吊架掛架 各種各樣的都有,而且很便宜。40元一對的樣子。膨脹鋼栓打入鋼混墻體,自攻釘打入音箱木板里。 掛架表面刷了墻面白漆,顯得干凈一點。
落地主箱,。
環(huán)繞箱, 盡管我建議五個箱子配置都一樣, 但是成本考慮,我最終還是上了單6.5的環(huán)繞,沒有再買一對主箱。
雜牌環(huán)繞箱支架,90厘米高,中空可灌砂增加重量,260塊。
這套箱子是老秦Ti6s,6000多,試聽對比很久才決定買這個。
友情提示:箱子音質,不是看網(wǎng)文看出來的,是實際試聽出來的,選購箱子的時候建議做好功課,充分試聽。
沒有購買鏈接,停產(chǎn)很久了。
炮是老秦3115D,不到5000入手,600瓦左右的15寸低音炮,自重50公斤,能當個小茶幾... 效果還是不錯的,捶胸感強烈,褲管生風到不是很強烈。
低音炮背板, 配置還是不錯的, 一路平衡口輸入(假平衡),一路標準RAC口輸入,一路平衡口輸出(還是假平衡)
低通選擇,音量調(diào)節(jié)和0-180連續(xù)相位調(diào)節(jié);
而最亮的一點是左邊那一排 三組PEQ調(diào)節(jié)。 后文會提到。
沒有購買鏈接,上一篇帖子發(fā)過了。
箱子和炮都是國產(chǎn)的冷門小品牌,音質我比較滿意,性價比很高。
但是缺點也不少,外觀很丑,小毛病也不少,比如防塵罩的塑料卡子非常脆,我的這套箱子已經(jīng)斷了好幾個了。
主箱支持雙線分音,但是連接高低音接線柱的原廠銅片做的不好,容易接觸不良,接線的時候要么自己單獨買跳線,要么就要用一手扶住銅片,一手用力擰接線柱才可以。
低音炮的缺點,一個還是防塵罩卡子! 四個卡子斷了兩個,再斷一個就沒法裝防塵罩了...
還有就是沒有12V觸發(fā)功能(功放開機自動輸出12V電壓,用于喚醒低音炮),低音炮就算沒信號,我用功率計量插座測試,也是有40瓦的靜態(tài)耗散。
好在做過一兩年單片機,所以自己買來各種模塊做了一個觸發(fā)器:
原理圖:
用一個開關 和一個小三芯插座,可以選擇常開還是接受功放12V觸發(fā)。 結構很簡單,會用電烙鐵就能搞。
然后是功放:
馬蘭士5008 ,現(xiàn)已停產(chǎn),5010,6008之類的都可以選。 總功率650瓦。 帶奧德賽功能,就是它帶一個麥克風, 放在看電影的位置,機器會自動發(fā)出一些標準測試聲, 麥克風收集信息, 機器可以計算出來音箱到麥克風的距離,頻響曲線和相位信息,然后自己對輸出信號做一些補償,使得聽音位置能獲得最好的聽感。
盡管看起來比較科幻,但是實際效果也沒那么夸張。
播放器是海美迪Q5四核,還不錯的播放器,該有的功能都有,也能次世代源碼輸出。
停產(chǎn)了,有升級版。
----------------------------第一章完---------------------------
2,功放的基礎設置
首先,找到奧德賽測量麥克風。
就是這個,千萬別搞丟了。也不要磕碰,頂部的駐極體麥克風是校準過的。 麥克風要放在皇帝位,就是觀影效果最好位置上,一般是正對屏幕的位置。
麥克風底部有標準三腳架螺絲,可以裝在三腳架上,沒有三腳架的 也最好放在硬表面上,不要放在沙發(fā)上。
插在功放的這個上:
插上之后,功放會自動彈出奧德賽測試界面:
然后按開始,一步一步按提示來。開始測試后,人要離開測試區(qū)。 等測試結束,保存結果。
然后在奧德賽設置菜單里 選擇手動設置, 這時候,手動設置里面會有根據(jù)剛才測試結果自動設置的一些參數(shù),但有時候不是太好,因為每個人喜好不同,所以可以進一步做手動設置。
選擇揚聲器 (方法見說明書), 根據(jù)自家的配置和實際聽感,決定揚聲器是【大】還是【小】 如果設置為【小】,揚聲器將不會發(fā)出低頻聲音,全部低頻都交給低音炮。
我個人的經(jīng)驗,一般箱子可以設置為小,尤其8寸以下的,但是如果有條件仔細調(diào)節(jié)低音炮, 使聲音銜接的好,也可以設置為大。 這個必須反復試聽對比。玩音頻的一個原則,用耳朵收貨。
然后是各聲道電平調(diào)節(jié),其實本質是每個喇叭發(fā)出白噪音,你在聽音位用聲壓計,每個聲道都校準到影院標注的75分貝(C計權)
但額外一提的是,中置音響主要負責回放電影里的語音對白,而對白又在電影的音軌里占很大一部分,有統(tǒng)計說是一半,也有說70%的,所以中置箱非常重要。
而如果要做到電影院里那種宏大又圓潤的對白聲,家庭環(huán)境是比較難的,那需要巨大的揚聲器(或陣列揚聲器)和游刃有余的功放, 所以對于家庭環(huán)境,有必要將中置的增益開大, 我是開到+5 ,而左右前置是-3.5,查了8.5分貝, 分貝是對數(shù)單位, 8.5分貝 相當于功率差了 7倍左右。
但就這樣,也只是還可以的效果, 有些高玩,甚至中置單獨使用10-12寸箱子,配獨立功放來推。
然后,是一個細節(jié):音頻設置,奧德賽設置里的 DynamicVolume動態(tài)音量要關閉。
這個會壓縮動態(tài),讓比如爆炸聲不那么震撼,本質是晚上看電影時防止樓下大媽來敲門的,但是會大幅降低聽感。
做好這些設置,就可以正??措娪傲?。但如果想效果更好些,后面還有教程。
-------------------------本章結束--------------------
3,測量室內(nèi)環(huán)境的器材
沒有做過聲學處理的房間,會大幅惡化你的系統(tǒng)表現(xiàn),這種惡化程度很深,而且與器材無關,不是你換一個幾千幾萬的功放,買一條幾百幾千的發(fā)燒線材能有所改變的。
如果是追求優(yōu)異的聽音質量, 應高度重視室內(nèi)聲學處理, 如果是大燒土豪,我認為在聲學處理上花的錢 不應低于在器材上花的錢。
室內(nèi)環(huán)境,會反射聲音,會吸收聲音。
一般來說 越是光滑的硬質表面 越是反射聲音, 而柔軟又有大量孔隙的物體 會吸收聲音。
高頻聲音 吸收的會更多,低頻聲音則很難被吸收。
于是,在室內(nèi) 你哪怕使用*級監(jiān)聽器材,發(fā)出頻率響應絕對平直的聲音, 室內(nèi)的環(huán)境會更多的反射低頻,你所聽到的聲音低頻過度就會顯得渾濁與不平衡。
一般家庭的白墻的吸聲系數(shù)通常都相當?shù)停ū诩埳愿咭稽c點),聲音會反射很久很久很久很久很久很久很久,才會被吸收直到不可聞的程度,雖然 聲音的聲壓降低之后,會變得不明顯,但聲音仍然存在,你仍然會有一些隱隱的感覺,這就是混響。
一般來說 ,混響時間的指標習慣使用RT60來衡量,所謂RT60 就是【聲音從喇叭發(fā)出后,直到衰減了60個分貝,所需要的時間】。
混響太高了不行,太高了聲音久久不散,會影響后面的聲音,造成整體聲音渾濁,有嗡嗡的混亂感,聲場也不清晰。
混響太低了也不行,聲音立刻就散掉消失,會讓當前聲音顯得非常干澀,單薄。
適當?shù)幕祉懸话阋磦€人的聽音習慣,實際我個人的聽音,30平米環(huán)境,低頻在大約0.8秒以內(nèi)比較舒適(因為實在是降不下去了....),中高頻應均低于0.5秒,高頻接近0.3秒較好,低頻的混響時間會更長一些,因為難以被吸收。
聽說一些較大的場所如音樂廳,追求一些音效,整體混響時間可達1.5-2秒。
另一個影響聲音的因素是 【頻響曲線】 就是喇叭發(fā)出的聲音,在各個頻率上的聲壓。
理論上 理想的頻響曲線 是一條直線,意味著 ,任何頻率的聲音,響度或者說聲音強度都是一致的,這樣就能完美還原原始聲音文件, 但實際上就算是*級器材在全向消音室里也做不到,而一到一般的室內(nèi), 頻響的波動就會因為駐波和混響之類的原因,劇烈起伏。
比如:下圖是惠威M1在消音室內(nèi)的頻響,可以看到 整體還是非常平直的。
但到了我家: 看圖中最低的綠色那條線,可以看到起伏非常大。
所以對于一般家庭環(huán)境,要測試的的就是頻響曲線和RT60指標。
一般的燒友,不是專門做家庭影院的,也不是土壕隨手買個XTZ聲學測量套件, 那么 利用手里的設備,再花點小錢制備一些簡單配件,就可以相對準確的測量了。
器材準備:
首先推薦XTZ聲學測量套件:
如果沒有,可以自己DIY,那么你需要:
1,萬用表。
2,電烙鐵,焊膏,鑷子,焊錫。
硬件準備:
1, 對錄線一條,就是兩端都是耳機插頭的線,盡量買短的,但一定要買大品牌的,傳統(tǒng)造型的(帶屏蔽), 不建議買所謂的超短的專業(yè)發(fā)燒對錄線,很多那種線都沒有屏蔽層,或者奇形怪狀屏蔽不佳。 也不要買扁線。 這種對錄線買TB或者JD上 15-30元的即可。
2,測量麥克風,有米的自然可以買幾百元帶校準文件的專業(yè)測量話筒。 沒米的,我推薦松下WM61A 駐極體咪頭。 這個是工業(yè)零件,在不校準的情況下 是民用品里普遍認為最佳的咪頭。 當然也較貴,普通的駐極體幾毛錢,這個要5元一個!(估計是炒的..)
建議買兩三粒備用,這個體積超小,耐熱也差,容易焊壞了。
駐極體:
這個駐極體的官方文檔:
測量麥克風需要一個固定的東西 可以拆一個舊麥克風(拆掉原駐極體,換上新的WM61a),也可以買一個看起來高大上的:
這玩意 單買十幾元,如果帶一個WM61A駐極體,并幫你焊上裝好,三十多元。
這個成品**的是,用的是RCA頭,所以還要買一個RCA轉小三芯的線, 一般的線都是 一個小三芯 轉出兩個RCA 對應左右聲道, 但是這個成品只有一個RCA,盡管插一個聲道就夠了
但是有強迫癥的人建議選擇 單個RCA轉小三芯的線,貌似叫什么轉數(shù)字同軸線。 3米十幾塊,建議買5米的。
外加一個耳機插頭,一個USB帶線插頭
耳機插頭可以自己剪個報廢耳機,也可以買半成品:【3.5mm耳機插頭】
MAX9812L 方案的駐極體放大電路一塊。推薦帶小三芯插座與線性穩(wěn)壓的,省事,約12元。
焊接方法:
參照店鋪的各接線說明
放大電路板的輸出 接小三芯插頭。
放大電路的電源,接USB插頭的電源, 自己查下USB的定義,電源和地別接反,數(shù)據(jù)兩個不用焊接,懸空即可(注意別短路)。
檢測方法:
萬用表,檢查輸入電壓是否為5V,給芯片供電電壓是否為3.3V, 接駐極體正負極的電壓 應當為2.4V左右(3V以下即可)。 各端
最終全套:
使用時,USB用于取電。 小三芯插聲卡的線性輸入(藍色口) 。
支架,攝影用的三腳架最好。沒有的話用個椅子什么的也可以。
將設備插在PC上,打開REW軟件 ,校準聲卡與麥克風,就可以開始測量了。
電腦配置和設備校準過程過于枯燥,就不粘了,直接看:
---------------------------------本章結束-------------------------------
4,測量結果與簡要分析
上面的話筒設備雖然便宜,但校準之后是非常準的:
這個圖,藍線是瑞典XTZ房間聲學分析儀的測試曲線,黃線是我自行校準的DIY設備??梢钥吹?,盡管XTZ和REW的頻程和比例還是稍有不同,但是整體上 中低頻部分 吻合度相當好。曲線幾乎重合。
本次測試包括 :
基準【拉上窗簾,無室內(nèi)環(huán)境處理,無EQ】
EQ【在基準的基礎上,在低音炮上做了PEQ,我的低音炮支持三組PEQ】
拉開窗簾【在EQ基礎上,拉開了窗簾,完整的露出玻璃,玻璃面積大約8平方米】
簡易處理【在EQ基礎上,改變室內(nèi)物品擺位,額外掛上了一個布簾(如第一張圖)】
測試概要:
首先,測試麥克風要放在皇帝位上。指向天空。
然后下圖是我實際的測量位, 周圍亂放的靠枕和布都是后面做聲學調(diào)整的時候擺放的,對應下文【簡易處理】的那次測試。
陽臺門,材質為整塊玻璃,始終關閉,外有窗簾。
功放音量調(diào)到70%的位置,盡量使皇帝位(麥克風位)的聲壓接近75分貝——這是個人經(jīng)驗,也是用手機聲壓計實測幾家電影院的數(shù)值。
使用REW軟件,點擊第一個按鈕Measure ,進行一次測試。
測試的時候,人不要站在音響前面,不要說話哼歌跺腳咳嗽什么的,建議用無線鼠標, 離開聽音區(qū)域,遙控開始測試,我是模擬兩人聽音的情況,我坐在第二人位置。
如果低音炮比較低端,建議起始頻率從10Hz開始 不要從0或者1Hz開始,低端炮可能缺失保護電路 超低頻可能會燒喇叭。
首先是 原始曲線與初步EQ后的曲線對比:
紅線是原始曲線,綠線是EQ后的曲線, 可以看到,紅色原始曲線從15Hz到70Hz的重低音范圍,顯著高于 120Hz之后的主箱頻率,整體平滑后,可見整體高了約10分貝,而此時低音炮音量只開了一半,可見一個五六百瓦的15寸大炮還是很給力的。
在初步調(diào)了炮EQ之后 可以看到,低頻的電平在40-80區(qū)間內(nèi),有大幅度的起伏,這是駐波引起的,這個頻段的聲音相當難處理,由于炮太重(50公斤),也懶得搬來搬去找合適的炮位,所以這個暫時沒辦法,只能以后再精細調(diào)整EQ了。
下圖為做1/2的平滑后,看整體聲壓(除了特別注明,其余的頻響曲線均為1/12的平滑)
下圖為 EQ后,拉上窗簾 與 拉開窗簾露出玻璃的曲線。 綠線是剛才那個EQ后的曲線,藍線是在綠線基礎上,拉開了窗簾露出玻璃。(均為1/6 平滑)
可以看到,30Hz以下 推測由于玻璃發(fā)生了薄板共振,10-20Hz的聲音反而被吸收掉了,而30Hz以上,由于反射增強,原來的37Hz,60Hz,85Hz 三個駐波峰值 尤其是60Hz這個最大的駐波 被顯著加強了。
從230Hz到1.8K的頻段,窗簾的吸音效果一般,有些頻率吸了一點點,有些沒吸,從1.8K到12K, 綠線比藍線普遍低了大約1.5-2.5分貝 ,說明這個窗簾的吸音主要在1.8K-12K范圍。 由于窗簾的位置在側面,面積整體占的不大,所以效果雖然有一些,卻起不到太大的作用。 但有總比沒有好。
下圖是進行簡單聲學處理之后(紫色曲線), 包括,用軟包擋住墻角和部分墻面,拉了個布簾,改變前置的角度,讓前置左右聲道正對向皇帝位,而不是正對后墻。改變炮位。幾種處理:
與原始綠色曲線對比:
可見,紫色的低頻駐波更大了,顯然炮位挪的不對.........OTZ .......... 然后 200Hz左右有個更深的深谷 說明挪動前置主箱之后,正好把駐波的波谷挪到了更靠近麥克風的位置,但是 后面2K-5K的區(qū)間,整體曲線顯著下降,說明拉的那個簾子和幾個軟包起了作用 吸收了一部分低頻。
然后,來看室內(nèi)混響的RT60時間
就是聲音在發(fā)出后 經(jīng)過多長時間 能衰減60個分貝(基本就是衰減到不可聞),這個跟吸音系數(shù)有關 ,一般房間對高頻吸收多,低頻吸收少,所以高頻很快就沒聲了,低頻要很慢才消失。
如圖, 拉開窗簾與原始的比,極低頻因為被薄板共振吸收了一部分,所以衰減的比拉上窗簾快一些,大約提前0.088秒衰減完畢。 而由于玻璃反射高頻,所以,高頻要慢了0.07秒才衰減完。
低頻RT60做到0.8秒以內(nèi),高頻在0.5秒以內(nèi) ,個人認為看電影就基本合格了,一般家庭不做聲學裝修,很難做得太低。 看來我的環(huán)境還是要再做一些吸音處理。
然后看一下瀑布圖,分析一下衰減的情況 以及駐波。
跟上面一樣,綠色是原始,紫色是簡單聲學處理。
可以看到,紫色的高頻衰減的更快一些。
把綠色和紫色疊加:
圖上兩色疊加,在某個頻段,你看到的是綠色 說明在這個頻段上 綠色覆蓋了紫色,說明綠色的聲壓高 衰減慢。
整體來說 疊加圖上除了低頻有一部分是紫色, 這是因為調(diào)了炮位 反而不如原始炮位好, 其他大多數(shù)地方 都能看到綠色比較多,說明 整體上,做了簡單室內(nèi)聲學處理之后,整體聲音在室內(nèi)吸收的更好,衰減的更快。
這個結果和剛才的RT60混響時間是可以互相印證的。
那么 怎么看駐波?從個人測量的數(shù)據(jù)憑經(jīng)驗看:
我把紫色的圖 調(diào)整了角度, 大家可以看看 駐波的衰減曲線(紅線)和正常的衰減曲線(淺綠線)的差別:
駐波在很長一段時間 是有很小衰減,在后續(xù) 也是慢慢衰減,而正常衰減的聲音,則是一直降低的;
水平有限,只能做這么多比較常規(guī)的分析。 至于如相位對聲場的影響,群延遲等更深層次的內(nèi)容,我還沒有太深入的研究。
文章主要是給大家做個參考, 比如 室內(nèi)的頻響起伏原來如此之大,峰谷之間差了10分貝以上的都有,而稍稍調(diào)節(jié)室內(nèi)的環(huán)境,改改擺位,都能造成小到1-2分貝,大到4,5分貝的差異, 別忘了 差3分貝 等于輸入功率差了一半, 這么巨大的差異,應當充分的重視, 盡量布置一個聲學環(huán)境良好的房間,會大幅提升聽音效果,這個才真的是 【一耳朵區(qū)別】。
附圖: xtz測試出低音炮的原始頻響, 駐波嚴重。
下圖是只看炮的曲線,只處理80Hz一下的駐波,因為我炮設置為只管80hz以下的聲音,80-250 因為主箱設置為大,所以由主箱來輸出。 因為這個炮只有三組PEQ,把80hz以下搞平就很不容易了。
XTZ測得混響數(shù)據(jù),可以看到 頻響還是不錯的, 高頻混響暴高,因為環(huán)境不夠安靜,是干擾數(shù)據(jù),請無視。
番外篇PEQ介紹:
PEQ是 參數(shù)化EQ,跟一般的多段均衡器不一樣。
多段均衡器,是每個頻率一個推子,往高了推,這個頻率就增益,往低了推,就衰減。
缺點是 均衡的頻率有限,且間隔較大,比如 1K,3K都有推子,但我就想處理2.38K的頻率,那么就完全沒有辦法了。
而參數(shù)化EQ,靠 中心頻率,處理寬度,增益幅度 來進行調(diào)整,如圖:
所以一般低音炮在調(diào)節(jié)的時候,用PEQ效果會好很多。 一些高檔炮自帶了PEQ,不過就算沒有,也可以買獨立的PEQ模塊。
----------------------全文完--------------------
聯(lián)系客服