中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

有機會聽了一次BOSE SOUNDDOCK II音箱，感覺聲音還可以，低音還算足，能明顯地嘭嘭嘭，真難得！

奇怪的是箱子挺小一個，低音還這么好。于是度娘了一下，居然只是2只2.25寸3.6Ω全頻揚聲器！ -3db頻率截止80Hz！

我的馬，是來搞笑的嗎，這怎么可能！再一次顛覆三觀。

因為上次專門發(fā)了一個貼子漫步者音箱R1000TC北美版的低音發(fā)悶發(fā)混的事，后來改成低音炮，效果也差，哪里有嘭嘭嘭的感覺，它還是比較大的約4寸的喇叭。

所以BOSE這個2.25寸喇叭、箱體結(jié)構(gòu)應該是專門設(shè)計過了。

哎！

論壇好像有談這個的帖子。

bose人家的音響氣流團技術(shù)。

DSP+被動盆

我早說過bose的低音小口徑秒殺市面上的大多低音炮，就是有人不服氣吶

拋開劑量談毒性,都是耍流氓

我也玩過不少BOSE的各型號小喇叭和小音箱，沒傳說的那么神

多媒體箱不要太介意!人家愛華還有每聲道1KW耗電60瓦的有聲家具.

耳機單元更小呢頻響更好

問題是這60hz能有多大的聲壓，要知道，大喇叭的60hz又深又沉，聲壓大可以蓋過人聲高音。光是指標就有點牽強了，當然小喇叭聊勝于無嘛，有更好。

bose小喇叭聽多了很不自然，感覺低音是硬擠出來的

不要用傳統(tǒng)傳統(tǒng)思路去解釋現(xiàn)代音箱的發(fā)聲原理，dsp是核心技術(shù) 傳統(tǒng)箱 箱體很重要，但現(xiàn)代派的音箱思路完全不一樣了。

不要用傳統(tǒng)傳統(tǒng)思路去解釋現(xiàn)代音箱的發(fā)聲原理，dsp是核心技術(shù) 傳統(tǒng)箱 箱體很重要，但現(xiàn)代派的音箱思路完全不一樣了。
有人說用博士的拆機喇叭做音箱很差，這是肯定的
因為博士的喇叭只能使用博士的功放(這個功放里面不但有功放還有dsp類的集成電路) 這個是一對一優(yōu)化的。所以博士的拆機喇叭一文不值！
大家多看看現(xiàn)代音箱 包括帝瓦雷 bo bose vifa這些
現(xiàn)在有些傳統(tǒng)音響也開始嘗試這種新思路了 他們的箱體設(shè)計完全顛覆了過去大家對箱體的理解，
    還有必須強調(diào)的是脫離了這些音箱的功放和聲音處理部分只談喇叭和音箱是毫無意義的。所以除非你是一個電腦工程師有芯片級別的技術(shù) 否則不用去嘗試復刻或者解釋這些音箱

再聽聽地雷的金蛋，更加爽歪歪

是否有人測試一下另配一個自己的功放單獨接線到BOSE箱體內(nèi)的喇叭上，繞過BOSE自己的功放，看看效果如何？是否還會嘭嘭嘭呢？應該很有意義的一個測試吧
可惜我沒有BOSE音箱

肯定慘不忍聽，毫無疑問

這個觀點我贊成，林克維茨Linkwitz設(shè)計的LXmini-8揚聲器系統(tǒng)就是帶電分功放一起的，聲音通透、干凈，質(zhì)感一流。

如果DSP芯片使得小喇叭能發(fā)出這么好的低音，那算是音箱界的里程碑了，不占地方就能滿足大多應用場合。再把價格做下來，就無敵了。
現(xiàn)在就是BOSE這么個小喇叭就賣得太貴了，不劃算。
說實在，SOUNDDOCK的音質(zhì)就這么小的一喇叭來說，低音嘭嘭嘭是出色的，但中高音相比HIFI來說是不行的，畢竟兩頭無法兼顧了。

2寸喇叭是做不出5寸以上那有下潛的低音。別說得Bose音箱那么神？Bose想要有飽滿低音還要配個炮

B&Od的有源音箱動輒十幾萬，原裝喇叭也是國內(nèi)代工的，能買到，其實也不是多牛的喇叭，自己買喇叭裝箱效果就差了十萬八千里，這些品牌有源音箱的電路部分確實挺厲害的