都說女兒是貼心的“小棉襖”，孫大爺夫婦倆共生了3個(gè)孩子，都是女兒。步入晚年后，不僅沒感受到貼心，還有不少“窩心”的事兒。
孫大爺今年89歲了，已近“鮐背之年”，老伴兒也是83歲高齡，按理說應(yīng)當(dāng)安度晚年了，但由于是三個(gè)女兒，沒有兒子，養(yǎng)老問題還有點(diǎn)波折。
圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)，圖文無關(guān)
三個(gè)女兒中，最大的67歲，最小的也近50歲了，早在三十多年前，三個(gè)女兒就成家并與孫大爺老兩口分開住了。大女兒結(jié)婚時(shí)，老二和老三還未成年。大女兒的丈夫是上門女婿，二女兒遠(yuǎn)嫁山東，小女兒嫁給了本村的一戶人家。
由于孫大爺沒有子嗣，在房子被拆遷之前，大女兒一家和孫大爺夫婦居住在一起，但是生活飲食卻是各顧各的，老兩口單獨(dú)開伙。
6年前，孫大爺夫婦拿到了安置房，就搬進(jìn)去獨(dú)自生活。
2014年上半年，孫大爺老伴兒不慎腰扭傷，需要人照顧，老大、老三兩姐妹商定，由大女兒照顧母親生病期間的飲食，小女兒負(fù)責(zé)洗衣服。
圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)，圖文無關(guān)
這天，母親找到小女兒哭訴，說老大把社保卡拿走了，每個(gè)月只給她500元生活費(fèi)，她要拿回卡，大女兒也不給。
小女兒聽說后，就帶著母親去質(zhì)問大女兒。大女兒說，母親腰傷修養(yǎng)期間要花錢，自己經(jīng)濟(jì)狀況也不好，沒法負(fù)擔(dān)，便將父母存有二人社保金的銀行卡拿到自己手上。孫大爺夫婦倆每月共有社保金3000多元，大女兒在照顧母親生病期間，每月從卡上取1500元，其中，1000元作為母親生病的生活費(fèi)，500元是給二老的零花錢。
小女兒想為母親要回社?？ǎ笈畠簣?jiān)持不給。雙方為此發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵。
后來，小女兒帶著母親把原來那張社?？⊕焓?，又重新補(bǔ)辦了一張。大女兒到銀行取錢時(shí)，被告知卡已被掛失。
大女兒就去質(zhì)問父母和妹妹，為什么要把卡掛失。小女兒說：“大姐，你還好意思問，你憑什么把爸媽這兩個(gè)月的社保金取來用了！”而且小女兒還指責(zé)姐姐擅自將父母的安置房過戶公證到自己名下。大姐矢口否認(rèn)，又是一番爭(zhēng)吵，雙方為此更生間隙。
那次吵架以后，孫大爺夫婦就決定跟著小女兒生活，小女兒就將父母接走跟自己住了。大女兒發(fā)現(xiàn)后，一怒之下把父母安置房的門鎖更換了，孫大爺夫婦和小女兒想回去拿東西都無法進(jìn)門。
就這樣僵持沒多久，孫大爺夫婦和兩個(gè)女兒到居委會(huì)簽訂了贍養(yǎng)協(xié)議，由小女兒負(fù)責(zé)父母的生老病死。
但對(duì)于父母的安置房，兩姐妹仍然爭(zhēng)執(zhí)不止，大女兒就認(rèn)為妹妹想獨(dú)占這個(gè)房子，矛盾也越來越大。
圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)，圖文無關(guān)
無奈之下，孫大爺夫婦倆將三個(gè)女兒告到法院，要求解決贍養(yǎng)問題和安置房的歸屬問題。
開庭前后，一家人免不了又是各種爭(zhēng)吵。
但法官最終的處理，卻讓幾個(gè)女兒都沉默了：
贍養(yǎng)是子女對(duì)父母應(yīng)盡的照顧其生活的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
孫大爺夫婦每月的收入能夠維持其日常開支，三個(gè)女兒可以不支付生活費(fèi)，但醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予支付。孫大爺和老伴兒現(xiàn)年事已高，需要人照顧，大女兒、小女兒應(yīng)盡照顧義務(wù)。二女兒遠(yuǎn)在山東省，無法盡照顧義務(wù)，考慮二女兒的具體情況，可支付部分醫(yī)療費(fèi)。孫大爺夫婦分得的安置房條件較好，居住在安置房?jī)?nèi)更有利于其安渡晚年。
法院判決，由大女兒、小女兒按月輪流照顧父母生活起居，兩位老人的醫(yī)療費(fèi)由三姐妹平均分?jǐn)偅仓梅咳匀挥蓪O大爺夫婦自己居住。
“家和萬事興”，一家人無論何時(shí)都應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)和睦。相對(duì)于錢財(cái)和房子，親情才是最重要的。
