煤礦水災的致災因素不少于46種，在安全評價過程中，如何分析、辨別這些危險、危害因素，并提出針對性的整改意見，筆者提出了一些粗淺看法，旨在拋磚引玉，讓更多的專家學者注重安全評價內(nèi)容的探討，使得評價過程中杜絕危險、危害因素的遺漏。
1 客觀條件
上述分析中，客觀致災因素有17種。因此，針對煤礦水災安全評價，在開始收集資料時，首先要了解地質(zhì)和水文地質(zhì)的客觀條件，歸納起來主要有以下幾方面：
(1)氣象和水文資料，包括歷史最大降雨量、歷史最高洪水位等。
(2)當?shù)貧v史開采資料，包括老窯分布位置、老窯開采時間、老窯封閉情況、老窯出水情況等。
(3)鉆孔封孔資料，包括鉆孔施工時間、各類鉆孔的原始封孔資料、啟封孔檢查資料等。
(4)水文地質(zhì)資料，包括含水層層位、含水層類型、含水層的賦水特性、各含水層的水文參數(shù)、預計涌水量。
(5)構(gòu)造資料，包括斷層性質(zhì)、分布規(guī)律、含導水性質(zhì)，褶曲發(fā)育情況，巖溶陷落柱發(fā)育情況，頂板裂隙發(fā)育情況等。
(6)工程地質(zhì)資料，包括頂?shù)讕r石力學性質(zhì)測試資料、圍巖穩(wěn)定性分區(qū)資料等。
(7)開采過程中的新增資料，包括已有出水點情況、采空區(qū)灌注漿情況、實際礦井涌水量情況、井下煤倉有無進水情況等。
2 人為因素
煤礦水災事故有29種以上人為方面的致災因素，在評價過程中，要從下面幾方面進行資料收集和分析：
(1)設(shè)計資料，包括井口設(shè)計標高、地面防洪設(shè)施、防水閘門設(shè)計、各種防水煤柱留設(shè)尺寸和設(shè)計依據(jù)、探放水鉆孔設(shè)計資料、預計涌水量大小及依據(jù)、水倉設(shè)計容積、水泵排水能力及臺數(shù)、井田邊界等。
(2)安全措施，包括年度災害預防計劃、回采工作面水災防治專項安全措施、掘進工作面水災防治專項安全措施、 探放水鉆孔安全措施、主井斜巷清理安全措施、灌注漿水安全措施、煤倉放水煤安全措施等。
(3)安全措施落實情況，包括各種安全措施班前學習記錄、防治水知識學習情況、干部職工的安全觀念等。
(4)設(shè)備、設(shè)施，包括水泵供電線路是否雙回路、水泵是否有備用、水泵完好情況、防水密閉完好和平時水壓觀測情況等。
煤礦安全評價工作開展較晚，雖然有《煤礦安全評價通則》和《煤礦安全評價導則》作為依據(jù)，但對具體內(nèi)容上握還有差距，通過專家學者不斷的探討，將有利于進一完善評價內(nèi)容的把握，使得安全評價工作真正為安全生產(chǎn)排除隱患提供完整的方案。
上述46種可能引起煤礦水災事故的因素在某一個具體的礦井中不一定全部都存在，但是在收集資料、分析問題時要考慮這些因素。特別要對客觀條件的7種類型資料和人為因素的4種類型資料加強收集、分析。
聯(lián)系客服
