#國學(xué)新知識#對于唐代書法家張旭的《古詩...
#國學(xué)新知識#對于唐代書法家張旭的《古詩四帖》來說，至今仍存在很大的爭議，歷史上包括董其昌、啟功等人在內(nèi)的許多書法名家和鑒定專家，對此都有過各自的論述，他們分別從字形、用紙、風(fēng)格等各個(gè)方面有各自的看法。有的人認(rèn)為，《古詩四帖》是張旭的真跡無疑，因?yàn)樗咸迫擞绕涫菑埿竦墓P法和風(fēng)格，并且還拿出了顏真卿的《祭侄文稿》、懷素的草書進(jìn)行了比較，認(rèn)為它們從上述方面都是同出一轍，也是符合晉人的用筆方法的。但爭執(zhí)的另一方面則認(rèn)為，《古詩四帖》是一件偽作，主要表現(xiàn)在草字的寫法上面不符合草書氣息一氣呵成的特點(diǎn)，并且舉例說明有的草字用了“接筆”寫成，如“王子”的“子”、“看桃核”中的“看”字、“齊侯”中的“齊”字、“同來”中的“來”字、“絳云”中的“絳”字、“風(fēng)雨散”中的“散”字，等，都是非自然書寫的，采用了接筆法，肯定是偽作無疑。
至于《古詩四帖》的真假，至今仍在爭議之中，能否辯出真?zhèn)?，就看以后能否找到新的證據(jù)了。不過，《古詩四帖》這幅狂草作品在草書意義上來說，仍有它的無限魅力，是學(xué)習(xí)草書書法，尤其是狂草風(fēng)格的最好教材。你說呢？
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
