現(xiàn)在的書法界，只要談到丑書一定是群情激奮，鋪天蓋地都是口誅筆伐，誰要敢為丑書說幾句話，無疑就會犯下眾怒，難以脫身了。驚龍軒雖然也是藝術(shù)工作者，關(guān)于丑書的爭論也始終是出言謹(jǐn)慎。但是，要說武中奇先生的書法也是丑書，我不服！
算起來武中奇先生已經(jīng)辭世13年了，他的書法作品仍然保持著相當(dāng)?shù)挠绊懥?。老先生?dāng)過中國書協(xié)理事和江蘇書法家協(xié)會主席，當(dāng)年向他求墨寶的人甚多，現(xiàn)在南京街頭還時常能看到武中奇先生的題字，筆勢雄健，頗為大氣。鮮為人知的是，武中奇先生還是一位老革命，對書法、金石進(jìn)行揣摩和研究，并多次為革命烈士紀(jì)念碑書丹，為部隊、機關(guān)鐫刻印信、鈐記。上海解放時，受陳毅市長之托，就是武中奇先生書寫了“上海市人民政府”七個大字。可見武中奇先生早有書名，那時候尚不知“丑書”為何物。
之所以有些人會把武中奇先生的書法視為丑書，大概是遠(yuǎn)遠(yuǎn)一看的第一感覺罷了。因為武中奇先生的書風(fēng)甚是雄渾、大氣，跟時下流行的一些丑書作品的確有幾分相似。但是稍加揣摩就會發(fā)現(xiàn)，武中奇的書法與那些“流行書風(fēng)”根本就不是一碼事。
記得有一次武中奇先生舉辦書法個展，不少名家都為其題字，其中就包括當(dāng)時的書壇翹楚啟功先生。大家都知道，啟功先生雖然生性豁達(dá)、幽默，但是也很有為人處世的原則，極少說違心的話、做違心的事。盡管啟功先生和武中奇先生書風(fēng)迥異，對于武中奇的書法，啟功欣然題下“力挽千鈞體兼眾派”幾個字，可見他對武中奇先生書法評價之高。就算有些過譽之嫌，以啟功先生當(dāng)年在書壇的地位，斷然不會對別人的書法水準(zhǔn)隨意作出評價，武中奇先生的書法實力可見一斑。
武中奇先生的真、草、隸、篆均有深厚的功力，尤以真、草見長，特別是草書，是以碑融草的大膽嘗試者和成功者，開宗立派，獨樹一幟，世稱“武體”，在中國書法史上占有重要的位置。但是這樣的書法特點既大氣開張，也頗有新意，一些習(xí)慣了欣賞妍美、流暢草書的朋友可能一時很難接受。
每個人的美學(xué)思維和審美習(xí)慣都不盡相同，對武中奇先生的書法評價大相徑庭也很正常，審美爭議本就是藝術(shù)的一部分。但是，因此就將武中奇先生的書法歸于時下流行的“丑書”行列，還是那句話：不服！
當(dāng)然，這也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。謝謝！
聯(lián)系客服
