秦可卿死因一直以來眾說紛紜。脂硯齋批語有刪除“淫喪天香樓”一節(jié)之說，刪除等于被作者親自否定，原文沒有這一段，只是作者一個思路。曹雪芹后改為“死封龍禁尉”，卻沒有交待秦可卿的具體死因。只說賈家上下“人人納罕”。令秦可卿之死更加撲朔迷離。其實，曹雪芹并非沒交待秦可卿死因，起碼判詞上交待清楚，她是上吊自盡。
后面又畫著高樓大廈，有一美人懸梁自縊。其判云：
情天情?；们樯?，情既相逢必主淫。
漫言不肖皆榮出，造釁開端實在寧。
秦可卿判詞圖畫揭示她于高樓懸梁自盡。好端端的為何上吊自盡？是“爬灰”還是另有隱情？
焦大醉罵后，秦可卿生病差點死了。張友士給她藥方斷言她熬過冬天挺到春天就沒事。期間賈瑞被王熙鳳的相思局害死用了大半年，她到第二年九月與林如海同時死，不能不讓人懷疑其真正死因。
其實，曹雪芹已經(jīng)給了答案“造釁開端實在寧”。意思是說秦可卿的死與榮國府有間接關(guān)系，真正死因是寧國府“造釁”。
“漫言不肖皆榮出”的”榮”是指賈寶玉不肖，借夢游太虛幻境，表達(dá)對秦可卿的“意淫”。曹雪芹以此影射賈珍對秦可卿的不軌之心。
“造釁開端實在寧”的“寧”是指賈珍不軌，造釁侵犯了秦可卿致死，確實有“爬灰”之實。但秦可卿是被侵害的受害者，受辱后上吊自盡。絕不是二者長期保持不軌關(guān)系。
“造釁”二字，正是秦可卿之死的真相，何為“造釁”？
造：《說文》——就也。也有“作，制造”之意。
釁：《左傳·莊公十四年》——人無釁焉,妖不自作。??《通志》——釁門子弟不得居宿衛(wèi)近侍之官。
意思是嫌隙、裂痕、罪魁禍?zhǔn)?、沖突、爭端……
“造釁”二字是故意制造嫌隙，創(chuàng)造裂痕，尋釁滋事，爆發(fā)沖突和爭端。
古人善用史筆，“造釁”二字在秦可卿判詞中分量最重，也是“造釁”二字。說明秦可卿死于賈珍在天香樓的侵犯。
秦可卿死后，尤氏馬上病倒，可以肯定是裝病。按說尤氏“過于從夫”，對賈珍言聽計從，不得賈珍同意怎么敢“病倒”！只有尤氏病倒，賈珍才可能沒有一切障礙，表演他想給人看到的言外之意。可笑賈珍的表現(xiàn)，恰恰證明秦可卿的死不簡單。
首先，賈珍深怕別人不知道他與秦可卿有曖昧，如喪考妣，就差臉上寫上“爬灰”二字不符合人性！
人要臉樹要皮，賈家有長輩親友，又是勛貴世家，如果不是必要，賈珍絕不會賣力宣揚(yáng)與秦可卿不軌。人都死了，他還要活著。賈家也需要臉面，除非他故意為之，讓所有人認(rèn)定他與秦可卿有關(guān)系。
賈珍拼命往身上抹黑的行為變相證明秦可卿的清白，“造釁”致死與“爬灰”是兩碼事。秦可卿絕不會與賈珍通奸，賈珍也不單純是道德問題，而是對秦可卿犯了罪。秦可卿會上吊，主要是受到賈珍玷污，因“造釁”強(qiáng)暴致死。
其次，賈珍的自我抹黑行為不難理解。不管什么樣的原因，讓他在天香樓一逞獸性“造釁”致死秦可卿，都是犯罪。致兒媳婦死，是丑聞+犯罪，他難逃被彈劾。一旦皇帝降罪，他這寧國府的家主就不用當(dāng)了，甚至很可能波及爵位繼承。畢竟皇帝對賈家并不親近。
秦可卿上吊自盡瞞不住，唯有將她與賈珍關(guān)系搞曖昧，才可以堵住秦業(yè)的嘴不追究，也可以堵住外人對秦可卿之死的探究。??尤氏會病，正是因為她在，賈珍不方便如此表演。
不過，賈珍的表演還是露餡了。
（第十三回）單請一百單八眾禪僧在大廳上拜大悲懺，超度前亡后化諸魂，以免亡者之罪；另設(shè)一壇于天香樓上，是九十九位全真道士，打四十九日解冤洗業(yè)醮。
秦可卿有什么冤，有什么罪？這兩場法事看似平常，實則點出秦可卿“冤死”的真相。這是一。
二，秦可卿死后半天，貼身丫頭瑞珠自盡殉葬，也令人非常奇怪。那么多自盡方法，為什么用“觸柱而亡”這種只有含冤莫名百口莫辯的慘烈死法？上吊最好了，既然瑞珠自甘殉葬，怎么會弄的血淋淋的？??何況殉葬是沖動行為，秦可卿死后不做，為什么要死后半天才想起死。
最后，秦可卿冤死無疑，賈珍為了贖罪才給她舉辦了一場盛大葬禮。厚葬從古自今都有一個重要意思，就是贖罪，告慰死者亡靈，為其厚葬不要怨懟。
從秦可卿死后，尤氏的反應(yīng)，以及賈珍的做作表演，證明“造釁開端實在寧”的“造釁”二字就是秦可卿的真正死因。
賈珍害怕事情暴露才借“爬灰”遮掩，畢竟道德問題不如刑事犯罪嚴(yán)重。賈蓉也說了，誰家還沒有點臟唐臭漢的風(fēng)流事，所以，秦可卿也就這樣蒙冤300年，不像金陵十二釵，倒像《金瓶梅》中的潘金蓮。
文｜君箋雅侃紅樓
別忘了關(guān)注：君箋雅侃紅樓，動手轉(zhuǎn)發(fā)一下，沒準(zhǔn)您的朋友也愛看，感謝贊賞。
本文資料重點引自：
《周汝昌校訂批點本石頭記》80回本 ；
《紅樓夢》人民文學(xué)出版社1982/1990/2018 ；
《紅樓夢》程乙本?·啟功校訂；
《紅樓夢》繪全本·清·孫溫 。
聯(lián)系客服
