有一個(gè)單位，當(dāng)基層群眾將亟待解決的問題向領(lǐng)導(dǎo)提出時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)告之以辦不到的“實(shí)話”，其真誠懇切之態(tài)可掬可敬，大度的群眾當(dāng)然也就體諒領(lǐng)導(dǎo)的“難處”了。知情者卻明白：此事并非辦不到，而是不去辦，至少是不創(chuàng)造條件去辦?？傊?，缺乏為群眾辦實(shí)事的精神。

　　倘若有實(shí)際困難，一些事確難辦到，向群眾坦露心扉、說實(shí)話，是無可非議的。但是，明明可以辦到，或積極創(chuàng)造條件便可以辦到，卻偏偏不去辦，而以所謂辦不到的“實(shí)話”做為推諉、拖拉之借口，此種“實(shí)話”已經(jīng)不“實(shí)”，倒是實(shí)足的虛話、假話、誆話了。作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，一個(gè)“人民公仆”，向群眾講這種話，能不羞愧么？

　　該辦的事不盡快辦，不認(rèn)真辦，而是推諉、拖拉，這是官僚主義的典型表現(xiàn)。值得注意的是，官僚主義者常常并非赤裸裸地表演，而是要偽裝以掩蔽，遮掩以脂粉；某些領(lǐng)導(dǎo)講的那種似是而非、似“實(shí)”卻“虛”的“實(shí)話”，正是這樣的“脂粉”。 以群眾上訪為例，有人曾說，來北京信訪反映的問題，80%以上是有道理的，80%以上是基層應(yīng)該解決也可以解決的。假如基層干部對(duì)群眾上訪不是簡(jiǎn)單的采取“堵”、“推”、“拖”，而是滿腔熱情地親自“下訪”，化解矛盾，越級(jí)上訪、進(jìn)京“告狀”的事情是不是會(huì)大大減少呢？作為一個(gè)有志于同官僚主義決裂的“人民公仆”，就應(yīng)該勇敢地脫下“偽裝”，擦去“脂粉”，出以真實(shí)的面目，而且捋衣挽袖，奮臂鼓勁，努力為人民群眾辦實(shí)事、辦好事。

　　春秋時(shí)期的政治家奚齊有云：“公家之事，知無不為，忠也?！苯裉斓念I(lǐng)導(dǎo)，對(duì)“公家之事”，對(duì)有利于人民群眾之事，確實(shí)應(yīng)該“知無不為”，而不能“知而不為”，亦不可“借口不為”。人民是父母，以拳拳之“忠”為人民群眾辦實(shí)事，像張?jiān)迫?、牛玉儒、孔繁琛、鄭培民那樣為民盡職，是共產(chǎn)黨人的神圣天職所在。