我國(guó)著名的歷史小說(shuō)作家二月河，其創(chuàng)作的“帝王系列”《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品，全面展現(xiàn)了清朝初年三位皇帝康熙、雍正、乾隆的政治生活。為了盡可能的向讀者展現(xiàn)當(dāng)時(shí)的風(fēng)土人情、官場(chǎng)世態(tài)和時(shí)代風(fēng)貌，他在創(chuàng)作之前都大量查閱史書記載，并且反復(fù)考證，甚至在野史、清人筆記小說(shuō)中去尋找，比如在創(chuàng)作第一部作品《康熙大帝》時(shí)，就用了2年多的時(shí)間進(jìn)行查找資料。
不過(guò)畢竟歷史記載浩如煙海，在查找及創(chuàng)作的過(guò)程中不能面面俱到，三部作品中還是有一些瑕疵的，甚至有些還是常識(shí)性的錯(cuò)誤，不免讓人感覺(jué)有些遺憾。比如在《乾隆皇帝》中對(duì)一些行政區(qū)劃的描述方面就出現(xiàn)了很明顯的錯(cuò)誤，出現(xiàn)了邯鄲府、德州府、長(zhǎng)治府這樣顯然與史實(shí)是不相符的行政區(qū)劃設(shè)置。
最先出現(xiàn)的德州府
明朝的濟(jì)南府德州
《乾隆皇帝》第一卷《風(fēng)華初露》第一回《申家店伙計(jì)戲老板 雷雨夜府臺(tái)殺道臺(tái)》中，記述濟(jì)南糧儲(chǔ)道賀露瀅因調(diào)查德州府虧空而被德州府知府劉康殺害一事。其實(shí)如果這件事情的背景放到山東省任何一個(gè)府、州都可以，但是卻偏偏是在德州，并且給冠以“府”這樣的行政區(qū)劃設(shè)置，就顯得和歷史上不太相符了。
清朝的濟(jì)南府德州
明清時(shí)期的德州，一直是府之下的“屬州”，從來(lái)沒(méi)有成為府，哪怕是在明朝曾經(jīng)管轄著德平縣、平原縣，德州仍然是濟(jì)南府之下的“屬州”，在清朝雍正年之后有了相當(dāng)于府級(jí)的直隸州以后，德州也沒(méi)有“進(jìn)步”成為直隸州，仍然是屬于濟(jì)南府管轄的“散州”，因此小說(shuō)中的“德州府”顯然是不符合實(shí)際情況的。
同時(shí)出現(xiàn)的邯鄲府、長(zhǎng)治府，以及歸邯鄲府管轄的武安縣
在《乾隆皇帝》第二卷《夕照空山》第九回《風(fēng)雪夜君相侃大政 養(yǎng)心殿學(xué)士訴民瘼》中記述在直隸邯鄲府圍剿土匪“一枝花”不成，導(dǎo)致“一枝花”逃跑，向乾隆面奏經(jīng)過(guò)：
上次接旨，奴才即命刑部派員從桑橋查到邯鄲，又到武安，會(huì)同邯鄲知府，武安縣令布了眼線廠為偵訊，'一枝花’他們一伙匪賊似乎內(nèi)里起訌，到了武安和當(dāng)?shù)乇P踞在惡虎崖的匪徒還打了一仗，沒(méi)能占據(jù)山頭，后來(lái)就不知去向了。
后來(lái)乾隆在御史彈劾邯鄲、長(zhǎng)治兩府知府、縣令的折子上“朱批”：
奏情均悉。邯鄲知府、武安縣令、長(zhǎng)治知府、縣令俱有其應(yīng)得罪處，所奏是也。
在上述的文字里，邯鄲知府、長(zhǎng)治知府以及武安縣歸邯鄲府管轄，也都是錯(cuò)誤的。
清朝時(shí)武安屬于河南彰德府
邯鄲府
明清時(shí)，邯鄲一直廣平府下轄的一個(gè)縣。雖然現(xiàn)在邯鄲自詡為“三千年沒(méi)有改變過(guò)名字的城市”，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期也曾是“戰(zhàn)國(guó)七雄”之一的趙國(guó)的首都，兩漢時(shí)曾為若干個(gè)趙王的封地——趙國(guó)，但是自那之后，邯鄲就成為了普通的一個(gè)縣。到了明清時(shí)，一直是廣平府的轄縣，并沒(méi)有成為邯鄲府。
歸邯鄲府管轄的武安縣
在明清時(shí)，除了沒(méi)有直隸邯鄲府之外，今天屬于邯鄲市管轄的縣級(jí)武安市，也是河南省彰德府下轄的縣，并不像小說(shuō)中所說(shuō)的是屬于邯鄲府。
并不叫“長(zhǎng)治府”的長(zhǎng)治府
今天的山西省長(zhǎng)治市，是秦漢時(shí)期的上黨郡，在北周宣政元年（578年）因?yàn)椤奥鹤又畤?guó)”而 置潞州，唐武德元年（618年）將潞州改為今天的長(zhǎng)治市，潞州于明嘉靖八年（1529年） 升為潞安府，轄長(zhǎng)治、長(zhǎng)子、屯留、襄垣、潞城、壺關(guān)、黎城、平順等8縣，清朝乾隆二十九年，裁平順縣，至清末領(lǐng)7縣。因此雖然有長(zhǎng)治縣，但從來(lái)沒(méi)有過(guò)“長(zhǎng)治府”。
清朝的潞安府
估計(jì)二月河在創(chuàng)作的時(shí)候，受現(xiàn)在的行政區(qū)劃設(shè)置的影響，邯鄲、長(zhǎng)治、德州都是地級(jí)市，所以在小說(shuō)里分別都成為了“府”，武安今天是縣級(jí)市，屬邯鄲市管轄，所以在小說(shuō)里也屬于邯鄲府管轄了。
小說(shuō)畢竟是小說(shuō)，并不是歷史真實(shí)的記載，與史實(shí)有所差別或者說(shuō)是錯(cuò)誤也是可以讓人接受的，不必那么較真。
您認(rèn)為是這樣嗎？歡迎在文章底部留言。
