赤膽忠心誓報(bào)劉，越江討賊死方休；東吳不念東風(fēng)惠，萬(wàn)古江潮咽恨流——蔡?hào)|藩
圖|關(guān)羽劇照
219年，關(guān)羽父子敗走麥城，只得率十余騎出圍至臨沮，不幸身中埋伏，最終死于東吳之手。
然而，從關(guān)羽死前所發(fā)生的事情來(lái)看，自家人諸葛亮的表現(xiàn)的確讓人匪夷所思：
關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)役時(shí)，諸葛亮明知與蜀漢策略：“天下有變，兩路北伐曹魏”的不符，而閉口不言；諸葛亮深諳兵法，明知孫劉聯(lián)盟形同虛設(shè)，孫吳隨時(shí)可襲擊荊州，而毫無(wú)動(dòng)作……凡此種種，的確讓人細(xì)思極恐。
圖|國(guó)學(xué)大師章太炎舊照
于是，國(guó)學(xué)大師章太炎甚至大膽猜測(cè)：諸葛氏寧可丟掉荊州，也要借東吳之手除掉關(guān)羽！
章太炎的猜測(cè)，到底有沒(méi)有根據(jù)呢？關(guān)羽之死，是不是真與諸葛亮的推動(dòng)有關(guān)呢？答案肯定是有的，不過(guò)，諸葛亮為何要除掉關(guān)羽呢？
01 內(nèi)因：關(guān)羽擋住了諸葛亮掌控天下之路
眾所周知，諸葛亮在《出師表》中，聲稱自己高臥隆中，只是為了在亂世中保全性命，而“不求聞達(dá)于諸侯”。
但打臉的是，在南陽(yáng)時(shí)，諸葛亮有一次和朋友相聚，他對(duì)著石韜、徐庶、孟建云說(shuō)：“以你們?nèi)齻€(gè)的能力，將來(lái)一定可以做到刺史、郡守?！?/p>
圖|諸葛亮劇照
不過(guò)，當(dāng)三位友人反問(wèn)諸葛亮能做到什么官時(shí)，他卻笑而不答。為什么呢？顯然，在諸葛亮看來(lái)，自己志不在刺史、郡守這樣的小官上面，只不過(guò)，自己宏大的志向不可對(duì)外人言罷了，盡管他們是自己的朋友。
無(wú)獨(dú)有偶，207年，劉備三顧茅廬后，諸葛亮出山。赤壁之戰(zhàn)前夕，東吳軍師張昭曾推薦諸葛亮輔佐孫權(quán)，不過(guò)諸葛亮拒絕的答案卻意味深長(zhǎng)：“（孫將軍）能賢亮而不能盡亮”。
言下之意就是：孫權(quán)把我當(dāng)作“賢士”，“賢士”的規(guī)格最高莫過(guò)于“國(guó)士”，而滿足不了我的志向（“盡亮”），顯然，諸葛亮連國(guó)士都看不上的。比國(guó)士還要高的，除了皇帝，那就是一人之下，萬(wàn)人之上的位置了。
圖|孫權(quán)劇照
由此，不難看出，不求聞達(dá)于諸侯，只是諸葛亮掩蓋自己攫取權(quán)力的謊言罷了。
但，盡管諸葛亮出山后，先后以“火燒赤壁”、“定鼎荊益”奠定了在蜀漢的權(quán)威，成為劉備近臣，可他距離關(guān)羽、張飛和劉備這個(gè)最高權(quán)力的小圈子，還有不少差距。
原因很簡(jiǎn)單，一是關(guān)羽、張飛和劉備“自小結(jié)契”，關(guān)、張二人跟隨劉備的時(shí)間比諸葛亮長(zhǎng)；二是，諸葛亮的影響力在上升的同時(shí)，關(guān)羽也以赫赫戰(zhàn)功，“水淹七軍”威震華夏，聲勢(shì)高漲。
顯然，對(duì)于胸懷天下，有心問(wèn)鼎萬(wàn)人之上尊位的諸葛亮來(lái)說(shuō)，關(guān)羽成了他攫取權(quán)力的最大障礙。
圖|劉備劇照
諸葛亮的理想（野心）與關(guān)羽身份形成的壁壘，這只能說(shuō)明諸葛亮有除掉關(guān)羽的動(dòng)機(jī)，并不足以說(shuō)明諸葛亮就要因此除掉關(guān)羽，因?yàn)殛P(guān)羽和諸葛亮還有更隱蔽的矛盾。
02 誘因：關(guān)羽的狂妄與諸葛亮的心計(jì)
諸葛亮跟隨劉備，最初是從謀士身份開(kāi)始的。但這時(shí)候，因?yàn)閯鋵?duì)諸葛亮的看重，便引起了關(guān)羽的不滿，《三國(guó)志》載：“（劉備）與亮情好日密，關(guān)羽、張飛等就不悅”說(shuō)的就是這件事。
拋開(kāi)張飛不說(shuō)，關(guān)羽對(duì)諸葛亮的不滿，其實(shí)還在于他不喜歡士大夫，對(duì)士大夫始終心存反感（《三國(guó)志》“羽善待卒伍而驕于士大夫?！保?，顯然，諸葛亮作為蜀漢頭號(hào)士大夫，當(dāng)然也在其中。
圖|火燒赤壁場(chǎng)景
但很快，諸葛亮憑借赤壁之戰(zhàn)，建立了不世奇功，關(guān)鍵是，這一戰(zhàn)中，關(guān)羽顆粒無(wú)收。這樣一來(lái)，正如劉琦所言：朝廷養(yǎng)兵三十年，而大功出一儒生。諸葛亮的地位和威信崛起，引起關(guān)羽對(duì)諸葛亮的不滿，已經(jīng)變成了忌恨。
工于心計(jì)的諸葛亮，不可能沒(méi)有感受到來(lái)自關(guān)羽的敵意，但諸葛亮的處理方式，卻耐人尋味，這可以從關(guān)羽的另外兩個(gè)故事中看出：
214年，當(dāng)關(guān)羽聽(tīng)說(shuō)從西涼來(lái)到的馬超，被劉備封為平西將軍，與自己平起平坐后，便質(zhì)問(wèn)諸葛亮，“馬超的才能誰(shuí)可以比肩？” 諸葛亮回復(fù)很有技巧：“論勇猛，馬超與張飛差不多；但還不及您美髯公絕倫逸群?！?/p>
圖|馬超劇照
不僅如此，后來(lái)關(guān)羽聽(tīng)說(shuō)劉備想封黃忠為后將軍，當(dāng)即大怒說(shuō)：“大丈夫終不與老兵同列”，不肯受拜。當(dāng)然，這次關(guān)羽沒(méi)質(zhì)問(wèn)諸葛亮，諸葛亮樂(lè)得保持沉默。
正如呂蒙所說(shuō)，關(guān)羽這個(gè)人“頗自負(fù)，好凌人”，為人很是狂妄，那為何相當(dāng)于劉備丞相的諸葛亮，不制止或者勸解關(guān)羽的狂妄和僭越，而是曲意逢迎，討關(guān)羽歡心呢？
顯然，這正是諸葛亮深藏不露的韜略：“欲使人滅亡，先使其瘋狂”，只是諸葛亮報(bào)復(fù)關(guān)羽的方式太過(guò)隱蔽——順手推動(dòng)關(guān)羽放大自己跋扈自大的弱點(diǎn)。
好一招“先為不可勝,待敵之可勝”，諸葛亮對(duì)孫子兵法運(yùn)用，爐火純青。這不，機(jī)會(huì)來(lái)了……
03 動(dòng)因：關(guān)羽自己送自己上路的契機(jī)
219年，鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽，率軍3萬(wàn)從南郡出發(fā)，攻打襄樊。這一戰(zhàn)，從這年的7月，一直打到12月，首位長(zhǎng)達(dá)半年之久。也正是在這一戰(zhàn)中，關(guān)羽水淹曹魏七軍、俘獲于禁等人，重創(chuàng)曹魏，威震華夏。
圖|關(guān)羽劇照
那么，問(wèn)題來(lái)了，此時(shí)的曹魏，仍然是三國(guó)中實(shí)力最強(qiáng)大的存在，關(guān)羽此次出兵，完全違背了《隆中對(duì)》提出的待“天下有變”，兩路北伐曹魏的戰(zhàn)略決策，這是其一。
其二，關(guān)羽主力從荊州撤走，后方空虛，在孫劉聯(lián)盟已名存實(shí)亡的情況下，孫吳隨時(shí)可偷襲荊州，早在211年，就曾駐守荊州的諸葛亮，豈能不知荊州的重要性？
但，在這種情況下，我們從《三國(guó)志》及其他史料中，完全找不到諸葛亮勸諫或是阻止關(guān)羽出兵的記載，這在“多智而近妖”、一生謹(jǐn)慎的諸葛亮身上，太反常了……
不僅如此，長(zhǎng)達(dá)半年的襄樊之戰(zhàn)，使得曹魏、蜀漢的實(shí)力受損，尤其是蜀漢，不但損兵折將、還丟失荊州，也不見(jiàn)諸葛亮針對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)變化的預(yù)案，或者補(bǔ)救措施。
圖|三國(guó)時(shí)荊州地理位置圖
那么真相就只有一個(gè)，要么是諸葛亮放棄了關(guān)羽，要么是諸葛亮寧愿失去荊州，也要借東吳之手除掉關(guān)羽。
只有這種解釋，諸葛亮預(yù)判了戰(zhàn)局的走勢(shì)，并充分利用了這個(gè)機(jī)會(huì)，通過(guò)不去提醒劉備，不去阻止關(guān)羽，默默地將關(guān)羽推上了絕路。
結(jié)果顯而易見(jiàn)，關(guān)羽不僅在圍困襄樊的過(guò)程中，被龐德射傷額頭；更是在聽(tīng)說(shuō)荊州（南郡）被東吳攻占后，回師途中，敗走麥城，最終被呂蒙部下殺害于臨沮。
值得一提的是，關(guān)羽死后三年，劉備去世，臨死前將蜀漢和后主劉禪托付給了諸葛亮，至此，諸葛亮集軍政大權(quán)于一身，真正坐上了“一人之下，萬(wàn)人之上”的尊位。
但，直到諸葛亮死后26年（260年），一代名將關(guān)羽，才被追謚為“壯繆侯”。
后記：
其實(shí)，關(guān)于關(guān)羽之死，真正看得最為透徹的還是毛主席，主席曾言：“關(guān)云長(zhǎng)大體上是不懂統(tǒng)一戰(zhàn)線的，這個(gè)人并不高明，對(duì)待同盟軍搞關(guān)門主義，不講政策”。
圖|關(guān)羽劇照
但在關(guān)羽之死的問(wèn)題上，諸葛亮究竟充當(dāng)了什么角色？筆者認(rèn)為，諸葛亮是默許，甚至是以“無(wú)為”的方式暗中將關(guān)羽推上了絕路。
首先：關(guān)羽與劉備“恩若兄弟”的特殊關(guān)系，以及關(guān)羽的地位，嚴(yán)重阻礙了諸葛亮在仕途上的進(jìn)?。?/p>
其次：關(guān)羽目空一切，特別看不上士大夫，看不上馬超、黃忠這些事，都進(jìn)一步加深了諸葛亮與他的矛盾，只不過(guò)，諸葛亮投奔劉備的時(shí)間要比關(guān)羽晚得多，官職也比關(guān)羽低，故不得不“虛與委蛇”，但矛盾始終會(huì)爆發(fā)；
其三：關(guān)羽貿(mào)然北伐，發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)；甚至拒絕與孫權(quán)結(jié)親，辱罵東吳婚使。這些不僅嚴(yán)重違背了諸葛亮《隆中對(duì)》中的“天下有變，再伐曹魏”的國(guó)策；也破壞了蜀漢聯(lián)合東吳的策略。
所以，不論從二人私怨，還是國(guó)策執(zhí)行上，諸葛亮考慮的是要從根本上解決問(wèn)題，那就是等待時(shí)機(jī)除掉關(guān)羽。建安二十四年，關(guān)羽貿(mào)然發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)役，諸葛亮在這樣的大好機(jī)會(huì)來(lái)臨之時(shí)當(dāng)然不會(huì)去提醒對(duì)戰(zhàn)局“疏慢”的劉備。
在這個(gè)意義上，說(shuō)諸葛亮是關(guān)羽之死的幕后推手也不為過(guò)，不是嗎？
聯(lián)系客服
