歡迎閱讀史源歷史專欄第2866期。1959年的廬山會(huì)議，是彭總軍事生涯當(dāng)中遭遇的一次重要挫折，他關(guān)于大躍進(jìn)問(wèn)題的幾點(diǎn)意見招致了錯(cuò)誤批判。不僅僅彭總被批判降職，另有4位來(lái)自四野的開國(guó)將領(lǐng)也受到了嚴(yán)重影響，他們都在會(huì)上替彭總仗義執(zhí)言，因此被降職、免職處理。在遭到批判之后，這4人分別獲得了怎樣的工作安排呢？
4人中軍銜最高的一位，是黃克誠(chéng)大將。黃克誠(chéng)在廬山會(huì)議之前已經(jīng)是全軍總參謀長(zhǎng)，軍內(nèi)陸位很高。他被批為彭總“軍事俱樂部”的重要成員，具有反黨性質(zhì)，而其他幾位將領(lǐng)的問(wèn)題被認(rèn)為沒有黃克誠(chéng)那么嚴(yán)重。也正因?yàn)槿绱?，組織對(duì)于黃克誠(chéng)的處理方式是最為嚴(yán)厲的，他在廬山會(huì)議之后甚至連降職的機(jī)會(huì)都沒有，直接賦閑在家，多年沒有工作安排。
直到6年之后的1965年，結(jié)合黃克誠(chéng)軍政生涯當(dāng)中的貢獻(xiàn)，中央任命他為山西省副省長(zhǎng)，較之前的三軍總長(zhǎng)、軍委秘書長(zhǎng)等職務(wù)有了明顯的下調(diào)。而且在此之后，黃克誠(chéng)還陸續(xù)遭受過(guò)多年的批判，到七十年代后期情況才真正好轉(zhuǎn)，回到重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位上。
接下來(lái)是鄧華上將。在抗美援朝時(shí)，鄧華可以算是彭總最親密的戰(zhàn)友，長(zhǎng)期擔(dān)任志愿軍第一副司令職務(wù)。他不愿在廬山會(huì)議上批判彭老總，因而受到了重點(diǎn)審問(wèn)，廬山會(huì)議之后便被免去了副總參謀長(zhǎng)和沈陽(yáng)軍區(qū)司令員職務(wù)。當(dāng)時(shí)沒有立即給鄧華進(jìn)行新的工作安排，因?yàn)閷?duì)他是否能留在軍隊(duì)，還有一定爭(zhēng)議。1960年，鄧華才被調(diào)到四川成都，出任主管農(nóng)機(jī)的副省長(zhǎng)。此時(shí)鄧華被降為副省級(jí)干部，情況比其他幾位受影響的將領(lǐng)要好一些。
第三位是洪學(xué)智上將。他和鄧華都出任過(guò)志愿軍副司令，也因此和彭總關(guān)系緊密。但是嚴(yán)格來(lái)說(shuō)洪學(xué)智出事前的地位沒有鄧華高：1952年全軍干部評(píng)級(jí)時(shí)，鄧華是正兵團(tuán)級(jí)，洪學(xué)智只是副兵團(tuán)級(jí)。洪學(xué)智在廬山會(huì)議時(shí)替彭總大膽講話，抨擊“里通外國(guó)”論，受到批判后被貶為吉林省農(nóng)機(jī)廳廳長(zhǎng)，是正廳級(jí)的干部，比鄧華的級(jí)別要低。他在吉林一干就是十八年，到1977年才被重新調(diào)回軍隊(duì)，后來(lái)恢復(fù)了總后勤部長(zhǎng)職務(wù)。
最后一位是萬(wàn)毅中將。萬(wàn)毅的軍銜和職務(wù)，在廬山會(huì)議之前不如前面三人。1959年時(shí)，他是總參謀部下設(shè)的裝備計(jì)劃部部長(zhǎng)，主管武器開發(fā)和在軍隊(duì)當(dāng)中的配置工作。原本萬(wàn)毅并沒有到廬山參會(huì)，但因?yàn)榕R時(shí)需要向國(guó)防科委主任聶帥匯報(bào)蘇聯(lián)方面的有關(guān)情況（核工業(yè)支援政策變化），所以他和宋任窮上將一起上了廬山，卻不幸陷入了漩渦之中。因?yàn)樘媾砜傊v話，質(zhì)疑大躍進(jìn)的一些情況，萬(wàn)毅也遭到了錯(cuò)誤的批判，此后長(zhǎng)期下放陜西省，出任過(guò)省林業(yè)廳的副廳長(zhǎng)等職務(wù)。此時(shí)他比洪學(xué)智的職務(wù)還要低半級(jí)，是副廳級(jí)的干部。
有朋友提出：鐘偉少將也是四野出身，因?yàn)樵?959年力挺彭總而被降職離開軍隊(duì)。但是鐘偉的情況和上面4人有所區(qū)別，嚴(yán)格來(lái)講他跟廬山會(huì)議無(wú)關(guān)，因?yàn)殓妭?959年根本就沒有去廬山。廬山會(huì)議結(jié)束之后，中央認(rèn)為需要對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的討論和批判，所以在北京又召開了上千人參加的軍委擴(kuò)大會(huì)議。這個(gè)時(shí)候鐘偉才出現(xiàn)在北京的會(huì)場(chǎng)上，并且大膽地維護(hù)彭總，遭到了撤職處理。所以真正在廬山會(huì)議上受到彭總影響的四野將領(lǐng)，只有黃克誠(chéng)、鄧華、洪學(xué)智和萬(wàn)毅4個(gè)人。
“史源歷史專欄”由中國(guó)近現(xiàn)代史作家運(yùn)營(yíng)，專注于黨史、軍史、戰(zhàn)史研究，以專業(yè)視角為您還原歷史全貌，帶來(lái)精彩歷史細(xì)節(jié)。歡迎關(guān)注以獲得更多精彩文史內(nèi)容。作者期待您寶貴的意見建議。本文全網(wǎng)同步，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
聯(lián)系客服
