香港有些西醫(yī)勸告腎臟病人切勿服中藥，無它，一是其不懂中藥；二是從生意角度出發(fā)，如果說中藥好，病人不是都跑掉了嗎？而國內(nèi)西醫(yī)反對吃中藥者甚少，因為與個人利益無多大相關是也。在臨床上，有許多腎科醫(yī)生在用西藥的同時，也開中藥方或中成藥，何解？因為許多腎臟病單用西藥治療是難以奏效的。解決的辦法，不外乎有三種：第一，像美國大多數(shù)醫(yī)生一樣，直截了當?shù)母嬖V病人，你的腎臟病無藥可治，兩個月來抽一次血，以資觀察。這令病人失望，也使醫(yī)生收入減少，誰愿意等死兼做觀察試驗對象？第二，像香港不少西醫(yī)一樣，警告病人不要服中藥，以免壞腎，尤有甚者，開一些維生素C或潘生丁之類，欺騙病人，說其是治腎特效藥，這對醫(yī)生來說財源滾滾（我有個病人在香港某醫(yī)生處看病一次，收費港幣便高達2千5百元，只看了十分鐘），但病人破了財，卻消不了災，最后還是發(fā)展到尿毒癥。第三，像敝院（中山醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院）大部分醫(yī)生一樣，既然用西藥治療沒有療效，不如試用中藥治療。這起碼給病人以希望，古語云：哀莫大于心死。心死了，絕望了，什么病也不會好的，何況已有不少科學文獻報告中藥對腎炎有效呢。
用于治療各種慢性腎臟病的中藥，通常是沒有毒性的，因為"久病必虛"，慢性病多是虛證，用的多是滋補藥，不會用烈性的虎狼藥?！吨腥A腎臟病雜志》1991年第3期有一篇文章提出"有幾種中藥有腎毒性"，初看似乎言之有理，但細看起來，如木通、益母草竟用至正常藥量10~20倍之多，所謂毒性，其實是醫(yī)生不慎，藥量過大引起不良反應而已。敝院用中西結合的方法治療腎臟病已30多年，并無一例發(fā)生中毒，而且療效較好，這可作為治腎病的中藥并無毒性的例證之一。
不可否認，市售有些中草藥片是有毒性的，如雷公藤或其同類藥物昆明山海棠，病者切勿自購服用，必須在醫(yī)師的指導下，嚴格控制用量。在臨床上，雷公藤類藥物引起心、肝、腎毒性者并不少見，我們極少用此藥，如必須用，也極小心。"不審勢，即寬嚴皆誤，從今用藥要深思"，這是值得醫(yī)生和病人共同恪守的格言。大量科學文獻證明，在現(xiàn)代醫(yī)學的基礎上，加上中藥治療，能增加療效和減少副作用，例如腎病綜合征病人在應用激素治療時，分階段配合中藥治療，確實有較好的效果。此外，還有一些腎臟病，例如隱匿性腎炎、慢性腎炎，并沒有什么西藥是有效的，但中藥辨證施治（也就是區(qū)分不同病型，給予不同方藥），據(jù)文獻報告和我們的體會，均有較好的效果。但這并不意味著所有腎病都要用中藥治療，例如尿路感染，用抗菌藥便能很好地解決問題，又何必多此一舉地使用中藥？又例如急性腎衰，輕者保守治療，重者透析治療，自能解決問題，如加服中藥，進水量增加，反而有增加水潴留的危險。故具體某個病人應否用中藥治療，應由掌握現(xiàn)代化醫(yī)學的醫(yī)生決定，因為要首先診斷出是什么腎臟病（腎病有近百種之多），才能決定治療方案。奉勸病人應到西醫(yī)有關?？拼_定什么病后，才決定是否用中藥治療，以免貽誤病情。
中、西藥是有可能相克的，例如治療腎病綜合征時，在用大劑量強的松首始治療階段，由于強的松是陽剛之品，服用不久即會發(fā)生陰虛火旺之證，如果此時應用壯陽溫腎之藥，則病人的激素副作用會加重，這不就是相克嗎？如在這時能用滋陰降火中藥，則可與強的松相輔相成，減輕激素副作用，而增加其療效。故所謂中西藥相克問題，在很大程度上是中西藥不能有機地配合，切不要各行其是，南轅北轍，背道而馳。要避免這種情況，就要由一個醫(yī)生開中、西藥，而不要看完了一個西醫(yī)后，又即去看另一個中醫(yī)，但可惜的是，不少病人還是這樣中西醫(yī)輪流地看，混合地治。我國提倡中西醫(yī)結合，它的精髓是在堅實地掌握國際先進的診斷和治療的基礎上，如有必要，再結合使用我國傳統(tǒng)醫(yī)學治療。這樣才會源于西醫(yī)，高于西醫(yī)；源于中醫(yī)，高于中醫(yī)。
聯(lián)系客服
