去年2月至5月間，智榮在本刊陸續(xù)發(fā)表看空市場(chǎng)的文章，4月初在上證指數(shù)[2225.43 1.35%]還在接近3000點(diǎn)時(shí)，其判斷大盤“新一輪下跌即將來臨，下跌第一站應(yīng)該是2600點(diǎn)一線”。此觀點(diǎn)當(dāng)時(shí)與市場(chǎng)主流觀點(diǎn)相悖，但其后大盤走勢(shì)印證了智榮前瞻性的看法。對(duì)于今年下半年的市場(chǎng)，智榮又是如何看待的呢？
《紅周刊》特約作者 智榮
今年以來利好政策不斷，投資者對(duì)后市也寄予了厚望。但周五的降息并沒有改變市場(chǎng)的調(diào)整格局。筆者認(rèn)為，如果后期沒有超預(yù)期救市政策出現(xiàn)，2012年A股表現(xiàn)較好的上半場(chǎng)就基本結(jié)束了，下半場(chǎng)不容樂觀。今年大盤年線很可能還是陰線。
大盤反彈之旅步履蹣跚
大盤自2132點(diǎn)觸底反彈至今，持續(xù)了5、6個(gè)月，滬市最大反彈幅度達(dá)到16%，這是對(duì)去年自3067點(diǎn)以來單邊大幅下跌的修正，屬于超跌反彈。
在此輪反彈中，幾大指數(shù)除深成指以外，第二波的高點(diǎn)都沒有超過第一波，而且一直未見量能明顯放大，日均換手率甚至在不斷萎縮。從K線形態(tài)上也未見到主力積極建倉(cāng)的跡象。從技術(shù)上看，目前大盤正運(yùn)行在收斂三角形形態(tài)中，其上壓線大致是2536點(diǎn)、2478點(diǎn)、2453點(diǎn)構(gòu)成的連線，支撐線大致是2132點(diǎn)、2242點(diǎn)、2310點(diǎn)構(gòu)成的連線，不久后到達(dá)該形態(tài)的末端，將選擇方向，經(jīng)驗(yàn)表明，向下概率較大。
基本面之困
今年的經(jīng)濟(jì)狀況比預(yù)期得差，調(diào)結(jié)構(gòu)未果，增速卻大幅下滑，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車都不給力。現(xiàn)在，投資者把希望寄托在新的刺激政策上。這次保增長(zhǎng)政策的出發(fā)點(diǎn)、目的、力度和方式與2009年4萬億都大不相同。無論是加大對(duì)“鐵公基”的投資，還是重啟對(duì)汽車、家電的消費(fèi)補(bǔ)貼，對(duì)相關(guān)行業(yè)還是對(duì)股市的提振作用都很有限。有人希望政府放松貨幣政策，擴(kuò)大銀行信貸，改善市場(chǎng)流動(dòng)性，從而推升股市。但是，近三年貨幣超發(fā)使得M2已經(jīng)高達(dá)90萬億，接近全球總量的1/3，M2/GDP比值已經(jīng)高得離譜，是歐美國(guó)家的3倍。我國(guó)潛在的通脹壓力很大。因此，流動(dòng)性改善的空間很有限?？傮w上說，現(xiàn)在的中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍在可控范圍之內(nèi)，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)差一些，頂多使相關(guān)政策出現(xiàn)頻繁的“微調(diào)”，但不可能激進(jìn)或者大大出人意料，對(duì)股市的刺激作用很有限。
國(guó)際上，歐債危機(jī)越陷越深，希臘、西班牙、意大利等國(guó)猶如“定時(shí)炸彈”。同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步履蹣跚，存在二次探底隱憂；新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)乏力?，F(xiàn)在，美股似乎已經(jīng)結(jié)束升勢(shì)而轉(zhuǎn)入下降通道，歐洲、亞太股市也疲弱不堪，使得A股雪上加霜。
籌碼供需失衡
去年和前年我國(guó)股市都存在超量IPO和再融資，分別達(dá)到萬億以上和近7000億。今年擴(kuò)容勢(shì)頭不改。同時(shí)，“大小非”、“大小限”仍然在不斷解禁并被拋向二級(jí)市場(chǎng)。對(duì)比一下，美國(guó)去年的股票凈發(fā)行量為負(fù)數(shù)(發(fā)行量減去回購(gòu)和退市)，因此，盡管其經(jīng)濟(jì)很糟糕，但道瓊斯指數(shù)年線上漲5.53%。
現(xiàn)在，我們看到，增量資金入市意愿淡漠，如公募基金總量始終不見大的增長(zhǎng)；另一方面，存量資金卻在流出(如大戶數(shù)在減少)。即使有一些“國(guó)家隊(duì)”資金入市，與洶涌而來的巨量籌碼相比，也是杯水車薪。籌碼供需嚴(yán)重失衡使得大盤重心不斷下移。
2132點(diǎn)不是底
堅(jiān)持2132點(diǎn)是底部者的主要理由是：A股估值已經(jīng)很低，滬深300成分股已經(jīng)低于998點(diǎn)水平。其實(shí)，這種理由有些似是而非。
認(rèn)為A股估值低者潛意識(shí)里是拿現(xiàn)在的市盈率與前20年做比較。其實(shí)，與其說現(xiàn)在市盈率太低，不如說以前的市盈率太高。另外，就絕對(duì)估值水平來說，兩市平均市盈率并不低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中小板、創(chuàng)業(yè)板超過30倍，只有滬市是十幾倍，但這主要是銀行股的貢獻(xiàn)。
與國(guó)際成熟市場(chǎng)橫向比較，除銀行等少數(shù)板塊，A股估值也并無優(yōu)勢(shì)。這一點(diǎn)，從A股與B股的差價(jià)也能得到說明?，F(xiàn)在，B股仍然比相應(yīng)A股便宜很多，價(jià)差在2倍以上的占60%。
另外，股市的一大規(guī)律是：市場(chǎng)趨勢(shì)一旦形成，一般不大會(huì)理會(huì)估值水平的高低。
2478點(diǎn)恐難逾越
今年看高至2800點(diǎn)以上者不在少數(shù)，主要根據(jù)是GDP增速和上市公司業(yè)績(jī)?cè)鏊倩蛘吖乐邓?。但歷史已經(jīng)反復(fù)證明這種邏輯在預(yù)測(cè)大盤時(shí)是不靠譜的，2010年和2011年大盤走勢(shì)讓市場(chǎng)大跌眼鏡就是典型的例證。而且，未來上市公司業(yè)績(jī)堪憂，股市存在“戴維斯雙殺”的風(fēng)險(xiǎn)。這就是以銀行股為代表的大藍(lán)籌“不響應(yīng)號(hào)召”的原因。
現(xiàn)在，大盤似乎在2478點(diǎn)附近形成了雙頭，該點(diǎn)位很可能就是今年的高點(diǎn)。
