毛主席評(píng)價(jià)：老蔣手下三位大將，重用一個(gè)都不會(huì)敗這么慘，都是誰(shuí)
1949年，新中國(guó)成立，蔣介石敗退臺(tái)灣。對(duì)于蔣介石而言，這是一生中最悲痛的時(shí)刻，他曾經(jīng)以“三巨頭”的身份參加國(guó)際會(huì)議，他以戰(zhàn)勝國(guó)的身份，享受著全世界的關(guān)注。
可惜，一切的一切都隨著解放軍的狂飆突進(jìn)和人民的唾棄而結(jié)束。
在后來(lái)的日子里，蔣介石經(jīng)常會(huì)在日記里面反思，甚至還鉆研我黨的黨組織構(gòu)造，內(nèi)心難免不會(huì)再推演著改變歷史的辦法。
其實(shí)，關(guān)于蔣介石失敗的原因有很多，根本原因蔣介石不會(huì)承認(rèn)，那就是他被絕大多數(shù)的人民拋棄了。
至于說(shuō)其他的外在原因，毛主席倒是給他指出過(guò)一些意見(jiàn)。例如，蔣介石拋棄了手下的三大悍將，但凡重用一個(gè)，他的命運(yùn)可能不會(huì)這么慘。那么毛主席所說(shuō)的悍將中又是哪些人呢？
其一為薛岳。對(duì)于薛岳的評(píng)價(jià)，不少學(xué)者都稱他為“外戰(zhàn)內(nèi)行，內(nèi)戰(zhàn)也內(nèi)行的名將?！?div style="height:15px;">
在抗戰(zhàn)期間，他打了兩場(chǎng)著名戰(zhàn)役，其中一個(gè)是萬(wàn)家?guī)X大捷。
1938年8月1日，面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的日寇，薛岳在南潯正面構(gòu)成“反八字形陣地，如袋捕鼠，又如飛剪，敵犯右則中左應(yīng)， 犯左則中右應(yīng)。結(jié)果，消滅了101師團(tuán)大部分，迫使對(duì)方撤退。
當(dāng)年9月中旬，薛岳又調(diào)兵阻擊日軍第27師團(tuán)，在麒麟峰全殲鈴木聯(lián)隊(duì)。10月2日又聚集10余萬(wàn)兵力進(jìn)攻前來(lái)救援的106師團(tuán)，結(jié)果又將其打垮。歷經(jīng)十晝夜，全殲日軍 4 個(gè)聯(lián)隊(duì)，1.5 萬(wàn)余人。
此戰(zhàn)堪稱武漢會(huì)戰(zhàn)之最激烈，最驚心動(dòng)魄的一戰(zhàn)，也是日軍侵犯江南最大的一次失敗。當(dāng)時(shí)舉國(guó)震動(dòng)，皆以為此戰(zhàn)又一次打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話。
葉挺更是來(lái)電稱：欣悉南潯大捷， 盡殲丑類， 挽洪都于垂危， 作江漢之保障，并平型關(guān)臺(tái)兒莊鼎足而三，盛名當(dāng)垂不朽。
第二場(chǎng)著名戰(zhàn)役就是三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)。1939年10月1日，薛岳指揮第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，薛岳以誘敵深入，后退決戰(zhàn)，爭(zhēng)取外翼的作戰(zhàn)方針，致使敵人四面受擊，傷亡慘重，只能向北突圍。
此次戰(zhàn)斗“殲寇四萬(wàn)， 長(zhǎng)驅(qū)三百里”。蔣介石更是頒布嘉獎(jiǎng)令：此次湘北戰(zhàn)役，殲敵過(guò)半……舉國(guó)振奮，具見(jiàn)指揮有方，將士用命，無(wú)任嘉慰?！?div style="height:15px;">
第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，敵強(qiáng)我弱，但薛岳依舊以傷亡近6萬(wàn)人的代價(jià)，使得日軍死傷4萬(wàn)人，迫使日軍退回新墻河以北。
第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，薛岳提出了著名的天爐戰(zhàn)法，該站又一次擊潰了敵軍，以半個(gè)月的時(shí)間，創(chuàng)造了敵軍5萬(wàn)余人的傷亡。
可以說(shuō)，薛岳在抗戰(zhàn)時(shí)期的表現(xiàn)是相當(dāng)亮眼的，在國(guó)軍軍隊(duì)系統(tǒng)內(nèi)戰(zhàn)績(jī)都是首屈一指。
而且，在先前對(duì)戰(zhàn)我軍時(shí)，薛岳也讓我黨吃了不少苦頭。比如在第五次反圍剿中，薛岳便成為給我軍造成損失的人之一，當(dāng)時(shí)他穩(wěn)打穩(wěn)扎，步步為營(yíng)，給我軍造成了很大消耗。
尤其是紅軍長(zhǎng)征時(shí)，薛岳硬是死追不撤，紅軍長(zhǎng)征25000里，他率領(lǐng)的部隊(duì)就跑了2萬(wàn)里。為此毛主席在長(zhǎng)征結(jié)束后評(píng)價(jià)：有勞伯陵兄遠(yuǎn)送。
不少學(xué)者認(rèn)為，毛主席的這句話里面有多層含義，其中既有對(duì)紅軍意志力的自傲，同時(shí)也有對(duì)薛岳的氣憤和無(wú)奈，當(dāng)然還有一絲的敬佩。畢竟能夠把我軍逼到這種地步，國(guó)軍中舍薛岳其誰(shuí)人。
但就是如此強(qiáng)悍的將軍，卻在1947年3月，被蔣介石以“指揮無(wú)力，名聲低落”的罪名將其撤職。之后，蔣介石眼看著我軍一路狂飆突進(jìn)，直至即將退守海南島和臺(tái)灣。
這時(shí)候又是薛岳挺身而出，他帶著國(guó)民黨的希望駐守海南島。當(dāng)時(shí)毛主席特意告誡參戰(zhàn)的將領(lǐng)：“遭遇薛伯陵務(wù)必持重?！庇纱丝梢?jiàn)，毛主席對(duì)薛岳的慎重對(duì)待。
然而，雖然薛岳為后來(lái)撤退臺(tái)灣作出了很大的貢獻(xiàn)，可是他無(wú)法扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。
因此，毛主席對(duì)薛岳的評(píng)價(jià)相當(dāng)之高，而薛岳若是能夠一直頂在前線，歷史也許沒(méi)有后來(lái)那么尷尬。但蔣介石是給機(jī)會(huì)都不中用啊。
其次是白崇禧。在國(guó)民黨內(nèi)部，白崇禧曾經(jīng)享有過(guò)“小諸葛”和當(dāng)代“張良”的稱號(hào)，應(yīng)該說(shuō)他的能力也是相當(dāng)強(qiáng)悍的。
對(duì)于他，毛主席曾經(jīng)評(píng)價(jià)：白崇禧是中國(guó)境內(nèi)第一個(gè)狡猾陰險(xiǎn)的軍閥。雖然這番話有多層含義，但毋庸置疑的是，毛主席對(duì)白崇禧的軍事能力還是認(rèn)可的。
而且，在1949年渡江戰(zhàn)役打響前，李、白（李宗仁、白崇禧）二人曾經(jīng)和毛主席進(jìn)行過(guò)談判。期間，毛主席曾托人帶話，告訴白崇禧，可以讓他繼續(xù)帶40萬(wàn)兵。
憑心而論，回看當(dāng)年國(guó)民黨諸將，難得毛主席如此稱贊，能夠擁有如此多的軍隊(duì)，這也是側(cè)面反映了毛主席對(duì)他軍事能力的認(rèn)可。
當(dāng)然毛主席也并非是白說(shuō)，在諸多文獻(xiàn)記載中，白崇禧此人也的確了得。
國(guó)民黨前軍事委員會(huì)軍令司令部長(zhǎng)徐永昌曾經(jīng)評(píng)價(jià)：時(shí)下有資格軍人，其膽識(shí)無(wú)逾白健生者。這說(shuō)明白崇禧作戰(zhàn)勇敢，的確很強(qiáng)。
在抗戰(zhàn)期間，白崇禧提議，采用游擊戰(zhàn)術(shù)與正規(guī)戰(zhàn)術(shù)相配合，積小勝為大勝，以空間換時(shí)間。所以說(shuō)我黨早有高瞻遠(yuǎn)矚，但在國(guó)民黨內(nèi)部能有如此見(jiàn)識(shí)者，白崇禧可謂一號(hào)人物。
此外，白崇禧理論水平相當(dāng)之高，尤其擅長(zhǎng)學(xué)習(xí)和創(chuàng)作軍事著作。自1946年擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)以來(lái)，白崇禧提出了很多的軍事理論，其中有《軍事戰(zhàn)與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)》、《游擊戰(zhàn)綱要》、《國(guó)民兵制建設(shè)教育》等等，其中很多都作為軍事院校的教材，其理論水平可見(jiàn)一斑。
但可惜，白崇禧此人和蔣介石屬于“加盟商”的概念，在和平之時(shí)，白崇禧或許會(huì)不反對(duì)蔣介石，但一旦有機(jī)會(huì)，他就會(huì)和蔣介石分道揚(yáng)鑣。事實(shí)上，蔣介石也從來(lái)都沒(méi)有想好好發(fā)揮過(guò)白崇禧的能量，最終只落下有力無(wú)處使得悲哀結(jié)局。
最后就是孫立人將軍?？陀^地說(shuō)，孫立人將軍是我軍抗戰(zhàn)初期在國(guó)際上威望最高的將領(lǐng)之一。他的成就毋庸置疑，帶著遠(yuǎn)征軍血戰(zhàn)日寇，其中仁安羌之戰(zhàn)打出了國(guó)際威望，拯救了英國(guó)軍隊(duì)。
為此他得到了英國(guó)和美國(guó)授予的勛章，而且他一度成為了國(guó)際友人心目中的中國(guó)軍人的最佳形象。
對(duì)于這位抗日傳奇，毛主席也是高度贊賞。但是，孫立人將軍在政治敏感度上不夠，所以被蔣介石猜忌，而且還被美國(guó)人利用，最終被囚禁到死。
試想，如若這位抗日名將能夠被蔣介石重用，個(gè)人以為，他的戰(zhàn)力應(yīng)當(dāng)不在白崇禧、薛岳之下，肯定也會(huì)給我軍帶來(lái)莫大的阻力。
以上就是毛主席提到的悍將，當(dāng)然這并不是說(shuō)，這三大悍將得到重用，就一定能夠扭轉(zhuǎn)歷史。毛主席的意思大概是，國(guó)民黨有能人，但蔣介石無(wú)法用人，這就是蔣介石失敗的一個(gè)外在原因，若是用了，肯定不會(huì)潰敗至如此地步。
