在城市設(shè)計(jì)教學(xué)中，我們始終關(guān)注城市中的熱點(diǎn)問(wèn)題，例如大型舊建筑改造，地鐵交通綜合體的設(shè)計(jì)等。中國(guó)明清城墻已經(jīng)是申遺預(yù)選名單，延續(xù)此前我們?cè)O(shè)計(jì)課對(duì)熱點(diǎn)的關(guān)注，思考未來(lái)城市中最大的線(xiàn)性構(gòu)筑物遺產(chǎn)和城市發(fā)展的博弈，羅馬和南京是非常具有代表性的設(shè)計(jì)對(duì)象?；诙嗄陙?lái)羅馬大學(xué)與東南大學(xué)對(duì)羅馬與南京城墻的共同研究，兩座城市在城墻周邊地區(qū)的城市設(shè)計(jì)方法與策略上都各有建樹(shù)。為此從今年開(kāi)始，我們選擇與羅馬大學(xué)合作，在對(duì)歷史城市中的大型線(xiàn)性構(gòu)筑物：城墻進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，對(duì)其周邊地區(qū)的復(fù)興與發(fā)展做深入的探討和設(shè)計(jì)上的提案。本課題將持續(xù)兩年，課題將在南京與羅馬之間做延續(xù)和對(duì)比，中國(guó)的學(xué)生共同參與羅馬城墻周邊城市設(shè)計(jì)的課題，意大利的學(xué)生共同參與南京城墻周邊城市設(shè)計(jì)的課題。本課題希望將研究生聯(lián)合教學(xué)的深度向本科拓展，也希望在幾年內(nèi)拓展為一個(gè)橫向聯(lián)合國(guó)內(nèi)各大高校共同探討未來(lái)城市設(shè)計(jì)課程教學(xué)方法的實(shí)驗(yàn)課，更希望以此為契機(jī)打通不同文化背景下類(lèi)似城市構(gòu)成要素所面臨的問(wèn)題的普適困境和應(yīng)對(duì)。
本次課程設(shè)計(jì)是繼東南大學(xué)和羅馬大學(xué)在城墻研究之后在本科生教學(xué)領(lǐng)域的又一次深度合作，其意義在于：進(jìn)一步探索本科生城市設(shè)計(jì)教學(xué)的方法與思路，促進(jìn)本科生聯(lián)合和國(guó)際視野的教學(xué)，擴(kuò)大東南大學(xué)建筑學(xué)院在國(guó)內(nèi)以及國(guó)際的影響力。因此課程過(guò)程中將積極積累資料與經(jīng)驗(yàn)，課程結(jié)束后，考慮做相應(yīng)的聯(lián)合展覽和并共同出版書(shū)籍。
課程題目：
線(xiàn)性的博弈
——古羅馬西南角舊屠宰場(chǎng)－陶片山－城墻區(qū)域城市設(shè)計(jì)
指導(dǎo)教師：
東南大學(xué)：唐芃， 沈旸
羅馬大學(xué)：Federico De Matteis，Luca Reale, Simona Salvo, Leone Spita, 楊慧
特別學(xué)術(shù)顧問(wèn)：Luigi Gazzola
學(xué) 生：東南大學(xué)12人
課程時(shí)間：2015年9月-2015年11月
“中國(guó)明清城墻”申遺背景下的價(jià)值挖掘
——興城古城外城墻考釋
（本文原載于《建筑學(xué)報(bào)》2015年2月）
[沈旸]Shen Yang 1, 2 [周小棣]Zhou Xiaodi 3
[常軍富]Chang Junfu 3 [林曉鈺]Lin Xiaoyu 1
作者單位
1東南大學(xué)建筑學(xué)院(南京，210096)
2東南大學(xué)城市與建筑遺產(chǎn)保護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(南京，210096)
3東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司(南京，210096)
國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金項(xiàng)目(51308100)
高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)科研基金項(xiàng)目(20120092120004)
摘要
通過(guò)史料爬梳和分析，得以清晰呈現(xiàn)創(chuàng)建于明初的興城古城外城墻產(chǎn)生和湮沒(méi)的發(fā)展歷程，并在當(dāng)?shù)匚奈锕ぷ髡哐芯亢驼{(diào)查成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合對(duì)建國(guó)初期城外水系分布情況和現(xiàn)狀地形變化的推演，判斷外城墻及城門(mén)的走向和位置。其研究結(jié)論不僅提升了其遺產(chǎn)價(jià)值，凸顯了真實(shí)性和完整性，也為城池體系的完整保護(hù)提供了重要依據(jù)。
關(guān)鍵詞
明清城墻；申遺；興城古城；外城墻
1 一座明代衛(wèi)城雙重城墻的意義
2006年興城文廟、鐘鼓樓和祖氏石坊與第三批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位興城城墻合并，定名興城古城，被列為第六批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2011年國(guó)家文物局啟動(dòng)“中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單”更新工作?！爸袊?guó)明清城墻”項(xiàng)目納入了南京、西安、荊州、襄陽(yáng)、興城和臺(tái)州等6座城墻，分別代表了明清時(shí)期的都城、二級(jí)王都、府城和衛(wèi)所等不同等級(jí)城市的城墻；2012年又增補(bǔ)了2座：壽縣、鳳陽(yáng)[1]。
中國(guó)明清城墻是冷兵器時(shí)代城防工事體系的杰出范例，其建筑技術(shù)、設(shè)計(jì)思想、用材、功能等，體現(xiàn)出內(nèi)在的邏輯性和關(guān)聯(lián)性，但在不同的地域系統(tǒng)中又呈現(xiàn)出不同特征的文化多樣性。在中國(guó)5000年的城市文明歷程中，明清城墻不論從形制變化，還是建造技術(shù)方面均發(fā)展得最為完備成熟，是東亞地區(qū)城防設(shè)施與城防系統(tǒng)的杰出代表。明清兩代曾建造過(guò)大約4000座以上帶有城墻的城市，但迄今完好保存下來(lái)的不超過(guò)10座，申報(bào)清單中的這8座明清城墻成為歷史的最終代表和見(jiàn)證，完整地構(gòu)建了由南方至北方、從都城到縣城，代表長(zhǎng)達(dá)300多年的時(shí)間范圍內(nèi)的不同城市級(jí)別、不同地域范圍卻具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的中國(guó)城市制度體系，證明了中國(guó)古代城市宏觀架構(gòu)與功能體系的差異性與互補(bǔ)性[2]。
保護(hù)城墻，不應(yīng)只針對(duì)城墻本體，更應(yīng)放眼于城墻體系，包括：城防體系、歷史環(huán)境、城市邊界、城墻形制等，其前提是全面完整的歷史研究與價(jià)值判斷。如東南大學(xué)陳薇教授領(lǐng)銜的“南京明城墻保護(hù)總體規(guī)劃(2008-2025)”，首次將明南京的第4道城墻——外郭，納入法律層面的保護(hù)，正是基于對(duì)南京獨(dú)特4套城制(圖1)的成就提煉，充分考慮了外郭形制對(duì)認(rèn)識(shí)南京歷史城市的重要性，以及在南京特殊歷史環(huán)境與地理環(huán)境中的相互關(guān)聯(lián)度[3]。
圖1 南京明城墻四重城制
申報(bào)清單中的興城古城(圖2)，乃是明長(zhǎng)城防御體系之遼東鎮(zhèn)的重要一環(huán)——寧遠(yuǎn)衛(wèi)，也是目前保存最為完整的明代衛(wèi)城，2010年由東南大學(xué)周小棣教授領(lǐng)銜編制了“興城古城文物保護(hù)規(guī)劃”。經(jīng)當(dāng)?shù)匚奈锕ぷ髡咦C實(shí)，興城古城外圍建筑施工時(shí)曾經(jīng)挖掘出城墻的部分基址。眾所周知，城墻是中國(guó)古代城池建設(shè)必不可少的要素之一，也是等級(jí)秩序的重要標(biāo)志，如果證實(shí)興城古城歷史上確曾存在過(guò)內(nèi)外雙重城墻(現(xiàn)僅城墻一道)，這在東北地區(qū)乃至整個(gè)中國(guó)同等規(guī)模的明清城市中都是不多見(jiàn)的，在目前已知的明代衛(wèi)所城市中更是孤例，同時(shí)，對(duì)遺產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估提升及整個(gè)保護(hù)規(guī)劃的制定也意義重大。
圖2 興城古城現(xiàn)狀
2 “原建說(shuō)”與“增建說(shuō)”
興城當(dāng)?shù)氐奈奈锕ぷ髡哒J(rèn)為，自古始建就擁有內(nèi)外兩道城墻，即明宣德三年(1428)寧遠(yuǎn)衛(wèi)建城之時(shí)(“原建說(shuō)”)，但可疑處甚多：明代修纂的《遼東志》與《全遼志》中并無(wú)外城墻之記載，首次出現(xiàn)是在清代的諸般史料中且修建時(shí)間也說(shuō)法不一，有趣的是記錄語(yǔ)句大體相同，只不過(guò)在順序上有顛倒，導(dǎo)致歧義。基于對(duì)這些史料的甄別分析，本文認(rèn)為外城墻為明末增修(“增建說(shuō)”)。
2.1《遼東志》《全遼志》
這是明代官修的兩部遼東史?！哆|東志》經(jīng)多次修改，于嘉靖十六年(1537)告成[4]。四十四年(1565)巡按御史李輔重修《遼東志》，因“觀其凡例于舊志綱目多所更定，大異于前次之續(xù)修，故易名為《全遼志》。”(民國(guó))金毓黻指出：“《全遼志》者，《遼東志》第三次之續(xù)修本也?！盵5]
兩部志書(shū)的文字和圖像(圖3)記載中，都沒(méi)有顯示寧遠(yuǎn)衛(wèi)城有兩道城墻。作為朝廷官修的史書(shū)，其記載“據(jù)本志凡例所載知，此志實(shí)兼載全遼之地”。雖然地方志書(shū)詳略不一，但基本信息大多不會(huì)缺失，更何況外城墻對(duì)于一座衛(wèi)城來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)很重要的城池要素。而且《遼東志》本身就經(jīng)歷過(guò)多次更改，《全遼志》更是對(duì)《遼東志》的全面修訂，倘若有重要的信息錯(cuò)漏，當(dāng)會(huì)補(bǔ)充說(shuō)明，如《全遼志》中就更新了鐘鼓樓的修葺記錄：“鐘鼓樓在中街，都督焦禮建”(《遼東志》)，“都督焦禮于衛(wèi)治中衢建鐘鼓二樓，嘉靖甲子副使陳絳重修”(《全遼志》)。再對(duì)比二志中記載的其它同等級(jí)衛(wèi)城的城墻情況，基本完備和正確。按此邏輯，更不應(yīng)當(dāng)缺失寧遠(yuǎn)衛(wèi)城外城墻的記載。
圖3 《遼東志》寧遠(yuǎn)衛(wèi)圖
《遼東志》流傳最廣的版本乃是任洛巡撫遼東時(shí)所修(表1)，成書(shū)于嘉靖十六年(1537)，而寧遠(yuǎn)衛(wèi)城的建城時(shí)間為宣德三年(1428)，依此推斷：1537年之前尚無(wú)外城墻的修筑。
表1 《遼東志》《全遼志》版本
版本
編撰時(shí)間
刻板
印本
傳世
永樂(lè) 本
1420
年代
無(wú)
無(wú)
手稿傳至
畢恭、王祥
畢恭、
王祥 本
1443 年
有
無(wú)
畢恭稿傳
陳寬、韓斌
陳寬、
韓斌 本
1488 年
有
有
傳至潘珍、
任洛
潘珍 本
1529 年
無(wú)
無(wú)
任洛 本
1537 年
有
有
(1537年版)
有
李輔 本
1565 年
有
有
(1566年版)
有
(1912 年版)
2.2《康熙寧遠(yuǎn)州志》
該志編纂完成于清康熙二十二年(1683)，是興城歷史上的第一部志書(shū)(清改寧遠(yuǎn)衛(wèi)為寧遠(yuǎn)州)，志中輿地圖顯示有兩道城墻(圖4)[6]。值得注意的是，比對(duì)明代的兩部志書(shū)，明寧遠(yuǎn)衛(wèi)城4座城門(mén)的名稱(chēng)與清寧遠(yuǎn)州城及今天流傳下來(lái)的不符：《遼東志》：“城門(mén)四，東曰春和，南曰迎恩，西曰永寧，北曰廣威?！薄度|志》：“門(mén)四，東春和，南迎恩，西永寧，北廣威。”《康熙寧遠(yuǎn)州志》：“門(mén)四，東曰春和，南曰延輝，西曰永寧，北曰威遠(yuǎn)。外城……高如內(nèi)城。明季增筑。門(mén)四，東曰遠(yuǎn)安，南曰永清，西曰迎恩，北曰大定。四角具設(shè)層樓?！?div style="height:15px;">
據(jù)此，至少可以確認(rèn)寧遠(yuǎn)衛(wèi)城確有兩道城墻，外城墻還建有角樓，且在修建時(shí)間上有著前后次第關(guān)系，這才造成了城門(mén)名稱(chēng)的更換。只是“明季增筑”4字，因無(wú)句讀斷識(shí)，無(wú)法確定是限定外城墻還是外城門(mén)的定語(yǔ)。但按照一般規(guī)律，多同時(shí)于城墻修建之時(shí)辟門(mén)，應(yīng)可確認(rèn)為明季(明末)增筑外城墻。
以“迎恩”名城門(mén)，在明時(shí)建造的很多中小型城池中較為普遍，通常是接圣旨所在或朝廷命官甚至皇帝親臨所經(jīng)。明寧遠(yuǎn)衛(wèi)城內(nèi)城南門(mén)的“迎恩”之名轉(zhuǎn)移到清寧遠(yuǎn)州城的外城西門(mén)，恐與清帝東巡自西而來(lái)有關(guān)。
清自康熙帝始有東巡赴盛京(今沈陽(yáng))之舉(計(jì)3次)，其后乾隆(計(jì)4次)、嘉慶(計(jì)2次)、道光(計(jì)1次)諸帝皆然，雖以展謁祖陵為辭，實(shí)則包含巡省地方，加強(qiáng)軍備，獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)墾，安撫少數(shù)民族及察吏安民等政治訴求。路線(xiàn)有二：一為繞道蒙古前往，乃為拉攏關(guān)系之考量；一為沿遼西走廊一路逶迤，此路線(xiàn)上的寧遠(yuǎn)州地理位置特殊，乃為溝通關(guān)內(nèi)外的咽喉要道。特別是該城在清帝心中似乎有著更深一層的情感意義：皇太極大有得寧遠(yuǎn)而平天下之感，并對(duì)來(lái)自寧遠(yuǎn)的降將一律委以重任，號(hào)稱(chēng)“關(guān)寧鐵騎”的寧遠(yuǎn)明軍在降清后也都享有很高的待遇。此后諸帝亦對(duì)寧遠(yuǎn)另眼相待，恩寵有加，東巡途中大多會(huì)在此一帶駐蹕1)。期間，或巡訪(fǎng)、或斷案、或圍獵2)、或吟詩(shī)，高興之余，有的還免除寧遠(yuǎn)當(dāng)年全部賦稅，致使人心沸騰、歡呼雀躍。
此乃清道光二十八年(1849)知州強(qiáng)上林所書(shū)3)，亦是外城墻“原建說(shuō)”的主要依據(jù)。其文曰：“考前明寧遠(yuǎn)，本屬?gòu)V寧前屯、中屯二衛(wèi)地，無(wú)城郭。宣德三年(1428)……建寧遠(yuǎn)城……門(mén)四：東春和、南延輝、西永寧、北威遠(yuǎn)……外城……高如內(nèi)城，門(mén)亦四，明季，于四角俱設(shè)層樓?！?div style="height:15px;">
