2019年9月27日，在英國(guó)倫敦的蘇富比拍賣(mài)行，畫(huà)廊工作人員展示了班克斯的《解散議會(huì)》。
不用多想，什么在弗里茲藝術(shù)周期間的蘇富比當(dāng)代藝術(shù)拍賣(mài)專(zhuān)場(chǎng)上出了最大風(fēng)頭——是一群猩猩。
《解散的議會(huì)》是班克斯繪制的一幅巨幅油畫(huà)，畫(huà)中的黑猩猩們正襟危坐、咀嚼、抓撓。描繪這些英國(guó)下議院中的黑猩猩的這幅畫(huà)，最終以990萬(wàn)英鎊（約合8800萬(wàn)人民幣）的創(chuàng)紀(jì)錄價(jià)格成交。這一數(shù)字幾乎是這幅作品最高估價(jià)——200萬(wàn)英鎊的五倍。這個(gè)數(shù)字也創(chuàng)下了這位街頭藝術(shù)家個(gè)人記錄，打破了在2008年蘇富比紐約拍賣(mài)會(huì)上《一塵不染》（Keep It Spotless）的187萬(wàn)美元價(jià)格記錄。
在將近13分鐘的出價(jià)過(guò)程中，拍賣(mài)大廳中不乏笑聲，似乎其中有驚喜，也有懷疑。
較早進(jìn)入這場(chǎng)競(jìng)價(jià)戰(zhàn)的，有沃霍爾、巴斯奎特、赫斯特的經(jīng)紀(jì)人兼藏家何塞·穆格拉比（Jose Mugrabi ）和土耳其銀行家哈里特·辛吉里奧格魯（Halit Cingillioglu），他們將價(jià)格舉出了超超150萬(wàn)英鎊的最低估價(jià)。但他們很快就淹沒(méi)在電話(huà)競(jìng)價(jià)的洪流中——在大廳靠后的方位，有一個(gè)堅(jiān)持不懈的競(jìng)價(jià)者——直到班克斯最終落到了蘇富比銷(xiāo)售主管艾瑪·貝克（Emma Baker）的電話(huà)買(mǎi)家“手中”。
這幅畫(huà)與讓-米歇爾·巴斯奎特的《皮羅》（Pyro）同樣并列成為當(dāng)晚最受期待的拍品，但后者表現(xiàn)要略差一些?！斑@是一個(gè)重要的時(shí)刻，”蘇富比的亞歷克斯·布蘭切克（Alex Branczik）在拍賣(mài)結(jié)束后說(shuō)，“班克斯與巴斯奎特是（當(dāng)晚）擁有最高拍價(jià)的兩名藝術(shù)家?！?/p>
也許更值得注意的是，班克斯的這幅猩猩畫(huà)比弗朗西斯·培根的猩猩畫(huà)賣(mài)得還貴，這真是一個(gè)非同尋常的時(shí)刻。培根1951年的畫(huà)作《人物與猩猩》（Figure with Monkey）今晚以略高于預(yù)估的280萬(wàn)英鎊的價(jià)格賣(mài)給了英國(guó)藝術(shù)顧問(wèn)溫特沃斯·博蒙特（Wentworth Beaumont）。
弗朗西斯·培根，《人物與猩猩》（Figure with Monkey，1951）
有人認(rèn)為班克斯本人就是這幅畫(huà)的賣(mài)家，因?yàn)檫@幅畫(huà)的色調(diào)在最后一次展出之后就變了——顏色更暗了，還加了幾根香蕉。但蘇富比稱(chēng)，班克斯只是簡(jiǎn)單地問(wèn)了畫(huà)的主人，他是否可以做出改變。（與班克斯的《手持氣球的女孩》相比，這個(gè)次要情節(jié)沒(méi)有那么引人入勝。《手持氣球的女孩》簡(jiǎn)直算是班克斯的頂級(jí)藝術(shù)小品，去年在拍賣(mài)會(huì)上被賣(mài)出后，在拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)啟動(dòng)自毀裝置，隨即引起了全世界媒體的關(guān)注。）
插播一條廣告
一場(chǎng)展覽，看盡RIMOWA的120年發(fā)展史
拍賣(mài)結(jié)束后，這位藝術(shù)家本人在Instagram上澄清了謠言，發(fā)布了一張已故藝術(shù)評(píng)論家羅伯特·休斯（Robert Hughes）的話(huà)，引用了他對(duì)超高拍賣(mài)價(jià)格的評(píng)論，并在下方簡(jiǎn)單寫(xiě)道：“今晚拍賣(mài)的班克西畫(huà)作創(chuàng)下了紀(jì)錄價(jià)格。真遺憾，我仍然沒(méi)有擁有過(guò)它?！?br>
班克斯的社交媒體上引用羅伯特·休斯的話(huà)：
“藝術(shù)應(yīng)當(dāng)讓我們感覺(jué)更聰明或智慧。它應(yīng)當(dāng)給予我們?cè)谒師o(wú)法獲得的清晰的感動(dòng)。但是一件藝術(shù)品的價(jià)格現(xiàn)在已然成為其功能的一部分，它的新工作是被掛在墻上，等待被賦予更昂貴的身價(jià)。倒沒(méi)有成為像書(shū)籍那般，人類(lèi)共有的產(chǎn)物，藝術(shù)成為了某些能買(mǎi)得起的人的專(zhuān)享財(cái)產(chǎn)。想一想，如果每一本世界上有價(jià)值的書(shū)都要花上百萬(wàn)美元，那么會(huì)對(duì)文化產(chǎn)生多么災(zāi)難性的影響。” —— 羅伯特·休斯，藝術(shù)評(píng)論人
接著班克斯在下方簡(jiǎn)單寫(xiě)道：
“今晚拍賣(mài)的班克西畫(huà)作創(chuàng)下了紀(jì)錄價(jià)格。真遺憾，我還沒(méi)有擁有它。”
所以，賣(mài)家是誰(shuí)仍然是個(gè)迷。
Maddox畫(huà)廊的喬納森·張說(shuō)：”我們?cè)囘^(guò)了，但是沒(méi)有成功。這是一件超級(jí)棒的作品……在我看來(lái)，超過(guò)千萬(wàn)英鎊的價(jià)格并不令人意外——尤其是考慮到這位藝術(shù)家的版畫(huà)已經(jīng)達(dá)到了這樣的價(jià)格水平！”
但是，并非藝術(shù)界所有人都抱著這樣稱(chēng)頌的態(tài)度。
“我稱(chēng)之為狗屎，這倒是在（還算稱(chēng)贊式地）比較作為“街頭藝術(shù)家”他如何能與巴斯奎特的藝術(shù)相提并論，”藝術(shù)顧問(wèn)喬希·貝爾（Josh Baer）在拍賣(mài)結(jié)束后的郵件中中寫(xiě)道。“看看巴斯奎特的繪畫(huà)和這幅作品，這幅作品很像一張海報(bào)。如果你的藝術(shù)顧問(wèn)只有14歲，而且一直在敦促你也去做買(mǎi)進(jìn)更火的那位K開(kāi)頭的藝術(shù)家，那么我們這些30歲以上的藝術(shù)顧問(wèn)就應(yīng)該辭職。”
聯(lián)系客服
