前幾年“王老吉”的商標(biāo)糾紛案件可以說是搞得人盡皆知，為了爭奪一件商標(biāo)的所有權(quán)，雙方都耗費(fèi)了太多的人力、物力、財(cái)力。而“加多寶”從問世到如今，其知名度及影響力也是又付諸了比之前更多的，成倍的努力工作，才達(dá)到如今的成果。
而就在不久前，廣東加多寶飲料食品有限公司再次錯(cuò)失了“JDB”商標(biāo)，引人唏噓。
第10418365號(hào)“JDB”商標(biāo)是于2012年1月12日申請，2015年7月14日被核準(zhǔn)注冊在第3類，洗發(fā)液，香皂，化妝品，牙膏等商品上，專用權(quán)期限至2023年4月6日。只是這件商標(biāo)的申請人并不是加多寶，而是某美妝商貿(mào)公司。
對此，加多寶對其提出了商標(biāo)無效宣告。在商評委作出訴爭商標(biāo)予以維持的裁定之后，加多寶又向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行了上訴。
加多寶認(rèn)為，在商業(yè)經(jīng)營中，加多寶及其關(guān)聯(lián)公司已經(jīng)將“JDB”商標(biāo)在商品上固定使用，使得公眾將“JDB”與加多寶及關(guān)聯(lián)企業(yè)視為唯一對應(yīng)的關(guān)系。
為了將訴爭商標(biāo)無效，加多寶一舉提出了三件引證商標(biāo)。分別是——
引證商標(biāo)一：2003年8月21日被核準(zhǔn)注冊在第3類，肥皂，浴液，化妝品等商品上的，第3150006號(hào)商標(biāo)。
引證商標(biāo)二：2011年2月7日被核準(zhǔn)注冊在第5類，化學(xué)藥物制劑，人用藥，醫(yī)用營養(yǎng)飲料等商品上的，第8006010號(hào)商標(biāo)。
有朋友可能會(huì)問，三件引證商標(biāo)的申請人，要么是加多寶資產(chǎn)管理有限公司，要么是王老吉有限公司，如何能做加多寶飲料的引證商標(biāo)呢？
據(jù)查，加多寶資產(chǎn)管理有限公司與王老吉有限公司分別于2015年7月21日和2014年5月5日，將其名下已注冊及已申請的全部商標(biāo)，授權(quán)廣東加多寶飲料食品有限公司在個(gè)商標(biāo)指定的商品或服務(wù)上使用。
首先，引證商標(biāo)三的申請注冊日是晚于訴爭商標(biāo)申請注冊日的，如此也就不構(gòu)成在先商標(biāo)權(quán)利。而引證商標(biāo)二，其核定使用的商品與訴爭商標(biāo)核定使用的商品分屬不同商品類別，且在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)群體等方面差別明顯，不屬于類似商品。
關(guān)鍵還是要看引證商標(biāo)一！引證商標(biāo)一由中文“加多寳”和英文“JIA DUO BAO”及圖形組合構(gòu)成，而訴爭商標(biāo)包含有與引證商標(biāo)一相同的英文字母縮寫“JDB”。
但是，商評委認(rèn)為，兩者在字形、呼叫、外觀、文字構(gòu)成等方面差別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)，且引證商標(biāo)一的顯著性不足以使“JDB”與原告產(chǎn)生一一對應(yīng)關(guān)系。訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一共存于市場，不易造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。
因此，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)，未違反《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。
至于加多寶提出的，訴爭商標(biāo)的注冊使用損害了其企業(yè)商號(hào)權(quán)，商評委也做出了判斷。
商評委認(rèn)為，根據(jù)提供的在案證據(jù)，原告及其關(guān)聯(lián)公司經(jīng)營范圍主要為“茶飲料”等，就其提供的在先使用證據(jù)不能證明“JDB”能夠代表原告的商號(hào)形式。并且，在訴爭商標(biāo)申請日之前，在中國相關(guān)公眾中已具有一定的知名度，并未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條前半段規(guī)定的“損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利”的情形。
判決：駁回原告廣東加多寶飲料食品有限公司的訴訟請求。
