子彈的消耗量
如果縱觀世界戰(zhàn)爭歷史，我們會發(fā)現(xiàn)在戰(zhàn)爭中每殺死一個敵人平均花費的子彈越來越多。在二戰(zhàn)時期，要殺死一個敵人平均得花費2萬枚子彈。到了越南戰(zhàn)爭，美軍要殺死一個越軍，平均得花費5萬枚子彈。到了阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，美軍一共消耗60多億發(fā)子彈，卻只殺死了2萬名敵人，平均下來得25萬發(fā)子彈才能殺死一名敵人。從2萬發(fā)到5萬發(fā)，再到25萬發(fā)，為何戰(zhàn)爭越發(fā)展，殺一個士兵的耗彈量反而越大？
戰(zhàn)爭理念的變化
首先是戰(zhàn)術(shù)思想的轉(zhuǎn)變，其實到了二戰(zhàn)時期，決定戰(zhàn)爭勝負的因素就不再是殺死多少敵人了，而是毀掉了敵人多少重要設(shè)施。以二戰(zhàn)中的蘇德戰(zhàn)場為例，雙方之所以要不惜代價
的爭奪莫斯科，主要原因就是莫斯科是蘇聯(lián)的交通中心。蘇聯(lián)生產(chǎn)出的一切戰(zhàn)爭物資都要經(jīng)莫斯科運到蘇德戰(zhàn)爭前線，一旦莫斯科淪陷，所有前線蘇軍都得不到充足的后勤，其結(jié)果自然顯而易見。
只要德國沒占領(lǐng)莫斯科，戰(zhàn)爭的勝負就還不會朝著德國傾斜。就算德軍在這場戰(zhàn)爭中殺死再多的蘇聯(lián)士兵，只要蘇聯(lián)人還沒有死完，蘇聯(lián)依舊會有抵抗力量，戰(zhàn)爭還會繼續(xù)下去。從二戰(zhàn)中蘇聯(lián)一共有80萬婦女參軍就能看出現(xiàn)代戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭理念。
在這種戰(zhàn)爭理念下，子彈的作用自然從以殺死敵人為主變成了壓制敵人為主。尤其是機槍、沖鋒槍等全自動槍械的出現(xiàn)，讓子彈的消耗量變得更快。像阿富汗戰(zhàn)爭中的美軍，在戰(zhàn)場上遇到敵人肯定是先火力壓制，打不打得死人先不說，一定要先打得對面抬不起頭。但在一戰(zhàn)時，士兵們遇到敵人肯定是先瞄準，力求打死敵人。
不單單是子彈，戰(zhàn)爭越發(fā)展，航彈、火炮等爆炸物的消耗也越來越多。像抗美援朝中，美軍創(chuàng)下了范弗里特彈藥量，一次性消耗了美軍5倍標準彈藥用量。這在當時還頗受詬病，但到了現(xiàn)在，別說是5倍標準彈藥用量了，就是500倍，只要能摧毀敵人的重要設(shè)施都是值得的。
生產(chǎn)力的變化
除了戰(zhàn)爭理念的變化，生產(chǎn)力的變化也是一大因素，畢竟光是戰(zhàn)爭理念發(fā)展，生產(chǎn)力跟不上，戰(zhàn)爭物資根本禁不起軍隊消耗。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，戰(zhàn)爭物資的生產(chǎn)量越來越大，子彈越來越不值錢，而子彈越不值錢的時候，消耗量就越大。這一點在二戰(zhàn)中的中國戰(zhàn)場和歐洲戰(zhàn)場就能看出來。
在中國戰(zhàn)場上，中國由于工業(yè)化晚，生產(chǎn)力薄弱，故而子彈較為珍貴。因此當時的我軍力求“一顆子彈消滅一個敵人”，給士兵分發(fā)的彈藥也比較少。在二戰(zhàn)時，歐洲戰(zhàn)場的單兵彈藥標準，是每人每場戰(zhàn)斗90發(fā)到120發(fā)子彈，但在中國戰(zhàn)場，八路軍每人每場戰(zhàn)斗的彈藥量往往不到20發(fā)。
八路軍最“豪橫”的一次是平型關(guān)大捷，當時我軍每人發(fā)了100發(fā)子彈，堪堪夠到了歐洲戰(zhàn)場的標準，但也掏空了八路軍當時全部的家底?？梢娮訌椩趹?zhàn)爭中的消耗量和生產(chǎn)力有著密不可分的關(guān)系。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
