中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

今年8月3日韓春雨發(fā)布撤稿聲明后，其與期刊之間、與國(guó)內(nèi)外無(wú)一例外無(wú)法重復(fù)實(shí)驗(yàn)的科學(xué)家同行之間、與媒體之間“較量”進(jìn)入停滯期。近日澎湃新聞“科技湃”記者走訪河北科大時(shí)，發(fā)現(xiàn)河北科技大學(xué)承諾的針對(duì)韓春雨論文的學(xué)術(shù)評(píng)議至今仍無(wú)結(jié)果。權(quán)威期刊論文相當(dāng)比例的結(jié)果無(wú)法重復(fù)的情況再次引起學(xué)術(shù)圈熱議。

可重復(fù)性原則可以說(shuō)是科學(xué)研究中最重要的原則。所謂可重復(fù)性，就是他人能夠用作者提供的方案和材料將研究結(jié)果重現(xiàn)出來(lái)。其實(shí)如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，從某種程度上來(lái)說(shuō)，我們可能不需要那么多的所謂研究論文，科學(xué)的發(fā)展更需要客觀真實(shí)，而不是表面的突飛猛進(jìn)。所以，重視和堅(jiān)持可重復(fù)性應(yīng)該成為學(xué)術(shù)領(lǐng)域的鐵律。

發(fā)布重復(fù)性研究能節(jié)省其他研究者的時(shí)間（來(lái)源：Nature）

論文可重復(fù)性需要作者對(duì)研究的相關(guān)過(guò)程、研究對(duì)象和統(tǒng)計(jì)分析方法提供詳細(xì)的描述，否則給其他學(xué)者重復(fù)實(shí)驗(yàn)帶來(lái)很大困難，但是涉及生物學(xué)領(lǐng)域的研究的可重復(fù)性差問(wèn)題一直困擾著這一領(lǐng)域的科學(xué)家。美國(guó)一家著名醫(yī)藥公司的科研團(tuán)隊(duì)，長(zhǎng)期做的一件事情就是重復(fù)發(fā)表在Cell，Nature和Science（以下簡(jiǎn)稱CNS）上的最新研究，特別是那些有可能具有開發(fā)前景的研究，但他們發(fā)現(xiàn)這些頂級(jí)期刊上的論文，也有60-80%無(wú)法重復(fù)。

但是我們平時(shí)看到的事實(shí)是頂級(jí)期刊上某論文發(fā)表后，隨后全世界許多實(shí)驗(yàn)室相繼發(fā)表跟蹤性研究，似乎有80%-90%的論文可被重復(fù)，只有極少量論文因無(wú)法重復(fù)被作者或期刊撤稿，似乎不應(yīng)該有那么多研究論文是可以被重復(fù)的。為什么會(huì)有這樣的情況發(fā)生？權(quán)威崇拜和文化問(wèn)題可能是主要原因。由于學(xué)術(shù)期刊存在“檔次”，學(xué)術(shù)界都清楚，能在CNS發(fā)表論文，其學(xué)術(shù)水平就屬于“權(quán)威級(jí)”，而恰恰權(quán)威期刊是權(quán)威學(xué)者來(lái)組織的，很少有學(xué)者愿意冒風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)權(quán)威。因此，造成一片繁榮熱鬧局面的原因可能是存在一個(gè)隱性篩選機(jī)制。另一個(gè)障礙是文化。將可重復(fù)性研究中產(chǎn)生的不同結(jié)果發(fā)表出來(lái)，可能會(huì)激怒原來(lái)的研究人員，后者可能更關(guān)心如何維持自己的地位，而不是去理解別人為什么發(fā)現(xiàn)了不同的結(jié)果。那些認(rèn)為可重復(fù)性研究的人應(yīng)該承擔(dān)全部舉證責(zé)任的人，實(shí)際上是把“科學(xué)聲譽(yù)”置于科學(xué)本身之前。

重復(fù)研究現(xiàn)在正處于兩難境地。因?yàn)槠诳惶信d趣，即使有了結(jié)果也很難被發(fā)表，沒(méi)有文章也就意味著沒(méi)有成果，很難得到后續(xù)的經(jīng)費(fèi)。大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)也不會(huì)為了可重復(fù)性研究而支付薪水或提供教職。目前，US National Institutes of Health，Nature和Science等機(jī)構(gòu)和期刊已經(jīng)就臨床前生物醫(yī)學(xué)研究的原則和準(zhǔn)則形成了共識(shí)，作為出版政策，這一規(guī)范列舉了一系列為提高研究的透明度和可重復(fù)性的要求。規(guī)范建議學(xué)術(shù)期刊告訴作者關(guān)于統(tǒng)計(jì)分析和對(duì)統(tǒng)計(jì)精確性評(píng)估的相關(guān)政策，論文長(zhǎng)度不能因?yàn)橛∷㈨?yè)數(shù)的限制而影響的可重復(fù)性評(píng)價(jià)，規(guī)范鼓勵(lì)使用核對(duì)清單的方式保證論文能提供重要實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，例如標(biāo)準(zhǔn)使用、重復(fù)類型和次數(shù)、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法、隨機(jī)分組方法、是否盲法、樣本量、數(shù)據(jù)選擇或排除的標(biāo)準(zhǔn)等。期刊也應(yīng)建議作者將數(shù)據(jù)上傳到公開數(shù)據(jù)庫(kù)中，并在論文發(fā)表后和論文進(jìn)行雙向鏈接，并且特別鼓勵(lì)所有實(shí)驗(yàn)材料給那些希望進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗(yàn)的同行進(jìn)行分享。規(guī)范中相對(duì)寬松的建議一是關(guān)于圖像數(shù)據(jù)的鑒別，例如甄別人為偽造圖片、儲(chǔ)存高分辨率文件等，二是關(guān)于全面描述實(shí)驗(yàn)的要求。例如動(dòng)物實(shí)驗(yàn)必須提供動(dòng)物來(lái)源、種屬、性別、年齡、轉(zhuǎn)基因動(dòng)物必須對(duì)基因的來(lái)源進(jìn)行詳細(xì)描述。關(guān)于細(xì)胞研究，作者必須提供細(xì)胞來(lái)源、身份堅(jiān)定和支原體污染狀況。

另一個(gè)途徑是資助研究人員去著手進(jìn)行可重復(fù)性研究。今年7月，荷蘭政府撥款資助了9個(gè)旨在對(duì)公共政策中變得越發(fā)重要的研究成果進(jìn)行重復(fù)研究的項(xiàng)目。其中的一項(xiàng)是關(guān)于瞳孔擴(kuò)張是否反映了一個(gè)人對(duì)被觀察對(duì)象的興趣，該研究已經(jīng)有50多年的歷史了。到目前為止，對(duì)這類研究的3輪撥款總額已超過(guò)300萬(wàn)歐元。令人鼓舞的是，該項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)很激烈：第一輪撥款收到了85份申請(qǐng)，獲得經(jīng)費(fèi)的成功率不到九分之一。

當(dāng)然，只依靠研究結(jié)果的重現(xiàn)性或研究的可重復(fù)性，并不能作為判斷某一論斷是正確的依據(jù)，也不能因?yàn)榻Y(jié)果不可重復(fù)而作為判斷某一論斷是錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)謹(jǐn)性和透明性是重復(fù)性的保證，嚴(yán)謹(jǐn)性和透明性是保證科學(xué)向前發(fā)展的基礎(chǔ)，獨(dú)立檢驗(yàn)是反擊反對(duì)者，排除主觀因素的最有力工具和手段。