在電影中，特工和軍人的小孩們經(jīng)常在殘酷的環(huán)境中
成長，最后卻總能快意恩仇：《趙氏孤兒》中幸存的趙武在長大后秘密復(fù)仇，而《特工邵特》的主人公也是同樣?？赡切┲皇请娪?，現(xiàn)實
生活中，與間諜的孩子們相伴的只有
孤獨、謊言和背叛。
當(dāng)你看到那些特工的小孩是如何耍酷，如何一個人拯救世界的故事時，你也許會覺得身為一個特工的小孩也沒什么難的嘛。畢竟這些故事看起來一點都不殘酷，甚至有些
搞笑的成分，然而現(xiàn)實中，特工的孩子們并不是什么英雄，有時甚至都不能當(dāng)一個正常人，他們之中充斥著一些不為人知的悲劇。
特工孤兒 特工的孩子們并不是一個新出現(xiàn)的問題。在1953年6月19日，Ethel和Julius Rosenberg由于為前蘇聯(lián)從事間諜活動而在紐約辛辛監(jiān)獄被執(zhí)行電刑。他們留下了兩個孩子：6歲的Robert和10歲的Michael。在輾轉(zhuǎn)于孤兒院、家人以及
朋友家之后，這兩個苦孩子最終在1957年被Abel Meeropol和Anne Meeropol夫婦收養(yǎng)，并度過了一個富足但卻必須隱姓埋名的童年。長大后，他們成為了
自己親生父母名譽的維護者，并在1975年出版了一部名為《我們是你們的孩子：Ethel和Julius的傳奇》(We Are Your Sons: The Legacy of Ethel and Julius Rosenberg)的自傳,并試圖通過這本書來向世人揭示特工子女的不幸。
不過對于Robert和Michael來說，他們算是十分幸運的。對于那些剛剛被逮捕，或者面臨數(shù)年的審訊或牢獄生涯的特工，他們的孩子又會怎樣？他們也許在很小的時候就被寄養(yǎng)，或者從未與
自己的父母謀面。
這些不幸的孩子們，都面臨同一個問題：我是誰？他們不僅要面對自己父母犯下累累罪行這一
事實，甚至對自己的父母，乃至于自己的真實身份都會產(chǎn)生懷疑。在不知道這一切的時候，他們會與其他孩子們一樣無憂無慮地長大，而這些問題一旦暴露，他們的
生活將會瞬間顛覆。
他們當(dāng)中有的人也許發(fā)現(xiàn)自己的父親其實并不是公司職員，而是一名外國間諜；而另一些人也許會發(fā)現(xiàn)眼前的男人其實根本就不是自己的父親……
虛假的身份、欺騙與謊言在這些特工看來如家常便飯。但對于這些可憐的孩子來說，
到底是想要真相，還是正常生活？
像《Salt》里面的“培植間諜”，在現(xiàn)實生活中也確實存在。兩個成長在新澤西蒙特克萊的漂亮女孩，一個7歲，另一個11歲，都
擁有愛爾蘭裔姓名，但經(jīng)過證實她們的父母為俄羅斯人（鄰居們一直都很奇怪
為什么她們的名字是愛爾蘭的，但口音卻是東歐的）。這兩個女孩看起來過著正常的鄉(xiāng)村生活，但實際上卻參加了很多間諜活動。
沒人知道這些孩子將會面臨怎樣的
未來:他們也許會被送回他們在俄羅斯的家人那里，但現(xiàn)在絕大多數(shù)還被監(jiān)管中。由于保密的原因，兒童保護福利機構(gòu)、美國移民局以及聯(lián)邦調(diào)查局都沒有相應(yīng)的信息。
任務(wù)重于骨肉 聯(lián)邦調(diào)查局也經(jīng)常利用這些孩子作為和他國特工談判的籌碼。如果這些作為特工的父母真的那樣重視他們的孩子，那么他們可能會傾向于與政府合作來換取和孩子見面的
機會。但是并不是所有的特工都會吃這套的，有一名特工表示他們寧可失去孩子，也不愿泄露機密。
無論如何，這些孩子需要經(jīng)過一系列艱難的心理治療才可能恢復(fù)正常。到底誰是他們真正的家人？或者自己只是某個陰謀的一部分？他們是自己“父母”的親生孩子嗎？他們對他們父母的真正價值是什么？這些孩子只是用來創(chuàng)造一個合理的背景來掩飾間諜行為的工具嗎？為什么他們的親生父母可以拋棄一切，乃至親子之間的感情，而選擇去參與這些幽靈一般的工作呢？這些孩子關(guān)于“什么是真實”的疑慮會讓他們的心里永遠不得安寧。
浦則直樹的《Monster》中的約翰?里貝特和Salt一樣，都是“幼年特工培養(yǎng)計劃”的產(chǎn)物。間諜活動的對錯雖然無法評估，但是利用孩子——無論是把孩子當(dāng)作掩護、籌碼甚至把孩子培養(yǎng)成特工本身——都是不能被接受的。也許Salt里面的一句臺詞可以說明這個窘迫的現(xiàn)狀：“我只是想表現(xiàn)的‘正常’一點。”
