大城小議：沒招了？
主持人：林圳
近日，火車上屢屢出現(xiàn)“霸座男”“霸座女”“霸座大媽”“霸座老外”……網(wǎng)友調(diào)侃：這一家子湊齊了！
“霸座”等不文明乘車行為屢現(xiàn)，是“黑名單”制度懲處力度太弱？還是因?yàn)榭偸鞘潞蟛盘幜P的措施讓“霸座”們有恃無恐？很多網(wǎng)友問：列車上的乘警為何不現(xiàn)場(chǎng)采取強(qiáng)制措施？
對(duì)此，廣州鐵路局工作人員表示，鐵路部門遇到這種情況也很煩惱，“你能拿他怎么辦呢？你能把他拉開嗎？你一拉他，他要往地上一躺，怎么辦？”目前，只有長途列車才會(huì)配備乘警，短途列車一般沒有乘警，“而且乘警也不好執(zhí)法，在強(qiáng)制帶離霸座乘客的過程中，如果當(dāng)事人反抗激烈，因?yàn)榱熊噧?nèi)的空間相對(duì)狹小，很容易對(duì)其他旅客造成傷害”。
現(xiàn)在這樣正好
特邀議員林琴西
近來“霸座”新聞?lì)l傳，是乘車人的道德水平一下子低了？還是道德水準(zhǔn)低的人一下子都上車了？其實(shí)都不是。這是手機(jī)視頻發(fā)達(dá)的條件下，讓這些時(shí)常發(fā)生于中華大地上的“小惡”一下子成了流播全國的“大新聞”。
而現(xiàn)在幾個(gè)犯錯(cuò)人所承受的輿論譴責(zé)和行政處罰，可以說是錯(cuò)、罰相當(dāng)，恰到好處。公眾輿論起到了很好的社會(huì)調(diào)節(jié)作用，而當(dāng)時(shí)在場(chǎng)警察的處置是文明而克制的。警力動(dòng)用宜慎，還是現(xiàn)在這樣更得體些。
搶占座位類似于搶劫
特邀議員何龍
購買了票券，意味著在一定時(shí)間里擁有某種占有權(quán)，比如購買了火車票，就擁有一定時(shí)間和路程的座位占有權(quán)。強(qiáng)占他人座位，等同于強(qiáng)占他人財(cái)物，類似搶劫，你說乘警和列車員該不該管？搶劫者搶走他人財(cái)物而又耍無賴不還，你說能由著他們嗎？
購買車票就與經(jīng)營和服務(wù)方自動(dòng)建立了契約關(guān)系，經(jīng)營和服務(wù)方有義務(wù)維護(hù)乘客的權(quán)益。而且強(qiáng)占他人座位涉嫌輕微犯法。
別總靠事后曝光
特邀議員耀琪
如果乘客在列車上逃票，他是很難逃過補(bǔ)票及懲罰的。但是在火車上“霸位”，損害的不是鐵路方利益，而只是其他旅客的利益，管理方的責(zé)任感就會(huì)淡很多。
相比之下，如果“霸位”發(fā)生在飛機(jī)上，不管這人有錢沒錢、男女老少，是不值得同情，其第一時(shí)間會(huì)被請(qǐng)下飛機(jī)。因?yàn)椤鞍晕弧睌_亂了飛行秩序，航司是不可能允許把隱患和沖突帶到天上去的。
鑒于此，鐵道公司應(yīng)該好好學(xué)習(xí)民航管理，不要總等輿論曝光。
