作者:陳文杰
原本是北方的一匹狼,卻被“喂成了狗”。
近日,青??煽晌骼锏囊活^野狼因經(jīng)常被過(guò)往游客和司機(jī)投喂,意外在網(wǎng)上走紅。(10月23日《成都商報(bào)》)若不是有之前的照片為證,人們也難以相信,眼前這只體型圓滾,不時(shí)還會(huì)搖尾巴、露肚皮撒嬌討食的動(dòng)物,竟是頭狼?!芭秩魞衫恰?,既是調(diào)侃,更是警醒。
看到這則新聞,不知你是否想起年少時(shí)曾學(xué)過(guò)的《狼與鹿的故事》。故事中,美國(guó)總統(tǒng)西奧多·羅斯福為保護(hù)森林里的鹿群,下令“有獎(jiǎng)獵狼”。結(jié)果,狼自然銷聲匿跡,而鹿卻因?yàn)槭ヌ鞌?,成為了森林的天敵,?shù)木“幾乎被鹿群啃光”。物極必反,食物匱乏的鹿群也從巔峰十萬(wàn)余只銳減到數(shù)千只病鹿……故事簡(jiǎn)單明了,道理無(wú)非是告訴我們不要過(guò)度干預(yù)大自然,要保護(hù)生態(tài)平衡。
如今的“胖若兩狼”,其實(shí)是《狼和鹿》故事的翻版。事實(shí)上,有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在青海一些公路沿線,野狼被投喂的情況并不少見(jiàn)。很多自駕游客出于同情心,對(duì)一些乞食的野生動(dòng)物往往會(huì)慷慨投喂。不曾想,這些自以為的善舉,反而有可能害了它,也害了自己。
一方面,過(guò)度、頻繁的投喂行為,有可能讓野生動(dòng)物產(chǎn)生依賴。畢竟,即使是野生動(dòng)物也樂(lè)于“不勞而獲”,可若投喂不再,早已習(xí)慣了“坐享其成”的網(wǎng)紅“胖狼”,還能剩下多少捕食能力呢?
另一方面,野生動(dòng)物本身帶有一定攻擊性,何況是餓狼。正如現(xiàn)在的“胖狼”看起來(lái)“慈眉善目”、人畜無(wú)害的樣子。當(dāng)它餓瘦下來(lái),那時(shí)隨意走到它面前投喂的你,恐怕在它看來(lái)更像是“送上門(mén)的美餐”。
尊重自然、順應(yīng)自然、才能保護(hù)好自然。正如《狼和鹿》故事的后續(xù),美國(guó)政府為了恢復(fù)森林生態(tài),特意制定了“引狼”計(jì)劃。而狼群的加入,那條中斷了的食物鏈又重新連接起來(lái),森林也漸漸恢復(fù)生機(jī)。動(dòng)物生老病死、優(yōu)勝劣汰本來(lái)就是自然規(guī)律,動(dòng)物生存自有其法則,隨意干預(yù)并不可取。
當(dāng)然,與其糾結(jié)投喂問(wèn)題,不如深入思考,為何眼下青海等公路沿線上,屢屢會(huì)有乞食的野狼出現(xiàn),它們?cè)驹撛谀睦铮摮允裁??在這里的生態(tài)鏈上,是否某一環(huán)出現(xiàn)了隱性問(wèn)題?才讓饑腸轆轆的狼群,跑了出來(lái),跑到了鏡頭前,被善良的人類“喂成了狗”?;蛟S,答案也在我們這些“好善”的人類這里。
聯(lián)系客服